好大一條魚1589591922
按我們理解，現在的相機最主要還是提供專業的攝影製作，因為現在只能手機的拍照功能已經完全可以滿足日常人們的拍攝需要簡單易用。正是由於這樣，拍照手機的普及，對傳統相機廠商造成了嚴重的衝擊，比如日本的尼康相機，以及更早連帶的交卷龍頭日本柯達膠捲倒閉。
不過話說回來，雖然手機的拍照功能很強大，可以替代普通相機，但是要做到專業級的水平，還是要等一段時間的（具體多長，沒人說得清楚），比如多倍變焦以及光學防抖等技術暫時無法在手機上得到真正普及應用，技術上還有待提高。
新姿態君
相機的作用是拍照，記錄時光。
要問手機什麼時候替代得了相機，我倒是覺得不大可能，且聽我慢慢道來。
為什麼總是有人說手機會代替照相機呢，原因如下，手機確實成功的乾死了小型卡片相機，因為大家都是為了便攜而生，這就是你死我活的競爭對手了，不死一個誓不罷休的，手機可以上網，還可以拍照，最重要的是還可以打電話。所以風靡一時的卡片相機“便攜相機”被幹死了，偃旗息鼓了，也就就有了手機勢必要幹翻照相機這麼一個說法，還是有相當一部分人相信的，我認為這是一個謊言。而照相機不止是卡片相機，確實下一個該死的是單反、雙鏡頭、旁軸等等照相機，然後上去搞死中畫幅，最後幹掉大畫幅，代替了哈勃望遠鏡上了天，拍宇宙奧秘。手機確實是這樣野心勃勃，它從一個鏡頭髮展到了一百零八個鏡頭，湊足了一個可以造反的隊伍，浩浩蕩蕩向照相機沖來。我知道我會捱罵的，因為手機拍照的另一套算法據說很牛的，然而這些東西和手機卻構不成競爭關係。要論畫質，據我看來手機連卡片相機的水準都還夠不著差一點點，它只是贏在了可以打電話可以上網上面而已。
我是一個手機黨，我也是一個照相機愛好者（一個擁有一堆狗頭的器材黨），我說的你們也別不愛聽，要論拍照，手機還真是不足以為相機的死敵，真的。有人要說我用手機拍的就是比你的強，我承認了，隔壁手機攝影大師一堆堆，但是那不是說就是手機會幹翻相機的說法，這不是一會事，要論攝影誰的好，拿手機按翻了相機打的事情這些年也不是什麼稀奇事了，所以大家才覺得手機在攝影領域稱霸的日子不遠了。我說的是攝影，這和拍照還是有區別的。
抓住兩個東西說說，拍照和攝影，手機和照相機。攝影好壞與器材無關，要說照片成像質量如何與人無關。我見過有人拿著放大鏡看照片（謂之“數毛”），就現在的手機來說記錄尚可，創作還是受限的（底大一寸壓死人的真理還沒有過時）。所以歸根結底還是看你的取捨，而不是手機會起義上梁山，相機就是那麼罪無可赦，不死不足以平民憤的東西，它們其實是哥倆，一個揣兜裡，一個掛在脖子上，拿著鬥來鬥去不是他們作為攝影工具的初衷。一個生來給你隨時隨地記錄感動，一個活著給你無限可能去創作，這在於人。如果你把他們樹敵，那麼你的攝影之路是有缺憾的；如果你把它們生而對立，那你的攝影之眼是狹隘的。
選一個陽光明媚的秋天，挎著照相機，揣著手機，這才是你對於這門藝術最好的享受，記得你的機器的長處，不要老拿他們生裡來死裡去的比，那就不好了。
遊方者
感謝@好大一條魚 的邀請。怎麼說呢這個真問題真的不是有點大了！
相機的作用簡單點說就是記錄吧！但是用在不同人的身份上，相機可能又賦予了不同的身份。
例如：一名記者，使用相機為了記錄真實的事情，這是記錄；我們個人或者愛好者，等可能都是用相機作為一個記錄的載體吧！
但是在藝術家裡可能相機的作用可能就不能單單認為記錄了！相機就像的他的畫筆，相機可以完成他的創作。
手機拍攝功能能取代這個真的不好說。因為怎麼說術業有專攻吧！應該做好自己的功能就好了！
生活攝影電影分享
相機的作用是拍照片，錄視頻。
具體拍下的照片，視頻可以幹嘛用，個人有個人的用處，有的用於記錄美好，有的用於法律訴訟，等等。
至於你問的問題手機取代相機暫時是不可能的事。
為什麼這麼說的，下面就來簡單分析一下。
手機初始認知就是個通訊工具，隨著科技的迅速發展，被人們更多的拿來辦公，更有甚者拿手機的相機代替平時工作記錄的保存。
相機，相機這個東西從出現到現在，一直都是單獨存在的個體，就只是照相，也是隨著時代的變遷，科技的發展，創造除了相機不僅可以照相，還可以錄視頻，但也就僅此兩個功能。
手機取代相機，個人認為在目前形式下是不可能的，打個簡單的比方，有一場盛大的賽事，一個攝影師距離賽事人員有幾百米甚至幾千米的距離，你要拍到一個或者幾個賽事人員的特寫或中景鏡頭，用手機去拍攝嗎？
那麼問題就來了，相機是可以的，相機可以隨身攜帶800焦段鏡頭，可以完美解決此問題，有的人就說了，給手機配置這些輔助設備也可以呀，當然也是可以的，可你有想過沒有，給手機配置這些輔助設備後，挪動一下是不是特別不方便，換一個鏡頭是不是也特別不方便。
而且從兩者成像方式上來看，有本質上的區別，手機相機成像是根據硬件加人工算法拍攝的照片，就是你每拍攝一張照片都是經過認為處理過的，相機本質不同，相機的工作原理是cmos的作用，硬件存儲的原始態文件，後期可以修改任何因前期拍攝不足而導致的問題。
綜上所述，手機暫時不可能取代相機。
未來或許也有可能。
一折文化
不管相機還是手機攝影，都是拍照記錄用的，也都能讓使用者創作出更好的作品，但目前來說，相機在創作上更勝一籌，作品品質會更好一些，但並不代表相機以後不會被手機攝影取代，由於專業的單反相機比較笨重，鏡頭眾多，重量也不輕，攜帶極不方便，對拍攝技術又要求頗高，又不像傻瓜相機那麼好使用，所以有很多人入手單反後才發現用單反拍照還不如手機拍出來好看，更不如手機拍照那麼方便。於是便用手機替代了相機。
不過目前專業商業攝影市場手機還是無法替代相機的，畢竟專業相機拍出的照片和手機比，在整個技術層面和品質層面的優勢還是十分明顯的。不過目前取代不了，也不代表以後取代不了，前些年火的一塌糊度的卡片機、微單機怎麼樣，不就是完全被手機顛覆性的替代了嗎，現在的卡片機不就銷聲匿跡了嗎！而且目前最新款的手機攝影水準也已經很高了，手機攝影像素從幾十萬、到幾百萬、再到現在的兩千四百萬，從單攝、到雙攝、再到三攝四攝....拍照品質逐步提高，而且手機幾乎三月就會推出新品，更新換代超快，每一款更新產品攝影方面也會有質的提升，而相機的更新換代相對比較慢些，所以手機攝影替代相機也只是時間問題了。當然了一些專業領域的攝影還是會需要更專業的相機來完成拍攝的，自然也會保留下來的。
盜驪
相機的作用是創造，攝影，而手機的作用是記錄，完全不一樣的概念，至於手機取代相機還有多遠這個話題，基本不可能。
謝謝。
拾光Vision
相機是音樂廳，手機是OK廳，都可以唱歌。。OK廳唱歌特自由，點特歌快，玩得特嗨，還能啤酒果盤划拳撕紙。。
音樂廳特麻煩，規矩特他媽的多，各種限制，各種壓力，體力毅力不夠不行，搞一曲子程序特多，一個環節沒弄好整段垮掉。。
不想死的還是玩OK廳吧。。
牛笨笨700
在現代生活中智能手機拍攝基本上得到普及，操作簡單使用方便，人們在拍照攝視頻隨時隨地垂手可得。大大的豐富了人們生活的需求，拍攝普通照片代替了相機，無需購買膠捲相紙，節省了開支，機能手機的拍攝得到了人們的喜愛。但對於拍攝要求高的專業創作上，手機遠遠的比不上相機的，譬如相機根據需要可以調節光圈的大小，調節快門快慢，調節鏡頭焦距遠近，相機還可選用一些廣角鏡頭，裝置一些慮色鏡，在手機上都無法獲得這些的，總之相機在拍攝技術及成像質量、分辨率(像素)上也都遠超智能手機的。隨著社會的進步，科技不斷得到發展提升，智能手機會功能會越來越完美的。但我認為相機是專業的攝影工具，無論在技術上和相機，還是智能手機是永遠比不相機的。
園丁194309776
手機取代相機的路程
從攝影的角度而言取代相機的情況下。除去專業角度手機可以完全取代相機的使用。舉個簡單的例子，這好比汽車和飛機。那這沒可比性吧。我速度比你快，我的總里程比你多，我操作比你複雜。但總體而言並不會像汽車一樣取代大眾。但畢竟你在高大上，你也只能在自己的特定範圍類而已。手機和相機而言也是如此。
那可能在這有人會說，手機能打鳥，拍體育賽事，拍月亮嗎？ 這沒錯但這不是每個人都會去做的。每個人都不會上班學習天天帶個相機和各種鏡頭吧。每天你打開微信打開抖音各種APP上傳視頻圖片，我相信不會有誰會特意去拿相機拍攝吧。每天工作學習吃飯突然想拍照沒人會隨身攜帶黑卡吧。專業領域我取代不了你。但是大眾化，利民化，便攜化你也取代不了我。
回到原題，單從“取代”而言是完全可以的。這的“取代”是拋棄專業領域外的事。不能說飛機比汽車好就完全取代汽車吧。同理。希望各位能夠理解。畢竟這兩種比較起來完全沒必要。攝影也不完全天天拿著428，640，856各種裝吧。正確理解看待。
如有填錯，歡迎補充，謝謝大家。徐曉楓
相機是用來記錄以及創作更為清晰的藝術影像，大師的作品都不僅僅是一張圖片所表達的內容，更珍貴的是拍攝時對當時的畫面的遐想以及感悟。相機的發展從人類發現小孔成像這一現象，到發現具有感光性的硝酸銀，到膠片的發明，CCD/CMOS的發明，攝影的誕生相機的發展，本身就是見證人類文明進步的藝術進程，所以相機對一個真正的攝影師來說其實是創造歷史的工具。
