好大一条鱼1589591922
按我们理解，现在的相机最主要还是提供专业的摄影制作，因为现在只能手机的拍照功能已经完全可以满足日常人们的拍摄需要简单易用。正是由于这样，拍照手机的普及，对传统相机厂商造成了严重的冲击，比如日本的尼康相机，以及更早连带的交卷龙头日本柯达胶卷倒闭。
不过话说回来，虽然手机的拍照功能很强大，可以替代普通相机，但是要做到专业级的水平，还是要等一段时间的（具体多长，没人说得清楚），比如多倍变焦以及光学防抖等技术暂时无法在手机上得到真正普及应用，技术上还有待提高。
新姿态君
相机的作用是拍照，记录时光。
要问手机什么时候替代得了相机，我倒是觉得不大可能，且听我慢慢道来。
为什么总是有人说手机会代替照相机呢，原因如下，手机确实成功的干死了小型卡片相机，因为大家都是为了便携而生，这就是你死我活的竞争对手了，不死一个誓不罢休的，手机可以上网，还可以拍照，最重要的是还可以打电话。所以风靡一时的卡片相机“便携相机”被干死了，偃旗息鼓了，也就就有了手机势必要干翻照相机这么一个说法，还是有相当一部分人相信的，我认为这是一个谎言。而照相机不止是卡片相机，确实下一个该死的是单反、双镜头、旁轴等等照相机，然后上去搞死中画幅，最后干掉大画幅，代替了哈勃望远镜上了天，拍宇宙奥秘。手机确实是这样野心勃勃，它从一个镜头发展到了一百零八个镜头，凑足了一个可以造反的队伍，浩浩荡荡向照相机沖来。我知道我会挨骂的，因为手机拍照的另一套算法据说很牛的，然而这些东西和手机却构不成竞争关系。要论画质，据我看来手机连卡片相机的水准都还够不着差一点点，它只是赢在了可以打电话可以上网上面而已。
我是一个手机党，我也是一个照相机爱好者（一个拥有一堆狗头的器材党），我说的你们也别不爱听，要论拍照，手机还真是不足以为相机的死敌，真的。有人要说我用手机拍的就是比你的强，我承认了，隔壁手机摄影大师一堆堆，但是那不是说就是手机会干翻相机的说法，这不是一会事，要论摄影谁的好，拿手机按翻了相机打的事情这些年也不是什么稀奇事了，所以大家才觉得手机在摄影领域称霸的日子不远了。我说的是摄影，这和拍照还是有区别的。
抓住两个东西说说，拍照和摄影，手机和照相机。摄影好坏与器材无关，要说照片成像质量如何与人无关。我见过有人拿着放大镜看照片（谓之“数毛”），就现在的手机来说记录尚可，创作还是受限的（底大一寸压死人的真理还没有过时）。所以归根结底还是看你的取舍，而不是手机会起义上梁山，相机就是那么罪无可赦，不死不足以平民愤的东西，它们其实是哥俩，一个揣兜里，一个挂在脖子上，拿着斗来斗去不是他们作为摄影工具的初衷。一个生来给你随时随地记录感动，一个活着给你无限可能去创作，这在于人。如果你把他们树敌，那么你的摄影之路是有缺憾的；如果你把它们生而对立，那你的摄影之眼是狭隘的。
选一个阳光明媚的秋天，挎着照相机，揣着手机，这才是你对于这门艺术最好的享受，记得你的机器的长处，不要老拿他们生里来死里去的比，那就不好了。
游方者
感谢@好大一条鱼 的邀请。怎么说呢这个真问题真的不是有点大了！
相机的作用简单点说就是记录吧！但是用在不同人的身份上，相机可能又赋予了不同的身份。
例如：一名记者，使用相机为了记录真实的事情，这是记录；我们个人或者爱好者，等可能都是用相机作为一个记录的载体吧！
但是在艺术家里可能相机的作用可能就不能单单认为记录了！相机就像的他的画笔，相机可以完成他的创作。
手机拍摄功能能取代这个真的不好说。因为怎么说术业有专攻吧！应该做好自己的功能就好了！
生活摄影电影分享
相机的作用是拍照片，录视频。
具体拍下的照片，视频可以干嘛用，个人有个人的用处，有的用于记录美好，有的用于法律诉讼，等等。
至于你问的问题手机取代相机暂时是不可能的事。
为什么这么说的，下面就来简单分析一下。
手机初始认知就是个通讯工具，随着科技的迅速发展，被人们更多的拿来办公，更有甚者拿手机的相机代替平时工作记录的保存。
相机，相机这个东西从出现到现在，一直都是单独存在的个体，就只是照相，也是随着时代的变迁，科技的发展，创造除了相机不仅可以照相，还可以录视频，但也就仅此两个功能。
手机取代相机，个人认为在目前形式下是不可能的，打个简单的比方，有一场盛大的赛事，一个摄影师距离赛事人员有几百米甚至几千米的距离，你要拍到一个或者几个赛事人员的特写或中景镜头，用手机去拍摄吗？
那么问题就来了，相机是可以的，相机可以随身携带800焦段镜头，可以完美解决此问题，有的人就说了，给手机配置这些辅助设备也可以呀，当然也是可以的，可你有想过没有，给手机配置这些辅助设备后，挪动一下是不是特别不方便，换一个镜头是不是也特别不方便。
而且从两者成像方式上来看，有本质上的区别，手机相机成像是根据硬件加人工算法拍摄的照片，就是你每拍摄一张照片都是经过认为处理过的，相机本质不同，相机的工作原理是cmos的作用，硬件存储的原始态文件，后期可以修改任何因前期拍摄不足而导致的问题。
综上所述，手机暂时不可能取代相机。
未来或许也有可能。
一折文化
不管相机还是手机摄影，都是拍照记录用的，也都能让使用者创作出更好的作品，但目前来说，相机在创作上更胜一筹，作品品质会更好一些，但并不代表相机以后不会被手机摄影取代，由于专业的单反相机比较笨重，镜头众多，重量也不轻，携带极不方便，对拍摄技术又要求颇高，又不像傻瓜相机那么好使用，所以有很多人入手单反后才发现用单反拍照还不如手机拍出来好看，更不如手机拍照那么方便。于是便用手机替代了相机。
不过目前专业商业摄影市场手机还是无法替代相机的，毕竟专业相机拍出的照片和手机比，在整个技术层面和品质层面的优势还是十分明显的。不过目前取代不了，也不代表以后取代不了，前些年火的一塌糊度的卡片机、微单机怎么样，不就是完全被手机颠覆性的替代了吗，现在的卡片机不就销声匿迹了吗！而且目前最新款的手机摄影水准也已经很高了，手机摄影像素从几十万、到几百万、再到现在的两千四百万，从单摄、到双摄、再到三摄四摄....拍照品质逐步提高，而且手机几乎三月就会推出新品，更新换代超快，每一款更新产品摄影方面也会有质的提升，而相机的更新换代相对比较慢些，所以手机摄影替代相机也只是时间问题了。当然了一些专业领域的摄影还是会需要更专业的相机来完成拍摄的，自然也会保留下来的。
盗骊
相机的作用是创造，摄影，而手机的作用是记录，完全不一样的概念，至于手机取代相机还有多远这个话题，基本不可能。
谢谢。
拾光Vision
相机是音乐厅，手机是OK厅，都可以唱歌。。OK厅唱歌特自由，点特歌快，玩得特嗨，还能啤酒果盘划拳撕纸。。
音乐厅特麻烦，规矩特他妈的多，各种限制，各种压力，体力毅力不够不行，搞一曲子程序特多，一个环节没弄好整段垮掉。。
不想死的还是玩OK厅吧。。
牛笨笨700
在现代生活中智能手机拍摄基本上得到普及，操作简单使用方便，人们在拍照摄视频随时随地垂手可得。大大的丰富了人们生活的需求，拍摄普通照片代替了相机，无需购买胶卷相纸，节省了开支，机能手机的拍摄得到了人们的喜爱。但对于拍摄要求高的专业创作上，手机远远的比不上相机的，譬如相机根据需要可以调节光圈的大小，调节快门快慢，调节镜头焦距远近，相机还可选用一些广角镜头，装置一些虑色镜，在手机上都无法获得这些的，总之相机在拍摄技术及成像质量、分辨率(像素)上也都远超智能手机的。随着社会的进步，科技不断得到发展提升，智能手机会功能会越来越完美的。但我认为相机是专业的摄影工具，无论在技术上和相机，还是智能手机是永远比不相机的。
园丁194309776
手机取代相机的路程
从摄影的角度而言取代相机的情况下。除去专业角度手机可以完全取代相机的使用。举个简单的例子，这好比汽车和飞机。那这没可比性吧。我速度比你快，我的总里程比你多，我操作比你复杂。但总体而言并不会像汽车一样取代大众。但毕竟你在高大上，你也只能在自己的特定范围类而已。手机和相机而言也是如此。
那可能在这有人会说，手机能打鸟，拍体育赛事，拍月亮吗？ 这没错但这不是每个人都会去做的。每个人都不会上班学习天天带个相机和各种镜头吧。每天你打开微信打开抖音各种APP上传视频图片，我相信不会有谁会特意去拿相机拍摄吧。每天工作学习吃饭突然想拍照没人会随身携带黑卡吧。专业领域我取代不了你。但是大众化，利民化，便携化你也取代不了我。
回到原题，单从“取代”而言是完全可以的。这的“取代”是抛弃专业领域外的事。不能说飞机比汽车好就完全取代汽车吧。同理。希望各位能够理解。毕竟这两种比较起来完全没必要。摄影也不完全天天拿着428，640，856各种装吧。正确理解看待。
如有填错，欢迎补充，谢谢大家。徐曉楓
相机是用来记录以及创作更为清晰的艺术影像，大师的作品都不仅仅是一张图片所表达的内容，更珍贵的是拍摄时对当时的画面的遐想以及感悟。相机的发展从人类发现小孔成像这一现象，到发现具有感光性的硝酸银，到胶片的发明，CCD/CMOS的发明，摄影的诞生相机的发展，本身就是见证人类文明进步的艺术进程，所以相机对一个真正的摄影师来说其实是创造历史的工具。
