晴若之初

四川省经济总量全国第六，却没有一个副中心城市，着实让人费解。广东省有广州、深圳、佛山、东莞等，江苏省有南京、苏州、无锡、南通等，山东省有青岛、烟台、济南等，浙江有杭州、宁波、温州、绍兴等，福建省有厦门、泉州、福州等，我们可以看出，中国的经济强省通常都有除一个或者多个非省会经济强市，就连GDP与四川省相当的湖北，也有宜昌和襄阳两座经济副中心城市。所以说，四川省除省会成都以外，还应当建设几个心城市。四川目前有能力建设副中心的城市，有绵阳、德阳、宜宾、泸州、南充、达州和乐山七座城市。

既然是建设经济副中心，那么首先考虑的必然是经济。

从上面我们可以看出，成都位于四川省经济第一梯队，拥有绝对的经济话语权，绵德宜南位于第二梯队，泸达乐位于第三梯队。所以我的看法是，成都东的副中心应该是绵阳和南充，成都西应该是乐山和宜宾或者泸州其中一个。

绵阳很好理解，除开成都以外的第二经济大市，而且又是中国唯一的科技城，也是四川省重要的制造业基地，地理位置足够好，成为副中心辐射力大。几年来，绵阳要做四川省副中心城市的声音从未休止，多次开会提到要创建四川省副中心城市。所以说，绵阳市应该是没什么问题。

其次是南充，四川省省委曾经提出支持将南充建设区域中心城市，并且鼓励区域中心城市争创全省经济副中心。南充的优势也很多南充是四川省第二人口大市，成为副中心，人口也很重要。南充也是川东北的交通枢纽，有达成铁路、兰渝铁路交汇于此，成达南高铁也在有序推进，高速公路通车里程全省第二。

然后是成都东部的乐山，乐山的经济在上述七市中排最后，但是这并不影响乐山争创四川省副中心城市。

至于宜宾和泸州，同时位于川南，应该是二选一。宜宾拥有更强的经济和交通优势，泸州拥有自贸区，究竟谁能胜出，就不好说了。

但是现在来看，上述的城市的经济发展水平尚未达到成为副中心的标准，都还需要做大量的工作。

我家在重慶

成都一城独大屡遭诟病，弊端就不多说了。

那么谁会是副中心？

四川未来应该是形成“一主四副”的格局。

一主：成都

四副：绵阳、南充、泸州、内江

1.绵阳

目前的四川GDP第二大城市，科技城，也是四川一直打造的“川西工业走廊”。

2.南充

四川人口第二大城市。由于长期以来四川着重发展成都为核心的川西地带，导致川东北地区经济非常落后。

南充人口众多，距离成都、重庆都不远，又可拉动川东北地区。

3.泸州

四川为数不多可实现大型水运的地方，处于长江经济带上，又能拉动川南地区发展。

4.内江

其实，觉得内江应该和自贡、资阳合并，毕竟这三个地方面积都不大。

地处成渝之间，在打造“成渝经济带”上优势突出。

四川毕竟是个八千万人口，近五十万平方公里的大省。

单靠一座副中心，不足以拉动整个四川发展，而且容易挑战成都地位，会面临成都的打压。

“一主四副”的格局，刚好遍布四川核心区的“东南西北中”，并且距离成都都不远，又都属于经济带上，可以承接成都的产业转移，拱卫成都发展，并且资源分散，也不会挑战成都的地位。

这应该是最易于接受的方案。

雁去无痕ty

用你们现在爱用的GDP总规模标准丶不用人均丶工业实力、科技、教育、医疗、就业环境等。那么四川可马上形成多个副中心丶只需要将相邻两至三地市合并丶不管多少人丶立马就有三至五干亿城市了、虽然合并后人均很低丶也无支柱产业。科学分析丶原四川五个省辖市(川ABCD十德阳)现仍是四川最重要城市、无论人均、工业基础丶文教卫生丶人员总体素质丶劣势就是现管的地盘和人口比原农业地区改市的少`唯一GDP总规模低一点丶攀枝花一百万人与南充近七百万能比总规吗丶公平南充应七倍于攀丶实际2都不到

手机用户6034769959

参考湖北。湖北地形东西长南北窄，武汉居东，江汉交汇，所以湖北重点打造西北部汉江边的襄阳和西南部长江边的宜昌。虽然与武汉有较大差距，但两市4000亿左右的GDP与湖北其他城市拉开了差距。

再看四川，甘阿凉攀三州一市有其特殊性，不列为选项。成都位于盆地西部，结合成都的发展战略，德阳资阳眉山可以得到较大的辐射，但川北川东北川南则与成都距离较远，相互之间也距离较远。故四川至少应该发展三个省域副中心城市，川北绵阳条件较好，是天然的副中心城市；川东北，考虑地理和人口因素，南充是最佳选择；川南各市实力相近，可以考虑让市区接近的内江自贡合并，作为川南的副中心城市。达州泸州广安遂宁等城市在接受重庆辐射上更有优势。攀凉地区，西昌攀枝花较有优势，但地形交通有限制

Itae-Ivihch

要现在来看是绵阳，要长远看我觉得是宜宾你们觉得我说的怎么样？

哥是个传说9936

整体讲还是绵阳，因为绵阳的卫生，科技，国防等都是领先，

难以释怀的痛搬运工

關鍵字: 费解 生活 绵阳