晴若之初

四川省經濟總量全國第六，卻沒有一個副中心城市，著實讓人費解。廣東省有廣州、深圳、佛山、東莞等，江蘇省有南京、蘇州、無錫、南通等，山東省有青島、煙臺、濟南等，浙江有杭州、寧波、溫州、紹興等，福建省有廈門、泉州、福州等，我們可以看出，中國的經濟強省通常都有除一個或者多個非省會經濟強市，就連GDP與四川省相當的湖北，也有宜昌和襄陽兩座經濟副中心城市。所以說，四川省除省會成都以外，還應當建設幾個心城市。四川目前有能力建設副中心的城市，有綿陽、德陽、宜賓、瀘州、南充、達州和樂山七座城市。

既然是建設經濟副中心，那麼首先考慮的必然是經濟。

從上面我們可以看出，成都位於四川省經濟第一梯隊，擁有絕對的經濟話語權，綿德宜南位於第二梯隊，瀘達樂位於第三梯隊。所以我的看法是，成都東的副中心應該是綿陽和南充，成都西應該是樂山和宜賓或者瀘州其中一個。

綿陽很好理解，除開成都以外的第二經濟大市，而且又是中國唯一的科技城，也是四川省重要的製造業基地，地理位置足夠好，成為副中心輻射力大。幾年來，綿陽要做四川省副中心城市的聲音從未休止，多次開會提到要創建四川省副中心城市。所以說，綿陽市應該是沒什麼問題。

其次是南充，四川省省委曾經提出支持將南充建設區域中心城市，並且鼓勵區域中心城市爭創全省經濟副中心。南充的優勢也很多南充是四川省第二人口大市，成為副中心，人口也很重要。南充也是川東北的交通樞紐，有達成鐵路、蘭渝鐵路交匯於此，成達南高鐵也在有序推進，高速公路通車裡程全省第二。

然後是成都東部的樂山，樂山的經濟在上述七市中排最後，但是這並不影響樂山爭創四川省副中心城市。

至於宜賓和瀘州，同時位於川南，應該是二選一。宜賓擁有更強的經濟和交通優勢，瀘州擁有自貿區，究竟誰能勝出，就不好說了。

但是現在來看，上述的城市的經濟發展水平尚未達到成為副中心的標準，都還需要做大量的工作。

我家在重慶

成都一城獨大屢遭詬病，弊端就不多說了。

那麼誰會是副中心？

四川未來應該是形成“一主四副”的格局。

一主：成都

四副：綿陽、南充、瀘州、內江

1.綿陽

目前的四川GDP第二大城市，科技城，也是四川一直打造的“川西工業走廊”。

2.南充

四川人口第二大城市。由於長期以來四川著重發展成都為核心的川西地帶，導致川東北地區經濟非常落後。

南充人口眾多，距離成都、重慶都不遠，又可拉動川東北地區。

3.瀘州

四川為數不多可實現大型水運的地方，處於長江經濟帶上，又能拉動川南地區發展。

4.內江

其實，覺得內江應該和自貢、資陽合併，畢竟這三個地方面積都不大。

地處成渝之間，在打造“成渝經濟帶”上優勢突出。

四川畢竟是個八千萬人口，近五十萬平方公里的大省。

單靠一座副中心，不足以拉動整個四川發展，而且容易挑戰成都地位，會面臨成都的打壓。

“一主四副”的格局，剛好遍佈四川核心區的“東南西北中”，並且距離成都都不遠，又都屬於經濟帶上，可以承接成都的產業轉移，拱衛成都發展，並且資源分散，也不會挑戰成都的地位。

這應該是最易於接受的方案。

雁去無痕ty

用你們現在愛用的GDP總規模標準丶不用人均丶工業實力、科技、教育、醫療、就業環境等。那麼四川可馬上形成多個副中心丶只需要將相鄰兩至三地市合併丶不管多少人丶立馬就有三至五幹億城市了、雖然合併後人均很低丶也無支柱產業。科學分析丶原四川五個省轄市(川ABCD十德陽)現仍是四川最重要城市、無論人均、工業基礎丶文教衛生丶人員總體素質丶劣勢就是現管的地盤和人口比原農業地區改市的少`唯一GDP總規模低一點丶攀枝花一百萬人與南充近七百萬能比總規嗎丶公平南充應七倍於攀丶實際2都不到

手機用戶6034769959

參考湖北。湖北地形東西長南北窄，武漢居東，江漢交匯，所以湖北重點打造西北部漢江邊的襄陽和西南部長江邊的宜昌。雖然與武漢有較大差距，但兩市4000億左右的GDP與湖北其他城市拉開了差距。

再看四川，甘阿涼攀三州一市有其特殊性，不列為選項。成都位於盆地西部，結合成都的發展戰略，德陽資陽眉山可以得到較大的輻射，但川北川東北川南則與成都距離較遠，相互之間也距離較遠。故四川至少應該發展三個省域副中心城市，川北綿陽條件較好，是天然的副中心城市；川東北，考慮地理和人口因素，南充是最佳選擇；川南各市實力相近，可以考慮讓市區接近的內江自貢合併，作為川南的副中心城市。達州瀘州廣安遂寧等城市在接受重慶輻射上更有優勢。攀涼地區，西昌攀枝花較有優勢，但地形交通有限制

Itae-Ivihch

要現在來看是綿陽，要長遠看我覺得是宜賓你們覺得我說的怎麼樣？

哥是個傳說9936

整體講還是綿陽，因為綿陽的衛生，科技，國防等都是領先，

難以釋懷的痛搬運工

關鍵字: 費解 生活 綿陽