為什麼有人說“太平天國未推翻清朝,並且最後走向滅亡是中華之幸”?

靜夜史


太平天國的滅亡是必然的。

太平天國沿途砸爛了一切舊的封建勢力,如孔教,卻用更迷信的拜上帝教來代替,提出來了自己的綱領,卻不能有效執行,並很快陷入到更深的腐化墮落與殘酷的權力鬥爭中。

說太平天國未能取代滿清是幸事源於一下幾個方面:

1、太平天國並不是一個強勢的漢人政權,它的佔地全都靠打,但搞迷信的它並沒有真正群眾基礎也不能有效團結其他地方階級,它的領袖和繼承人“洪福”早就成了造糞機,只有號召力全無執政能力,它的統治是不穩固的。

因此即使把北京都打下來,滅亡了滿清,也很快會陷入到更深的各自為戰之中,全國將會大亂,更早進入軍閥混戰,而那時候馬克思主義還沒傳進來,一盤散沙的中國將會成為列國的逐鹿場,中國會陷入更深的災難。

2、領土方面,太平天國如果真的走了狗屎運滅了滿清,也必然會丟失邊疆地區,如蒙古、新疆、西藏,甚至東北地區。這是歷朝歷代都必須經歷的一個棘手問題,強盛王朝會通過幾代人的努力逐步奪取。而在中國近代的形勢下,太平天國沒有這個機會。在外國勢力干涉下,邊疆省份必然紛紛獨立,滿清政治遺產瞬間所剩無幾。

3、最根本的是,太平天國眼光狹窄不掌握先進的生產力。

它是有打爛舊世界的勇氣,卻沒有創造新世界的能力。建都天京後領導人迅速腐化墮落建皇宮養宮女爭權奪勢生兒子,軍隊雖四處出擊,星星之火卻不能燎原。

這已經是一個新的世界,它卻還在用舊的農民起義(黃巾、白蓮教)的套路,而且做得很不好(有朱元璋的魄力或許還行)。即使滅亡了滿清,也只是用一個更加孱弱的王朝代替,中國只會成為下一個印度。

洪仁玕的《資政新篇》是太平天國最後的倔強,也是最後的一抹輝煌。天平天國十四年,留給中國的有慘痛的回憶,也是寶貴的財富,滿清,終究是亡了,雖然沒成在他們手裡。


乃兒不花大王


記得十多年前曾經在鳳凰衛視看到一個關於太平天國曆史的片花,時至今日我記不得當時完整的廣告詞,但是大概記得是這樣的,太平天國運動是推動了歷史的前進還是讓歷史倒退?

這是當時我第一次思索這個運動,當時我對於太平天國起義瞭解不多,如今看了幾本有關於太平天國的書,談不上對這段歷史瞭解吧,如今隨著對於這段歷史的資料的增多,以及相關書籍的大量出現,我也看了幾本這段歷史的書籍,我們對於這場運動也越來越清晰了。

所以我個人覺得太平天國運動假如成功了,那麼對於我們中國非但不會進步,反而是浩劫。我們知道清朝末年世界很多國家都在跟隨世界潮流在努力變革,這其中比較成功的是後來日本的改革,一下子從落後國家變成了世界強國。可是太平天國終極目標並不是建立一個共和國,他採取的是以暴制暴,他的很多做法非但談不上進步,反而比我們心裡腐朽落寞的清政府更加落後。

首先我來談談太平天國有哪些弊端,第一革命尚未成功領導層集體腐化。太平天國領導人洪秀全在打下小小的永安就開始大肆封王,按當時情況來說你連推翻滿清還差十萬八千里,真的有點暴發戶心理,這樣的心理能把事業做大嗎?假如你封王只是團結功臣為了更好的戰鬥,那封王無可厚非,但是你封王后隨著而來的就是享受王爺的特權。洪秀全在永安就廣納王妃,到了天京後更是三宮六院,王妃甚至比滿清皇帝還多。洪秀全自己帶頭紙醉金迷,而且不問國事。你想天國一把手都這樣,下面官員也就有樣學樣。所以太平天國是革命尚未成功,自己就加速腐敗了,這樣的情況在歷史上都比較少見,往往封建王朝從建立都腐敗,總需要幾代人的過程。

第二太平天國對人民太殘暴,說到這場運動我們總覺得是清兵燒殺擄掠,但是太平天國橫行江南數省,造成遍地哀嚎,枯骨成堆,民不聊生。這場運動造成人口的損失是難以計數的。太平天國內部實行男女分營,也就是男人和女人是不能在一起的,夫妻也不行。所以很多夫妻,兄弟姐妹是認為的拆散。而且太平天國招納童子軍,用童子軍去充當炮灰,每次重大戰役便先命令童子軍首先衝鋒,就算當時腐朽的滿清也沒有大量用未成年人去送死啊。

第三太平天國內部不團結,而且沒有目標和戰略規劃。太平天國從一開始就是為了造反而去造反,他們沒想過假如造反成功了需要建設怎樣的一個國家,他們就像是山大王習氣,今天打劫了一次,就坐地分贓。到了天國末期洪秀全分封了兩千多個王,也可以從側面看出天國領導目光短淺。天王洪秀全作為天國一號領導人,但是他卻安於享樂,不問國事,一切政務都由天國二號人物楊秀清全權負責,隨著高層之間矛盾的加深,以及楊秀清慾望的無限增大,高層之間的鬥爭勢必要爆發出來,所以天國領導層不團結也是天國短命原因之一。

當然天國還存在很多問題,所以個人覺得太平天國運動失敗也是必然


此岸情彼岸花180269099


農民“起義”除了朱元璋都是失敗了——陳勝吳廣黃巾軍赤眉軍梁山一百單八將張獻忠李自成和太平天國,張獻忠是一個地地道道的土匪和殺人狂魔,每到一處赤地千里,每天都要姦淫婦女爾後吃掉,或炸或蒸或煮或烹,李自成進北京後燒殺搶掠姦淫,將全城都抄家了,光是白銀就抄出來了一億多兩,北京的老百姓寧願滿清當政也容不得李自成,太平天國就更別說了,殺掉的人比後來的日本鬼子殺得人還要多,太平天國對清朝的滅亡關係不大——自作孽不可恕!


792突擊步槍


錯,天平天國成功了的話,幾億中國人會積極抵抗八國聯軍和日本鬼子,甚至有可能八國聯軍和日本鬼子不會如此積極的侵略中國。

因為在人民(主要是漢人)眼裡,清朝統治者“非我族類”,人民就不願意積極為政府賣命去抵抗侵略者,甚至有人想借洋人之手推翻滿清。若是漢人的政權(天平天國成功後就是漢人政權),中國人民是有抵制侵略者的傳統的,從漢朝到明朝,都是如此!


至尊聊神一一宸臨


如果太平天國取得革命勝利,若干年後,拜上帝教內長老的崽子們會結成利益集團,瘋狂掠奪太平天國國內人民財富,然後趁大船未沉之前,把財富、子女偷運到長老們宣稱為氣息奄奄日薄西山人民水深火熱,天天搬起石頭砸自己的腳,隨時會顛覆太平天國,天國人民要吃二茬苦受二茬罪的敵國。所以,太平天國轟轟烈烈的革命運動,被中外反動派聯合絞殺了。太平天國農民起義運動,沉重打擊了滿清政府的腐朽統治,打擊了帝國主義列強,還有還有,參見初中歷史課本。。


K52228037


從客觀上講太平天國運動掏空了滿清。間接導致了甲午戰爭的失敗。從主觀上講它加速了滿清的滅亡推動了中國近代化的進程,滿清在此之間建立了新式陸軍開展了洋務運動!這都是太平天國運動倒逼形成的局面。但太平天國運動不能成功,不然中國歷史又要倒退幾十年!


譚軍111103431


長毛大大的消耗了滿清賴以成家立業的“八旗軍”,後來滿清不得不依靠曾、李的“漢奸”武裝湘軍和淮軍……小編!這是中華之幸嗎?!

再後來,僧格林沁被捻軍剁了腦袋……使得滿清統治集團逐漸失掉控制軍隊能力,所謂“新軍”,特別象袁大頭一手訓練的“北洋軍”基本上成了“割據”武裝…………這也使的“武昌起義”後,清廷幾乎無兵可派……這才是中華之幸


易筋


說起太平軍顯然是一群被壓榨剝削的群勞苦大眾,跟隨一個有輕度精神分裂症的人即洪天王一起打家劫舍混飯吃。天王用拜上帝教和分封等制度,天朝田畝制等從精神和身體上控制著群眾,。太平天國的成功是歷史的選擇,因為清朝統治顯然不能滿足歷史進程和人民大眾企盼。沒有洪秀全也會有其它人,正所謂社會前進的車輪浩浩蕩蕩順之者生逆之者之。但亡清者絕非洪天王,因其目光狹隘思想反人類不能被當時精英層接受。即使天國建立政權也會腐朽的為某特定階層服務,也是民不聊生。於是乎有曾國藩李鴻章等漢人儒學精英出乎剿滅扶我大清於危亡。但中山先生出現代表先進的資產階級和群眾需求,再沒人為清朝續命出力了大清如朽木應聲土崩瓦解。


后羿1978


一個不為民所想!不為民服務!一心只為既得利益者謀福利的政權遲早要滅亡!


墨羽塵曦32


什麼叫亡國?不過是封建王朝的滅亡,卻被綁架成亡國。不過是一個政權的更換,何來亡國?國家與政權的概念混為一談其是就是愚民!


分享到:


相關文章: