海軍史研究會員
如果我們依據歷史上偷襲珍珠港之後的情形來看，
日軍完全沒有能力佔領夏威夷。且不論偷襲的隊伍中根本沒有運載陸軍或者是陸戰隊的運輸船，即便南雲出戰前突然腦子一抽把登陸兵力也加入隊伍中，偷襲珍珠港後日軍也難以佔領夏威夷。為什麼這麼肯定呢，我們要從日美雙方在偷襲珍珠港之後，在夏威夷尚存的實力來解釋。為了滿足題目的需求，我們假設日軍隨隊運載了一萬名作戰人員（中途島戰役時的配置翻一倍），用以登陸夏威夷。
首先是日本方面，雖然兩波偷襲打得太平洋艦隊猝不及防，八艘戰列艦非沉即傷，飛機、人員也有不少的損失。但是日本方面情況並不樂觀。
一方面，兩波襲擊後的飛機回收速度太慢，第一波襲擊的飛機還在等著進機庫，第二波飛機已經返航了。這樣一來，日軍航母的甲板不得不用來收容降落的飛機，無法再起飛進行攻擊。這也是為什麼南雲決定取消第三波攻擊。
另一方面，在日軍的兩波襲擊之後，美軍已經有所防範，各單位都已進入戰鬥狀態。從一點就可以明顯看出：日軍的飛機越來越多被擊落和擊傷，第二波攻擊過後已經有五十多架飛機失去作戰能力，而日軍總共只有414架艦載機。
別忘了，日軍原本的作戰目標是摧毀停泊在珍珠港的三艘航母，可是在前兩波襲擊中，日軍飛行員定會發現這三艘航母都沒有出現。南雲如果知道這一信息，又怎放心冒著被美軍航母“背刺”的風險，繼續進攻呢？
而美軍方面，雖然損失四艘戰列艦的代價看起來很沉痛，但是日本人犯的三個致命錯誤，讓美軍還未傷筋動骨。其一自然是沒有攻擊到美軍航母，那麼第二個和第三個是什麼呢？
第二個重要失誤，就是選擇了在週日發動襲擊。由於在週末休假，許多士兵都不在艦船或工作崗位上。這就使得夏威夷的駐軍，大部分完好無損。除開水兵不談，美軍在夏威夷島上還有兩個師的陸軍，兩個海岸炮兵旅。光這些兵力，就能讓遠渡重洋的日軍登陸部隊知難而返。
第三個，就是日軍的轟炸效果不佳。眾所周知，亞利桑那號是被一顆航彈直接腰斬的，足可見轟炸力度之大。可是日軍在三百多架次的襲擊之後，只擊沉了四艘戰列艦，其餘許多巡洋艦和驅逐艦都只是擊傷。而地面的防禦設施、海岸炮等都沒有被擊毀。還有美軍在中途島上儲存的四百五十萬噸燃油，更是毫髮無損。從這個角度來看，日軍如果登陸，要面臨的是一個基本上無傷的夏威夷島。
我們可以大膽推測，如果南雲決定在第二波襲擊之後集結力量，發起第三波攻擊並掩護登島會發生什麼呢？
最糟糕的結果是收到求援消息的三艘美軍航母返回珍珠港增援，在日軍航母起飛空窗期發起攻擊。如果三艘航母沒那麼快趕回來，說不定也能在日軍第三波攻擊時迎擊日軍飛機。
日軍在空軍掩護下逼近夏威夷島後，可能受到海岸炮和殘存的驅逐艦、巡洋艦艦炮攻擊，登陸行動將會大大遲滯，這回給美軍足夠的組織時間。隨後，日軍就不得不在夏威夷島上正面與美軍作戰，而這些美軍士兵，可都是剛剛被打了一肚子窩囊氣，正等著發洩的彪形大漢。日軍登陸作戰的勝敗，可謂是不言而喻、一目瞭然。
當然，歷史並沒有如果，日軍也不可能從預定要南下東南亞的兵力裡抽調這麼多士兵參與登陸。所以日軍根本無力、也無意登陸佔領珍珠港。
協虎戰爭史
日本人憑什麼佔領夏威夷呢？如果要佔領夏威夷總得使用地面部隊吧，地面部隊總要能夠打敗夏威夷美國駐軍吧，我們先看看美國在夏威夷有多少部隊吧。
珍珠港海岸防禦要塞配置
太平洋艦隊的水兵我們先不算，先看看陸軍和陸戰隊的兵力。美國陸軍在夏威夷駐紮了步兵24，25兩個師，24師下轄步兵第19，第21，第299團，25師下轄步兵第27，第35，第298團，其中除了298，299團來自夏威夷領地警衛隊(當時夏威夷還不是州而是海外領地，所以叫territorial guard而不是national guard)之外，另外四個團都是本土調來的老部隊，即使298/299這兩個團，也是1923年正式組建，1940年10月完成動員的，訓練程度並不低。而陸軍地面部隊另有夏威夷獨立海岸炮兵旅和第53海岸炮兵旅，其中夏威夷獨立海岸炮兵旅下轄海岸炮兵第15，第16，第41，第55四個海岸炮兵團，海岸炮兵第53旅下轄第64，第98，第99，第251四個海岸炮兵團，而海軍陸戰隊在夏威夷部署了三個陸戰隊守備營的主力，即第1第3，第4陸戰隊守備營主力，要知道當時美國海軍陸戰隊守備營可不是一般的“營”，當時防禦威克島的陸戰隊第一守備營一個分遣隊就有400人，6門5英寸岸炮和12門3英寸高炮，18挺.50機槍和30挺.30機槍……而瓦胡島的岸防炮兵至少擁有4門16寸炮，十多門12寸炮，成打的中口徑岸防炮，所以日本人登陸的難度……不是一般大……
夏威夷的防禦力量意味著日軍必須動員大量的地面部隊，顯然海軍那點特別陸戰隊拿來給美國人填牙縫都不夠，必須動員大量的陸軍和重武器，其次為了掩護登陸，還必須出動大批的戰列艦，巡洋艦和驅逐艦提供火力掩護，為了運輸大批陸軍(起碼十萬以上)，又要動員海量的運輸艦(到夏威夷敵前搶灘，按照日本運輸部隊一般採用的那種沙丁魚罐頭塞法那叫送死不叫運輸)涉及到的部隊人員和計劃協同難度比偷襲珍珠港高NNN倍，涉及的人員部隊多，計劃協同複雜，就意味著必須知曉攻擊珍珠港秘密的人會以幾何級數增加，洩密的風險要高到天上去，眾所周知偷襲珍珠港成功的賭注就壓在了保密上，你再加上陸軍幾個師團，海軍幾個艦隊再加一堆民間動員的運輸船，你這是唯恐美國人不知道吶？
而且偷襲珍珠港，本身是為了南洋作戰清除側翼威脅，你把南洋作戰需要的大批兵力抽調到珍珠港是幾個意思？另外，說實話，以日軍在威克島表現出的登陸作戰能力，不要說登陸夏威夷，登陸中途島能打成啥樣都難說。
DDG的老船塢
我們先來了解一下日本偷襲珍珠港的歷史。
1940年春夏之際，希特勒以“閃電戰”橫掃西歐，英軍退守英倫三島，日本軍國主義者認為這是向南推進，奪取英法荷在東南亞的殖民地，取得戰略資源的大好時機，日本朝野上下爆發出陣陣“不要耽誤了末班車”的囂叫，近衛文磨在東條英機等陸軍將領的支持下的再次組閣，近衛一上臺馬上決定與德、意簽訂三國同盟條約，矛頭直指美英。
日本海軍聯合艦隊司令官山本五十六海軍上將認為，對日本要佔領東南亞最大的威脅是美國。一旦日美開戰，美國太平洋艦隊主力必然會從珍珠港出擊，從側翼對日軍的東南亞進攻進行牽制。首先必須去除後顧之憂，先摧毀美國太平洋艦隊在珍珠港的主力，迫使美國訂立城下之盟。在多方反對下，但最後還是實施了這項突襲美國珍珠港的行動，並取得較成功的勝利。
至於為什麼沒有順勢佔領珍珠港？
主要是因為日本指揮官南雲忠的錯誤決策和這種小偷小摸行為對日本軍官團隊產生了膽怯心虛的心理，也是因為日本當時突襲珍珠港的決策，目標太“單純”，只是想要耀武揚威，給美國一個下馬威，並沒有更長遠的考慮和更周全的後續方案。
珍珠港的襲擊從軍事角度是成功的，它迫使美國損失了太平洋艦隊一半以上的戰鬥力，但從戰爭成功角度來說，是失敗的，因為這直接影響了二戰的走勢，碰了老虎屁股，直接惹毛了美國這個軍事第一的強國。
Lemon丶M
這說的，佔領！？本來去偷襲已經是勞師襲遠了，還想佔領！你佔領起碼要具備幾個條件：1、人員。珍珠港所在的夏威夷群島不是個小島啊，你得需要多少人去佔，少說幾萬吧。那除了偷襲部隊外還得增加不知道多少運兵船。偷襲本來就要精簡，現在倒好那麼多船開著參加PARTY去了？2、裝備。幾萬人的部隊，那相應的輕重武器和其它技術裝備得要多少。3、補給。這是最重要的。佔領夏威夷後軍隊補給怎麼供應，是從日本運來還是就地籌措。從日本運根本不可能，而就地籌措的話，夏威夷自己的日常物資還要仰賴美國本土，怎麼可能維持幾萬人的消耗。4、退路。就算前面的問題全部能夠解決，可如果還是佔領不了怎麼辦？把幾萬人扔在島上不管不顧？軍事上有俗語，外行談戰略，內行談後勤。如果只談戰略的話，那直接攻擊華盛頓不是更好？當然，日本偷襲珍珠港這活確實沒做徹底，主因的南雲過於謹慎。如果繼續起飛轟炸機，襲擊油庫、修理廠等其它配套設施的話，那美國想繼續使用珍珠港得起碼再等個半年以上。
玉皇天
夏威夷是美太平洋艦隊的總部，駐防陸軍24、25步兵師，近2.8萬人，8個炮團，海軍陸戰隊4個營，空軍十三個中隊，近5萬守備部隊。日軍只是摧毀了美太平洋艦隊的部分主力軍艦，若佔領，日軍需投入大量運輸艦，人力，還有後勤補給，按一比三的登錄戰損，日軍起碼要15萬攻堅部隊，且日軍投資珍珠港目的只是為了摧毀美太平洋艦隊，不是為了搶灘登陸，亞洲戰場的壓力，日軍已經扛不住，沒有兵力再開闢新戰場。
何先森蝦扯蛋
首先，太平洋艦隊並不是“幾乎全軍覆沒”，
日軍轟炸時，美軍航空母艦全都不在夏威夷港，可以說實力尚存。
其次，日軍的目的，就是把美軍的航空母艦全部炸掉，讓美軍在幾年之內無法在太平洋與日軍抗衡，當然目的沒達到。
再次，日軍完全沒有必要佔領夏威夷，沒有戰略價值，離日本本土遠，兵力、補給都很難運送，況且美軍還有澳大利亞當軍事基地最後，日軍已經力不從心了，中國牽制了日本太多兵力
生活聽事兒
日本人不佔領夏威夷，根本原因就是日本的戰略目標是重創美國的太平洋艦隊，建立自己在太平洋地區的絕對優勢，為自己侵略東南亞地區鋪平道路，而，偷襲珍珠港，只不過是日本對美英荷諸國同時開戰計劃中的一環罷了，日本真正的目標是東南亞地區的油田、橡膠、大米。因此在偷襲珍珠港的同時，日本同時發動了對菲律賓諸島、馬來半島、香港、印度尼西亞諸島的侵略戰爭。可以說，至1942年夏，日本基本上已經超額完成了自己對東南亞地區的侵略任務。而從實力上來講，按日本當時的國力來看，同時在這麼多戰場作戰，根本就是在賭博，全國的運力根本不夠用，所幸的就是美英荷諸國或者由於大意，或者由於心有餘而力不足，或者在由於歐洲亡了國，根本沒有辦法於日本在這一地區抗衡，給了日本偷襲的機會。回到夏威夷，距離日本本土較遠，又沒啥重要的資源，佔領了根本沒啥用，賠本的買賣日本人不會去做。
雜七麻八
第一，日本偷襲珍珠港的目的是摧毀美國太平洋艦隊，而不是佔領夏威夷，也就沒有準備登陸作戰和相關兵力部署。
第二，日本佔領夏威夷不符合日本最主要的利益，日本此時最主要的任務是佔領東南亞，奪取石油等戰略物資，以打破美國對日封鎖以來的困境。
第三，美國在夏威夷的陸軍軍力不容小覷，軍事佈防堅固，日本佔領夏威夷沒有勝算。
第四，東南亞和中途島等島嶼都未佔領，如果佔領夏威夷，補給線有隨時被掐斷的危險。
津城沐雨
因為當時日本襲擊珍珠港時目標單一，不好聽的說，就是目觀短淺，就是要限制美國對日本統治東南亞野心的一個牽制，沒有詳細的後續方案！也因為當時日本艦隊指揮官的優柔寡斷和膽怯心理，導致了沒有進一步對珍珠港進行侵略和佔領。這也直接奠定了日本在二戰時期失敗的基調。如果當時果斷一點，發動第三次襲擊，將美國珍珠港的造船廠和儲油設備摧毀，並順勢佔領珍珠港，那也許局勢將大不相同！
嘿咻嘿咻491
我推測得出的以下結論，不一定對，分享出來：首先，日本人偷襲珍珠港的目的是先消滅太平洋艦隊，然後南下佔領南太平洋的資源，以戰養戰，迫使美國做出讓步，承認日本在中國和太平洋上的既得利益。美國於1900年取得夏威夷主權。如果日本人佔領夏威夷，等於是侵略美國。日本人只想巧取，不想惹怒美國。再有，日本人當時也沒有實力佔領夏威夷。佔領夏威夷是需要軍隊佔領控制土地的。無論是陸軍還是海軍，日本人沒這個軍力。佔領夏威夷，日本人的後勤保障肯定受不了。最後，日本人連當時積貧積弱的中國都搞不定，更別提美國的夏威夷了。
