顧忌誰169300724
首先要依據被受害人與事件之間的因果關係，確定了因果關係才能進行判斷誰的責任。
養犬主責任：因為犬主對犬隻沒有進行安全防護措施，比如犬主遛狗不牽引狗繩、或者將狗系在公共場所散養之類的，主人要承擔事件的全部責任。
- 受害者責任：依《民法通則》127條，如果證明損害是由受害人的挑逗 攻擊或其他過失引起的，動物所有人或管理人可以不承擔責任。
荒野球生
問這個問題的人，我也想問問你，汽車每年撞死撞傷很多人，應該由誰來負責任？每年有那麼多的搶劫犯，強姦犯，殺人犯，打死打傷那麼多人，應該由誰來負責任呢？
人生活在這個世界裡，就總是有危險伴隨，我們能做的就是降低風險！狗的問題確實一直存在，所以，我們需要重視這個問題，到絕對不是簡單的殺戮！而且需要儘快出臺動物保護法，對於飼養和販賣狗的人進行嚴格的管理，從源頭上減少狗的數量！殺戮是不能從根本上解決狗患的！而且也不是一個文明社會的行為！
wuyexingshan
人每年殺了那麼多人，把人都清除乾淨吧！
helloweifang
邪教狗奴反正不會承擔責任，它們只負責傷人，愛狗！
小地主1683
豬，狗不如，聽過這句話嗎？豬，牛可以殺，狗不能殺嗎？難到狗不是畜牲嗎？她是人類嗎？狗是養在農村看家護院的，城市需要狗看護嗎？人畜不分講什文明，可悲。
無敵小天才1
成立被狗咬基金會和專門醫院，每個養狗人要交年費，被狗咬了能及時醫治。
河畔186
備好香腸和異煙肼，惡狗過來就扔給它，90分鐘內命休咦
流星108817666
找那些愛狗人士呀，它們喜歡狗到了喪心病狂的成度，不愛爹媽也愛狗，對狗比對人都好，
碧海藍天242754658
殺狗無罪，吃肉有理
阿湯哥的弟
應該由政府負責，因為政府連人民群眾的生命都沒有保護好，要這樣的政府官員有何用？
分享到:
