良人來啦
雷軍和董明珠的十億賭約具有賭博性質，在中國賭博是違法甚至是犯罪的，所以賭約違反了法律和行政法律強制性的規定，屬於無效的合同。雷軍和董明珠的賭約屬於公開賭博行為，性質是很嚴重的，可以處十天以上十五天以上行政拘留，並處五百以上三千以下罰款。
雷軍和董明珠在中央電視臺公開賭約，首先是違法，然後是造成惡劣效果，群眾認為企業家十億都可以賭，我們為什麼不能賭。並會給人一種感覺，"只許州官放火，不許百姓點燈"。我們的企業家不要這樣任性，要考慮社會影響，將打嘴仗的功夫花在如何把企業搞成"百年老店"，我們中國企業最缺就是這一點，曇花一現的企業居多。
綜上所述，企業家要珍惜自己的羽毛，不要驕傲自大，更不要搞一些"歪道邪門"。認認真真做事，踏踏實實做人。做一個受人尊敬有社會擔當的企業家！
張文禪
原本只是兩個商界大佬之間，侃侃而談的玩笑而已，但是在公開場合有點不合適，因為他們是名人他們的一言一行，會誤導聽眾認為他們這種賭約，就是實實在在的賭博而且還是金額巨大的豪賭，雖然說只是一種觀點相爭時戲說，但是它的影響力還是很大的，尤其是會造成現今社會存在的仇富現象，更多的負面效應和對富人群體留下不好的影響，其實日常生活中開玩笑打賭現象很多，相信大多數人都曾經有過，但是把賭注量化後意思就會發生質變的，其實可以借鑑國外打賭的賭注標的，誰輸了親一下驢子屁股，這樣既對現了承若又娛樂了觀眾，這種兩全其美的辦法何樂而不為呢?
施大林67
怎麼可能是賭博呢？他們是做了一個高智商＋高情商的廣告，他們一開始都沒有把這個當回事兒，在臺上隨意那麼一說，沒想到這個話題這麼有傳染力，並且一傳就是五年，試問有什麼廣告做一次可以管五年，並且還不花錢，當年的王老吉還是真金白銀的為汶川捐了一個億才有的大家的口碑，確實是做了實事的，體現了愛心和善心的，10年前的一個億價值現在幾個億應該有吧？現在如果說要用錢去衡量價值的話，他們每個人都得花多少個十億吧，尤其是小米！所以說他們沒有輸家，每個贏了十億甚至幾十個億了
大升食品
雷董又愛又恨的一對，我覺得不是賭博，更是一種激勵，也是一種承諾 。
最有可能的結果，拿出資金共同去做公益。
半斤點評
什麼叫涉嫌？簡直就是公開藐視法律，敢在央視節目中公開十億賭資，這是什麼行為？！
海島14770661
從法律上來說這是賭博的行為，法律是不允許的，何況是站在央視臺上面對億萬觀眾，能當真的嗎？能當真的，對社會產生惡劣影響和違法行為，誰來負責後果，社會上的五元十元也是對賭，你十億就是合法的？不管從任何角度來說都是不允許的。當時只能說開個玩笑，過去就是了，不必再提了。
手機用戶58194295125
企業家之間的鬥嘴也好打個賭也好，都不能認真。董明珠與雷軍的賭約出發點是他們對自己企業的信心之觀，也體現了兩個人的水平。他們之間的賭約主要體現兩個方面，第一個是主體分析：其一是對本公司市場認可程度的判斷，體現在產品質量和性價比。其二是對公司產品研發能力的肯定。第二個是市場需求的判斷，其一是對自己公司產品銷售淡旺季的判斷，體現在市場對產品的需求程度的預判。其二是公司的銷售能力的一個肯定。至於是不是賭博這一點大可不必去評論，因為企業家之間話語不能當真，他們之間不是賭，更應該看做相互之間的激勵。
JXRY98
這個問題目前只能說假設他們兌現承諾算不算賭博？回答：肯定是賭博！
那麼，現在怎麼辦？
董明珠的上級領導和雷軍的主管部門的領導肯定得找他們談，找到一個向觀眾交待的辦法！
綜改1
雷軍與懂明珠，雙方都好強，都以為自己的商業模式最好，爭執不下，只能用1O為賭局，來顯示自己是對的一方，是強大的一方，也好，有這種求上進的思想，想盡一切辦法提高工作效率，管理能力，創新能力，銷售能力，觀察市場動態等，夜以繼日地工作，才有今天的成績，非常了不起，雖然1O億賭局是假的，但是對著全國人民的面說的，只為爭回一口氣與面子，小米在雷軍的領導下，最後變成了偉大公司，而格力也不錯。
元寶中醫
付賭資了嗎？沒付賭資算什麼賭博呢？大企業家在公正場合說句玩笑話，平時誰沒說過“我們打個賭”的話呢？這是企業家對自己公司的自信滿滿的心態體現，也是宣傳的一部分！不知道提出這個問題的人和把這事說成賭博的人安的什麼心？
