燕子找家
股票市場最吸引人的地方就是流動性。即你今天買入明天就能賣出，期間還有差價可做，即使虧了也可以及時止損，覺得市場不好做還可以隨時退出，不至於讓資金長期被市場佔用。資金的流動性就此體現出來。但A股市場往往就會出現那種不負責任的公司，明明可以復牌的，就是死不復牌交易，這對於持有這類個股的投資者苦不堪言，不僅資金被長期佔用不說，還會面臨熊市中復牌後連續一字跌停的窘境，無路可逃但又無處申冤。而隨著A股市場越來越開放（加入MSCI指數及接下來的滬倫通），停復牌就不再這麼隨性，這也是金融市場開放後必然的結果，也是市場邁向成熟的必經之路。
風雨同舟榮耀共享
停復牌制度的改革完善其實更多的是為了和國際接軌，漲跌停板制度，審核制等都是我們國家自己創造的，要想不斷的接軌國際，就必須完善相關配套制度，畢竟加入msci和未來的滬倫通等對停盤時間有要求的。未來伴隨註冊制推出一定會有證券法修改，所以大家以後要習以為常了。停復牌制度完善會遏制大股東隨意坑害小股東利益，比如像上海萊士這種炒股虧了十幾億，一直停牌，你要是買了這個股票的散戶是不是要哭了，如果早恢復流動性或許可以避免未來股價夭折的慘劇，當然我還是那句話，制度的完善國家站的是改革層面，也就註定是任重道遠，我們散戶要看清楚和明白。
熱點為王
回答這個問題，要先思考一下上市公司長時間停牌會給投資者造成什麼樣的影響，股票長時間停牌意味著投資者買入股票的資金長時間被鎖死，無法交易，股價也不會漲（當然也不跌），停一兩個月還好，要是停個半年甚至更長時間，那對於投資者而言會帶來兩種損失——流動性損失和收益性損失。
再者，有些公司停牌並沒有實質性的籌劃在醞釀，甚至為了躲避股災（想想2015年股災有多少公司想或已經停牌來躲避，可最終又有幾家躲過去了？）或者短時間醜聞而停牌，那更不可取，中國有句俗語：夜長夢多。你停牌時間過久又沒有實質性的運作在支撐，本身動機就可疑，無論是從合理合法的角度衡量還是從保護投資者的角度考慮，都不是值得肯定的做法，畢竟股價一跌你就想停牌，那做空你家股票的人也是投資者，人家也是需要保護的嘛。
所以交易所對於沒有真實、正當理由的停牌或停牌過久的公司有強制復牌的規定就不足為奇，交易所還是要對保護投資者作出點表示和行動不是？不然怎麼培養韭菜呢？
節米財稅
因為這些破爛公司一點兒信心都沒有，一點兒擔當都沒有。
事到臨頭只能縮頭當烏龜。
你要是不強制他復牌，股市最後就會變成一隻股票也沒有的大筐。
沒辦法，如果任其下去，證券市場就沒得玩兒了。
所以就一聲令下，今天你出來賣也得賣。你不出來賣我就把你拉出來。
所以平常那幫人吹牛，聽聽就好，千萬別信以為真。
面具說
因為這些破爛公司一點兒信心都沒有，一點兒擔當都沒有。
事到臨頭只能縮頭當烏龜。
你要是不強制他復牌，股市最後就會變成一隻股票也沒有的大筐。
沒辦法，如果任其下去，證券市場就沒得玩兒了。
所以就一聲令下，今天你出來賣也得賣。你不出來賣我就把你拉出來。
所以平常那幫人吹牛，聽聽就好，千萬別信以為真。
1614344952 就是臥天的微信號
防止它們佔著茅炕不拉屎！
