燕子找家
股票市场最吸引人的地方就是流动性。即你今天买入明天就能卖出，期间还有差价可做，即使亏了也可以及时止损，觉得市场不好做还可以随时退出，不至于让资金长期被市场占用。资金的流动性就此体现出来。但A股市场往往就会出现那种不负责任的公司，明明可以复牌的，就是死不复牌交易，这对于持有这类个股的投资者苦不堪言，不仅资金被长期占用不说，还会面临熊市中复牌后连续一字跌停的窘境，无路可逃但又无处申冤。而随着A股市场越来越开放（加入MSCI指数及接下来的沪伦通），停复牌就不再这么随性，这也是金融市场开放后必然的结果，也是市场迈向成熟的必经之路。
风雨同舟荣耀共享
停复牌制度的改革完善其实更多的是为了和国际接轨，涨跌停板制度，审核制等都是我们国家自己创造的，要想不断的接轨国际，就必须完善相关配套制度，毕竟加入msci和未来的沪伦通等对停盘时间有要求的。未来伴随注册制推出一定会有证券法修改，所以大家以后要习以为常了。停复牌制度完善会遏制大股东随意坑害小股东利益，比如像上海莱士这种炒股亏了十几亿，一直停牌，你要是买了这个股票的散户是不是要哭了，如果早恢复流动性或许可以避免未来股价夭折的惨剧，当然我还是那句话，制度的完善国家站的是改革层面，也就注定是任重道远，我们散户要看清楚和明白。
热点为王
回答这个问题，要先思考一下上市公司长时间停牌会给投资者造成什么样的影响，股票长时间停牌意味着投资者买入股票的资金长时间被锁死，无法交易，股价也不会涨（当然也不跌），停一两个月还好，要是停个半年甚至更长时间，那对于投资者而言会带来两种损失——流动性损失和收益性损失。
再者，有些公司停牌并没有实质性的筹划在酝酿，甚至为了躲避股灾（想想2015年股灾有多少公司想或已经停牌来躲避，可最终又有几家躲过去了？）或者短时间丑闻而停牌，那更不可取，中国有句俗语：夜长梦多。你停牌时间过久又没有实质性的运作在支撑，本身动机就可疑，无论是从合理合法的角度衡量还是从保护投资者的角度考虑，都不是值得肯定的做法，毕竟股价一跌你就想停牌，那做空你家股票的人也是投资者，人家也是需要保护的嘛。
所以交易所对于没有真实、正当理由的停牌或停牌过久的公司有强制复牌的规定就不足为奇，交易所还是要对保护投资者作出点表示和行动不是？不然怎么培养韭菜呢？
节米财税
因为这些破烂公司一点儿信心都没有，一点儿担当都没有。
事到临头只能缩头当乌龟。
你要是不强制他复牌，股市最后就会变成一只股票也没有的大筐。
没办法，如果任其下去，证券市场就没得玩儿了。
所以就一声令下，今天你出来卖也得卖。你不出来卖我就把你拉出来。
所以平常那帮人吹牛，听听就好，千万别信以为真。
面具说
因为这些破烂公司一点儿信心都没有，一点儿担当都没有。
事到临头只能缩头当乌龟。
你要是不强制他复牌，股市最后就会变成一只股票也没有的大筐。
没办法，如果任其下去，证券市场就没得玩儿了。
所以就一声令下，今天你出来卖也得卖。你不出来卖我就把你拉出来。
所以平常那帮人吹牛，听听就好，千万别信以为真。
1614344952 就是卧天的微信号
防止它们占着茅炕不拉屎！
