今日天氣
南寧 晴
12℃~26℃
11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。
“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”出生了
這一消息引起軒然大波，後續難道要對雙胞胎繼續實驗？倫理問題怎麼辦？人類的歷史就此被改寫了嗎？
幾乎所有的人都在問一個問題：這究竟是值得國人驕傲的科技進步，還是個別科學家不顧倫理與法律法規約束的譁眾取寵？
賀建奎（資料圖）
部門回應：
如確認出生 ，將依法處理
11月27日下午，在國務院新聞辦舉行的“部長茶座”活動中，科技部副部長徐南平對引起社會極大關注的基因編輯嬰兒事件做出回應。
徐南平表示，2003年頒佈的《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》規定，可以以研究為目的，對人體胚胎實施基因編輯和修飾，但體外培養期限自受精或者核移植開始不得超過14天，而本次“基因編輯嬰兒”如果確認已出生，屬於被明令禁止的，將按照中國有關法律和條例進行處理。
業界聲音：
此事後果不可預測
“這事件已經遠遠超出了技術問題的範疇，後果不可預測，一定是倫理爭論的焦點 。即使技術是100%可靠，人類是否可以或應該編輯自己的生殖細胞和胚胎，（看到這個消息）絕大多數人肯定大腦一片空白，包括我自己。”清華大學艾滋病綜合研究中心常務副主任張林琦表示。
百餘名科學家聯合聲明，表示這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。作為生物醫學科研工作者，堅決反對！強烈譴責！
會有什麼後果？果殼網用更通俗的話語做了表述：
CRISPR作為基因編輯工具雖然強力，但是會有很多“脫靶"——錯誤地編輯了不該編輯的地方。它的脫靶率依然是一個爭議中的話題。
在有些領域，脫靶不是大問題，比如如果我要編輯一個農作物，那很簡單，編輯完了之後養養看，不斷檢測各種指標，如果出了問題，扔掉重來就是了。
但是在人類胚胎編輯裡，脫靶就是大問題了，因為你只有一個檢測窗口——那就是胚胎早期。等到胚胎髮育起來再發現問題那就晚了，你總不能把一整個活人給扔掉。
而且，這個人長大成人之後還要結婚生子的，脫靶帶來的錯誤編輯還會傳給後代。
媒體：
科技日報對此提出了四點疑問——
新聞多看點：
艾滋病到底是咋回事？
歡迎分享，自在樂活
閱讀更多 南國美麗街 的文章
