为什么实行九年义务教育了,私立学校反而越来越受家长欢迎?

济宁教育


因为积分的原因,公立石岩小学上不去,我的娃去年读的私立宁远小学,加上学校有食堂,早上和中午都在学校吃,晚上去老师那边晚托一下,成绩都是名列前茅,今年石岩小学暑假就给我们电话说要扩招,去年分数线160分以上的可以选择转学读二年级,考虑了很久,最后还是决定转学吧,比较在深圳别人都是磕破头都要进去公立学校,石岩小学没有食堂,早餐在路边吃,午餐在午托班吃,放学在晚托那里待到我们去接他,说说上了三天的学校,第一天去,没有通知我们几点去的,导致我们10点多去的,还没有带书包啥的,以为只是去报个名,结果直接排练上学典礼,然后晚上呢要求我们注册报名义工,也不告诉我们怎么填资料,QQ群问老师,就没见老师出来答话的,感觉最后还是其他家长告诉我们怎么做的,前晚要我们晚上去复印打育苗的本子,第二天要交,最晚又要交教师节贺卡,连材料都没有,感觉真的没有私立老师那么通情达理,希望接下来娃的成绩不要受到影响,父母辛苦一点都可以的。


冰绿茶的味道41088715


私立学校之所以受欢迎,最根本的原因,是私立学校学生课业成绩相对比较好,赢得了家庭们对他们的青睐!为什么私立学校能够鹤立鸡群,独领风骚呢?


第一,有许多私立学校没有划片招生,因为对召来的学生,可以补贴招收部分优秀生源,让优质学生充当学校优秀的活教材!

第二,当学校已经在毕业年级获得良好名声,就可以放开手脚招收一些优秀学生进入本校。

第三,由于进入私立学校的学生,一旦不服从管理,例如惹是生非,打架斗殴,逃学旷课,学校可以依据规定,退回原籍上学。就是这样的退出机制,为学校加强管理比公立学校就拥有了杀手锏!


第四,公立学校由于实行划片招生,没有本钱没有权力选择优等生,淘汰学困生,更没有权力开除违纪学生,使得学校失去惩戒权,学校也变成忽悠的场所。只允许表扬,鼓励,不允许批评惩处!

在这样的情况下,凡事家庭可以负担学生上学开销的家长,就不愿意把学生留在公立学校,因为公立学校不能保障正常的教学秩序!

尽管我在教育上干了37年,面对这样的问题也很困惑。我总结对吗?希望大家讨论,弥补我观察思考的缺陷!


锦绣中华一捧土


这个结论,在深圳是不成立的,在其他地方可能成立。

首先,私立学校可以选择学生。进入私立学校,不是有钱就可以上的。私立学校招收学生,先要对学生进行考试,从分数上择优录取。再对家长进行考核,包括学历、职业、收入等项目。这样一来,私立学校的学生智商高于公立学校,家长素质高于公立学校,学生成绩明显高于公立学校,这样行程良性循环。反观公立学校,划片招生,只要是这个片区的适龄儿童,都必须招进去,不管智商也好,家长素质也好,都比私立学校差。很多公立学校还不得不招弱智痴呆儿童。

其次,私立学校有权处理违纪学生,直至劝退,这样对一些顽劣的学生有威慑力,对一些胡搅蛮缠的家长也要约束。所以,私立学校的学生一般不敢严重违纪。而公立学校,学生犯任何错误甚至犯罪(有一个《保护法》,未成年人犯罪也不用处罚),学校就无权开除学生。所以,这些学生肆无忌惮。对胡搅蛮缠的家长,管理者也是一边倒地倾向于家长,处理无辜的老师,导致老师不敢管也不愿管学生。于是,公立学校垃圾学生遍地,把那些有理想、想学习的学生逼到私立学校。

再次,在功利教育盛行的今天,私立学校可以不顾任何禁令,逼迫学生加班加点地学习。那些私立名校,百分之九十的学生除了在校学习以外,都有各种各样的课外辅导班。在这种氛围下,学生相互攀比,成绩当然明显高于公立学校。

看到私立学校的学生成绩,很多家长都趋之若鹜,想尽办法进入私立学校,而穷人的孩子只能望洋兴叹。如果私立学校全国开花,公立学校沦为贫民学校,那就是真正的阶层固化,带来一系列的社会问题。要想改变这种状况,就要给公立学校松绑,至少要让那些有理想认真学习的平民子弟,不受垃圾学生的干扰潜心学习。


非优秀教师


公立小学的老师仗着自己的公立学校的老师越来越没有老师该有的师德,我儿子刚上一年级,开家长会老师就说她们拿的是教育局发的工资,不是家长发的工资,所以家长有事不能找他们,他们上班要评课,要出去外面培训,要上课,所以有事自己解决,不要找他们,他们没时间,放学了更不要找他们,遇到成绩不好的老师直接就说你们的孩子不管好,那不好意思,老师直接就放弃了,同事孩子上的私立,老师直接就说孩子交给我们,你们家长可以放心,有问题可以好好沟通,都是为了孩子的成长,这一比,真的是一个是天,一个是地,差太远了,虽然上公立没交学费,但是我们也是纳税人,难道教育局的钱就不是纳税人给的钱吗?而且这样的老师真担心孩子以后被影响成什么的人,


耔曰


实行九年义务教育,适龄儿童都上学了。公立学校就像一个大杂烩,学生素质参差不齐,鱼龙混杂,何方神圣都在,不能开除学生,无论什么原因,做了怎样无底线的事情,还是能留在学校的成为一名学生,学校的学习环境比较复杂,学校的管理很无奈,更多是有心无力。私立学校则不同,首先,比较贵的学费,挡住了一部分了。同时,私立学校不是你能交得起学费就能进去的,只有成绩过得去,通过测试才能进去的。假如不好好学,学校还会想尽办法让你退学,所以在私立学校的学生相当于经过层层筛选后留下的,学生的整体素质高,私立学校里只有一个目的,一切为了成绩,学校的学习环境好。老师也会尽力提高学生的成绩,没办法,教师的工资和教学工作量还有学生的成绩挂钩,没成绩工资低,还有可能随时失业,谁会和钱过不去呢!也许有一天,中国的教育会和西方发达国家一样,公立学校变成快乐教育,人人都享有教育的权利,快乐着没有什么学习压力。私立学校则是精英教育!门槛高,学习压力大,但他们容易成为社会精英。


潜心过客


为什么实行九年义务教育了,私立学校反而越来受家长欢迎?

我觉得这个观点并不成立。不是私立学校越来越受家长欢迎,而是有的地方公立学校越办越差。

有位县城的朋友曾经告诉我,当年他在送女儿读初中时,有些纠结,不知道是该送到公立初中,还是送到当地的一所私立初中。

他说,当时私立初中一直宣称的就是能够有一半的学生考上重点高中,学校条件也要好一些,而且还可以寄宿,只是要多交很多费用。而公立初中几乎是不用花钱的,教学水平其实也不差,每年考上重点高中也不少,但学校的条件就太差了。

不过,他最后还是选择了公立初中。让他十分担忧的是,当地十分重视那所私立初中,对于公立初中几乎没有投资。据说现在私立初中又扩大规模了。

让其有些不解的是,为什么当地如此重视一所私立初中,不仅帮助其进行特殊招生,而且还让有编制的公立教师带编到私立学校任教。如此究竟是何用意?

今天,人们依然感到的问题就是,子女就学难,想要找到一所好的公立义务制学校,已经非常不容易了。

本来,一个地方支持民办教育是没有问题的。但问题在于三点:一是公立学校必须满足老百姓的需求,而且要均衡、优质发展;二是不能用公立教师的资源去支持私立学校,这里面有很多问题就说不清了;三是支持发展民办教育,也要采取充分的竞争,而尽量防止垄断。


碧翰烽


私立学校的发展,各地水平不一。比如在山东,私立学校发展最好的就是青岛。很多私立学校一位难求,报名当天大批家长天不亮就去排队,队伍排出几百米。

我说的这是进行基础教育的私立学校,不是国际学校。

其实家长花费不菲的学费选择私立,自有其原因。(很多学校一年学费要三四万不等,九年教育下来不是小数目)

一、私立学校为自身生存,在教育理念和课程体系上,会有各自的先进独到之处。孩子们在这种相对先进、开放的环境中成长,对眼界和素养的培养大有裨益。

二、因为体制的关系,私立学校对教师的要求更严格一些,对学生的关注度更高一些。很多初中私立学校的考试指挥棒抓得紧,成绩遥遥领先于大多数公立学校。

当然,不乏部分家长盲目跟风选择私立的情况。但相对于私立学校的发展势头,公立学校也真的需要认真考虑一下学校的定位、理念和办学思路了。

我是小言美作,教师,用美图美文记录生活中的小确幸的品质生活达人。请关注我哦!





章晓说


任何职业的工作积极性都是与工资收入成正比的,我们县城一至六完小年轻教师工资每月到手不超过3000元,没有任何福利、奖金、补助,加班也是无偿的,每班学生70人左右。我县唯一一所私立学校,每班不超过30人。刚进校的新老师底薪5500,班主任费,中午守学生,晚辅,加班,补课费另算,五险一金另算,教学质量奖,班级管理奖,出勤奖另算。算下来平均每月在7000至8000元一个月。

你比较一下,3000元一个月教两个班140人,7000元一个月教两个班60人,谁会教得好?


查理206194570


作为一个西安人,我来简单说一下我了解到的情况。以我东郊灞桥为例,也就从大约十年前开始,越来越多的家长开始重视孩子的教育问题,我记得我上高中时从没有过家长陪读的情况,最多是家长给送点好吃的,而后来就慢慢变了,开始出现从初中就有家长开始陪读,在学校附近租房子给孩子做饭陪读的情况,这几年情况愈演愈烈,甚至开始出现小学就开始陪读的情况,所谓的陪读就是看不上农村当地的学校教育质量,纷纷把孩子转到城里,这就导致了农村小学招不到学生,城里小学人满为患,此时,城里小学动辄一个班六七十人,这就导致部分家乡的担忧,开始考虑民办小学,而民办小学的优势在于对老师的严格要求,不像公办老师那样,教好教坏反正我都是有编制的,不能把我怎么样,没有危机意识,所以相对来说,民办小学的老师危机感更强一些,更加努力负责一些,从而竞争力也更大一些,这几年,民办学校的优势更加明显,无论小学,中学都是如此,现在的家长都把孩子的教育放在首要位置,因此,民办学校超过公办学校也就不足为奇了,以后会优势更加明显。


浐河东岸


中等收入的家庭越来越多,重视子女教育的家庭也越来越多,虽然私立学校的收费高,但相比公立学校的条件要好很多,班里的学生人数相比公立学校的学生人数要少很多,拿我所在的公立学校来说吧,七年级一个班六十多个学生,学生寝室很挤,住的学生满满的,这么热的天,大多数两张床睡三个人。在教师队伍建设上因为收的学费高,相比公立学校的老师各方面的待遇要好的多,当然老师付出的就多。公立学校的老师工作量我觉得更大,我教两个班数学,没担任班主任,连续当了六年班主任,太累了,太操心了!两个班共124个学生,一天四节正课,累死了,还不算晚自习。这样下去,民办企业回把国企搞垮的,在一些地方政府不够重视教育投入的地方,迟早公立学校会被私立学校搞垮的。安阳的几个私立学校都办的不错!说明什么问题・_・?仁者见仁智者见智!


分享到:


相關文章: