朱允炆為什麼對朱棣那麼心慈手軟?

格物致知147968168


跟閱歷和性格有關,年紀輕對人性缺乏瞭解,一直生長在深宮,旁人對他呈現的是善意和恭敬,所以對人性裡的其它可能性瞭解不多,導致對事物的發展缺乏預見性。對未來的走向缺乏判斷加上性格迂腐和優柔寡斷是敗亡的主要原因。

驟然啟動削藩本就失策,削藩目標先弱後強更是失策。建文元年3月(公元1398年),朱棣來京晉見新君,居然在眾目睽睽之下“行皇道入,登陛不拜”,這大逆的舉止激起了群臣的憤慨,戶部侍郎卓敬等人多次上奏,要趁此絕佳的機會解決大患,建文帝竟然以燕王是皇族至親為由拒絕了。

卓敬氣得跳腳,大叫起來:“楊堅、楊廣兩人難道不是父子嗎?”但建文帝仍然拒絕了他的提議。朱棣就這樣毫髮無損回北平了。

同年5月,是太祖朱元璋的忌日,朱棣深有忌憚,只派3個兒子入京祭拜。而此時雙方暗地裡已是劍拔弩張,連朱棣的妻弟徐輝祖也要求扣留3人為人質,可建文帝卻認為手段略顯下作,不準。從此放虎歸山,3人裡的朱高煦日後成了戰場上的勁敵。


史慰風塵


朱棣軍方勢力太重,動了易亂。

當時各個王爺的勢力太大了,殺個朱棣解決不了太大問題。只能激反其他手握兵權的王爺。

何況當時人都扣在了北京沒必要殺。

朱允炆的敗,是自己根基太淺。他其實能做的只有安撫。

這場劫難算是,當時文武相爭的悲劇吧!

作為帝國第二代年輕君主,與當時手握實際權利層的勳貴,沒有太多交集。

確與想急著上位的文臣相互依偎。

登基之後收權,太激進了。不翻船才怪。

我都懷疑,當時流傳軍中的不殺朱棣命令,是軍中武勳泡製出來的。

畢竟朱允炆贏了,頭功是身邊的文官集團。武勳拼了命,以後頭上還多了群爺。

朱棣就不一樣了,造反時只能靠他們武勳。勝了武勳還是帝王之下,第一功。

而且這內戰之中,不死抗。以勳貴的關係網。朱棣勝了他們也啥事都沒有。

朱允炆敗就敗在,羽翼未豐。就急著收權啊。跟他殺沒殺朱棣真沒多大差別。朱棣死了其他王爺也會反的。


久肝人不在



朱允文在皇宮長大又受著儒家思想薰陶,又沒有經歷過戰場的殘酷廝殺,沒有軍事經驗,天生懦弱溫順,自己拿不定主意,再加上他身邊沒有優秀武將能震住朱棣,削藩過與激進,光用了幾位文人在指點。關健的一點他大意了朱棣,認為自己己是皇帝了,朱棣是臣了,君讓臣死臣不的不死,幾位皇叔不就是順順利利的拿下了嗎?太自信了。沒想到朱棣會陰藏自己最終奪取了他的皇位。


七星印月


並非是心慈手軟,而是想政治作秀結果演砸了罷了。

朱允炆登帝后就迫不及待的削藩,而且是強硬的,鐵血的削藩,幾個大的藩王們不是被逼自殺,就是被抓回帝都囚禁。試想,這些都是他的親叔叔啊,小夥子這麼狠,不可能偏偏對還是造了他反,打了他臉的四叔心慈手軟。朱棣能不死完全是他自己命大,跟朱允炆一毛錢關係都沒有。


小金堆兒


這個不能用心慈手軟去形容,其實人很多時候做事明確但分寸不明確的,朱允炆確實是想削藩但他並不想殺了他的叔叔們,這可能就是常言到婦人之仁。大家看很多時候我們做事有時候難免有偏差,明明要這樣卻有時偏偏就那樣,不是每一個人每一個時刻都那麼保持清醒的,所以朱允炆想削藩是事實,不想殺他叔叔們也是事實,你可以說他是婦人之仁,可以說他糊塗,但這就是人性


柳三先生的學史筆記


一句話無能做皇帝。比阿斗還要抖的人,人家殺性做皇帝,他以佛心坐天下能行嗎?怪不得後來任其心願出家為僧阿彌陀佛!


蕭湘居士__


一個是性格,一個就是閱歷,性格溫順且對人性險惡缺乏認識,也可能對打敗朱棣盲目自信


慕識羨韌111


不是心慈手軟,是虛榮心作怪和低估了對手,像生擒過來展示自己英明神武。


布衣微胖


朱允炆不是做皇帝料心不夠狠,如果像朱元璋一樣朱棣還能翻起什麼大浪。


小米粒兒3941


一種託辭而已,別忘了削藩湘王全家自焚一事。


分享到:


相關文章: