大东北的小豆包
这个问题不难解答，西、葡殖民美洲400年，宗主国处于封建时期，殖民者思想、行为保守，一味搜刮黄金白银到后来的种植园经济，思想上以宗教控制印第安人和黑奴，桎梏该地区的经济社会发展和进步。
美国就不同，它从根上是来自旧大陆、寻求新生活的虔诚教徒，他们不以搜刮钱财为目的，而是作为新大陆的定居者、参与者，戮力拓殖（拓荒）。同时继承英国人重商、契约和法律精神，把法治精神、竞争意识、创新思维带入北美。而彼时英国已进入工业革命，新技术、产品蜂拥而至，对推动美利坚发展起到积极作用。
为证明西葡的落后，这里摘录笔者介绍巴西历史的一段：
葡萄牙对巴西320多年的殖民统治具有如下特点：政府无力资助远征，又不甘心别国“分肥”（法、荷、英、西等都曾对巴西垂涎干预过），所以让葡籍冒险家充分发挥能力和作用，尽可能多地掠夺巴西的土地，它们名义上属葡王管辖，实际由征服者治理，因此殖民者在巴西建立的文化，是封建大庄园主和一批既是大奴隶主、又是资本家的人掌权，一方面主宰殖民地民众生活，另一方面又紧紧与宗主国联系在一起的殖民地文化，它集封建、奴隶制和资本主义于一身，是一种光怪陆离的文化。殖民者还带来庞大的官僚机构及与之相适应的官场文化，它成为巴西两大历史痼疾——腐败和低效的起源，两大问题至今困扰着国家。
ruixuezhaofeng
拉丁美洲无法出现像美国这样的强国，主要有三方面原因：
第一，来源的西方文明不同。
美国独立前夕，北美十三州经济发展迅速，统治他们的英国已经成为资本主义国家，是当时西方最强大的国家，美国独立之处就是资本主义国家。
而拉丁美洲就不同了，拉丁美洲独立前夕，新航路开辟的先期殖民强国西班牙和葡萄牙已经衰弱，资本主义发展相对较慢，对拉丁美洲的统治也相对保守，使拉丁美洲不如北美。
第二，地形因素。
美国独立后，由最初的十三州向西发展，西部属于密西西比大平原，适合生存和发展。而拉丁美洲就不行了，一个亚马逊雨林把拉丁美洲分为南北两部分，而南北走向高大的安第斯山脉又将南美分为东西两部分，使拉丁美洲在地理上不能连在一起，在独立后先后建立很多分裂的国家，各个国家又经常战争，不利于国家的强大和发展。
第三，社会性质和发展方式以及发展程度不一样。
北美殖民地很多英国移民，在资本主义熏陶下，是资本主义社会的思维和意识，北美是作为英国工业原料的产地，经济相对发达，建立了比较民主的国家，有利于国家的后续发展。
而拉丁美洲，因为原来控制他们的西班牙葡萄牙属于封建社会，对当地主要是掠夺，没有进行大规模的发展，造成当地经济落后，经济形式也是封建经济，在法国大革命对两牙的冲击下，有些在拉美的两牙宗室掌权者自己独立（如巴西），等于建立了海外的新封建王朝，封建社会的性质，使拉美难以发展成像美国那样的强国。
津城沐雨专注历史领域，喜欢历史的点击关注哦！
津城沐雨
西方文明也分多少种，并不包含必然性。拉丁美洲之得名，是西欧西南部有个比利牛斯半岛，半岛上分出两个国家，西班牙葡萄牙，这两个国家在文化上含有一定的古罗马传承，被视为拉丁国家。西班牙葡萄牙一度在殖民时代称雄，硕果仅存就是墨西哥以南的美洲。今天，墨西哥及南美大多数国家的官方语言是西班牙语，巴西是葡萄牙语，故称拉丁美洲。
二战后，许多国家迷恋西方物质成就，试图效仿其政治经济制度，却未考虑自身文化和历史环境。如今除美国加拿大澳大利亚及西欧各国外，大部分接受选举制和市场资本主义的发展中国家仍深陷贫困与内乱。发达国家则普遍政治瘫痪和经济停滞。即使以西欧论，西班牙葡萄牙的经济状况并不理想，内部社会问题丛生。由这两个殖民母国，导出“同样来自西方文明，为何拉丁美洲无法出现像美国这样的发达国家”，这个说法本身就是缺少逻辑的。
美国的发达涉及方方面面，除了地大物博资源丰厚，还有不断的技术进取，从工业时代到IT时代始终处于领先地位，不是轻易能够比较的。
（全文完）
李牧
西班牙与葡萄牙本身就是封建君主专政国家，这与英法荷比等国为君主立宪制国，也是工业革命最早的国家，工业革命必备自由民主的社会才能顺利进行，必须用宪法规定来限制君权，不然新兴资产阶级无法做大做强。英荷等国最先实行自由资本主义，法国稍晚些。
由于拿破仑通过战争征服的方式，将资本主义传播到整个欧洲，才使得意大利西班牙葡萄牙等国改变成资本主义国家，而普鲁士俄国奥地利等国仍然是国家资本主义，仍然是君主专制国家，统称为大陆型国家。
由于美国独立战争后，是世界上最早建立共和制国家，并且继承了英国三权分立制度，不久就走上了工业革命道路，因此发展最快，北方联盟又通过南北战争胜利后，一举扫清了体制障碍彻底的实行自由资本主，解决了体制之争，军队只忠诚于国家化，杜绝了党派控制军队，因此最先迎接第二次工业革命，顺利完成世界经济第一强国。
而拉美也纷纷在玻利瓦尔领导下，实现了独立运动的战争，由于政党控制住了军队，民主的力量无法制衡军队，长期实行军事独裁统治，独立后仍然经济上单一，无法摆脱殖民地经济，错失了工业革命的发展道路，虽然自然条件比美国好，但政治制度条件不如美国好，无法成为后起之秀的国家。
拉美国家均是近三十年才结束军事独裁者统治，因此一直都是发展中国家。而且普遍陷入国家债务危机中，政局动荡中，无法自拔，经济停滞摇摆不定。
美国人应该感谢华盛顿的无私伟大，先贤杰斐逊的法律制度设计，林肯的维护国家统一与扫清了体制障碍。让美国沿着正确的方向发展，抓住了历史的机遇，成功登上世界经济最强大国家。
随雨飘渺
美国是典型的移民国家，能去美国的人不是有财就是有才，这是它强大的基础。
1526052265
西方除了美英，谁搞出名堂来了？
意大利是文艺复兴起源地，最后成啥样了？现在还是欧洲猪国。
西班牙葡萄牙最早的航海殖民国家，后来被揍得割地赔款，也成了猪国。
荷兰是个纯粹的商业共和国，被英国暴打后就开始打酱油。
北欧是二战后因为美国撒币开始好的，现在左派当道，大搞福利，各种干预经济，呵呵哒。
法国、德国似乎没啥问题。
东欧。。。没眼看了。。。
当然以上比起亚洲国家还是发达。
釃韏剳颮鞷䐌櫫鬇囈
美帝国的发达是建立在变相“欺压，剥削”别国利益上的！所以美国是当今地球上最大的剥削国家，反之其它几乎都是被剥削国家，尤其南美洲国家被剥削更严重，如此霸权之下有些国家的民众生存都是问题，还怎么何谈发展！
笑天173487964
这就是美国独霸世界各国原因:也让世界各国发展规划和目标的:全世界各国一定努力加油:站起来:团结一致:争取自已国家自由权力:谁要霸权就打倒谁永不翻身的:有老天保佑长眼睛看着猖狂压迫外国的恶狼收入沉海底捞亡国O
小草221779278孔召林e
人种、历史、文化不一样使然……
鹿鸣166513588
知乎上有人跪舔拉美，嘲笑我朝，感觉知乎现在洋人狗多
