P2P原本亂象叢生，另監管層無從下手，如今卻遭受霹靂手段，快刀斬亂麻，於是雷潮落，清退潮起，行業秩序雖仍不穩定確也打開了局面，讓人漸漸的看清未來的發展趨勢。
曾經郭主席的一段“6,8,10”理論在雷潮來臨之初被媒體無限放大，從而將P2P推向了風口浪尖，加速推動了P2P平臺的爆雷，而缺乏有效監管的P2P也被當成了吸血的魔鬼，另人避之不及。
P2P的走向大致劃分為:
五個月前的走向滅亡——雷潮後的兩級分化——清退潮來臨，400家平臺衝刺備案，而如今，P2P即將迎來新的變化。
就在近期，新規出臺，將P2P網貸正式納入中國銀行保險監督管理委員的管轄，並由普惠金融部制定網絡借貸信息中介機構業務活動的監管制度。
這意味著P2P將正式進入“國家編制”，和銀行一起受到銀保監會管理，而P2P則分屬普惠金融部，成為金融行業的正規軍。
按道理來說，P2P迎來真正的有效監管，納入正規軍，應該值得慶幸，對於沒有更好理財資源的老百姓，P2P無疑是最佳選擇，如今P2P已不再是法外之地，成為了真正有監管、有備案、有風控、機制完善的行業，這理應是令人振奮的消息。然而，酒酒卻不這樣認為。
我們可以看一下他的監管框架：
“銀保監會--地方金融辦--行業協會”三位一體的監管格局。
- 銀保監會掌控監管大方向，主要職責是制定網絡借貸信息中介機構業務活動的監管制度。
- 地方金融辦負責具體執行工作，主要職責是執行國家有關地方金融監督的政策和法律法規，負責所屬地類金融機構的監管，擁有對類金融機構的監管和風險處置職責。
- 行業協會負責自律監管。
也就是說今後的P2P，一切都將接軌國家金融機構，目前400家平臺全力準備衝刺備案，明年通過備案的百十家平臺將嚴格受金融辦監管，但是，明年那個時候的P2P還是P2P嗎？
酒酒認為那時候的P2P也許真的面臨名存實亡。
首先，當P2P全面接入國家金融監管體系之後，監管層絕不會允許有那麼高回報的理財方式存在，不然同樣受銀保監會監管，銀行4個點，P2P13個點，你讓老百姓怎麼選？誰還會去選銀行。
所以不僅僅是平臺數量少了，P2P的利率也一定會大打折扣，而運營模式也會發生相應改變 ，等到了那時候，P2P就可以說是真的消失了，名字還在，然而它早已不能為人們帶來往日的收益，留下的只是空殼，作為國家金融機構之一繼續存在罷了。
可能也應了行內某些人所說的那句“消失是不可能讓你消失的，但是存在的方式一定會改變”。
關注“呼酒夕陽紅”，翻看酒酒在下方的評論內容。對於自己平臺有什麼問題，或者近期感到焦慮，可關注後在評論區留言或私信，私信很多，甚至半夜三、四點仍然有很多私信發來，希望給我點時間。雷潮雖很殘酷，各方正在努力，溫暖尚在人間。
閱讀更多 呼酒夕陽紅 的文章
