震顫剋星
談包治百病：無論什麼醫療體系，無論多麼神奇玄妙，誰都不能說自己可以包治百病！
一，治病，在動詞意義上，就是醫生對病人採取某種治療活動。
治病，如果用包治去理解，就是專門指：針對某種病症，經過醫生的治療，取得治癒的結果。
二，西醫不敢說包治。
因為它有太多的病連機理都說不清，怎麼治療？比如癌症。
中醫也不敢說包治。因為醫院裡每天死的人，都是沒有治好的案例。
其他蒙醫藏醫苗醫，都不敢說包治！
三，但是，有一種”醫學“敢說包治，它就是巫術，跳大神。
對每個患者，巫醫總能準確說出病因，準確確定治療方案，眼看著出現預期的治療效果，一切完美無缺。
你的病，來自南山裡一個老狐狸嫉妒你——它想成仙，但是你的命此它硬，老天爺說有你的沒有它的，這不，它來找你的茬了。嗯，治療，就是給它點錢就是了，它要去天上送送禮，畢竟修煉這麼多年，怎麼能壞在咱這裡？
做了法事，花了錢，看結果。
好了，就是包治了。
沒好，就是狐狸太狡猾，需要繼續做工作。
真的不好，那就是上天的安排了。“上天安排的，你還能改變？”
巫醫以它包治百病的技術，千年萬年不衰落！
四，除此之外，一切嚴肅的醫學，在“混亂而麻煩”的病情面前，都是戰戰兢兢、小心翼翼。
如果有什麼醫學代表出來說：他的醫學可以包治百病，這個一定是騙子！
真的曾經聽有人說：中醫可以包治百病。
希望這是不懂中醫者的胡言亂語。如果中醫界真的有這樣的結論，那中醫真的徹底完了。
春雷滾滾2
中醫，不但可以包治百病，
還可以，包治千病。
更可以，萬病回春。
中醫藥，三四百種藥可以，百分之九十的病都是可以輕鬆治癒的！
不但中醫有藥物學，還有方劑治療，丸散膏丹酒。
古今祖傳秘方靈方驗方名方神方，各種中醫藥研究精華。
何止治療一千種病？！所有身心病，都可以治療好！
小哥283680221
中醫可以治百病嗎？
從理論上講中醫可以治百病，原因就是中醫可以調整身體的陰陽平衡。
什麼是陰陽平衡呢？從大處說，就是人與大自然的關係協調，從小處說，就是五臟六腑與體內空間的關係協調。
任何疾病都要有一個適合發生的環境條件。
正是人與大自然、五臟六腑與體內空間的關係不正常才會產生疾病，那麼反過來說，失去了適合生長的環境條件，任何疾病都會自然消失。
從這個意義上講，中醫能夠調整人體陰陽平衡，就可以治百病。
但是，在實際生活中，中醫是不是什麼病都能治好？也不見得。
為什麼呢？
因為每一箇中醫所學都有其長有其短，不可能達到岐伯的水平；每一個患者的病既有其共性也有其個性，不可能完全一樣，所以，同樣的病，有些患者能治好，有些能一定程度好，有些治不好。
這就像寫頭條問答一樣，什麼都可以寫，但是寫的東西有時可以被推薦到首頁，有的不能，有的甚至連審核都通不過。
中醫想要真正做到治百病，就要復古，就要走回頭路，去尋找歷史上曾經有過的最高峰。
民間中醫治中風
治百種病的中醫有？不多？沒有八十多歲治不了百種病？經驗不足？百分之百都治好不可能？世上還沒有這樣的醫生？中醫有醫德，花錢少？好中醫都沒有證？有證的絕對沒有好中醫？祖傳的，和大學的學的東西不一樣？大學的好的方子學不到？祖傳的不一樣？光傳優，不傳孬？不要把沒有醫德的中醫和有醫德的中醫相題並論是錯誤的？當今社會是治好病的犯法？治不好病的擁護？天理難容？
372831196312092313
中醫有精華也有糟粕，但中醫的糟粕是捂的死死的，敏感的不予示人的，一般表述為"使用禁忌尚不明確，不良反應尚不明確等"。柴胡注射液肆意使用70年才被禁，魚腥草注射液呢？是不是還要用70年？雄黃、硃砂、水銀、馬兜鈴酸、和大量腎毒性、肝毒性藥物等等的危害何時能給以承認？
中醫們出來說說中醫有哪些糟粕的話題吧？
zqc7909
說實話，中華優秀傳統文化的精髓從古到今都是最偉大的。上下五千年，中華民族百折不撓地從半封建半殖民地的苦難深重中站起來，位居世界第一的十四億人口中，中國中醫藥是功不可沒的。中華中醫藥文明在世界歷史上是出了名的，中醫也是今後中國傳統文化必須繼承的發展方向之一。提起包治百病，那是肯定的，中國中草藥憑偏方就可以在民間收集上百類種。能治百病的例子可舉可數，我只能回答你一句話，真正的中醫還是可圈可點的，最好是到遠古找華佗，死了也能救活喔！包治百病，現在的中醫能不能，或許也能找到幾個包治百病的，但中醫在中草藥中，能用中醫（草）藥💊運用自如的也就今非惜比了。
太宇永恆
你說的百病是一百個還是二百個？中醫能治的病（我說的是西醫命名的病），哪部中醫典籍裡治的病少於一百個？所以，你說的百病，中醫不但能而且能！這樣說吧，只要是用中醫理論能解釋清的病，只要你找對了醫生，中醫都可以治，而且比西醫治的要好。質疑中醫和反中醫的人，有幾種：一，腦殘。二，西奴。三，白痴。四，科犬。五，滅祖。
閒雲心雨
中醫要能包治百病！就不會有其他醫學出現。就象你拿火槍能打過現代兵器，現代兵器還有出現的必要嗎？再不要自嗨了！解放前人均壽命三十多歲！現今人均壽命7O多歲！差距翻了一翻！還嗨中醫有養生，有防病治病？自嗨沒有意義！真實是要全人類接受！不是自嗨！現代醫學都到了分子、基因的程度！我不明白“三個指頭”拿什麼比？咸陽的“五神”興盛一時，現在基本消聲覓跡了！嗨了一時！嗨不了永遠！
高小411
中醫最大的特點是在基本瞭解擬或查明病況後，對患者辨證施治，這正是西醫所欠缺的。但從唯物辯證的角度來說，能治百病和包治百病，是有很大差別的。作為一名執業醫師，他不能對自己的病人輕言放棄，尤其對重症患者或一些疑難雜症通過對症下藥，可以通過醫藥調理、針灸治療甚至心理調節，使病情好轉，減輕疼痛甚至根治，也不是不可能。我一個朋友，是個乙肝患者、大三陽，經過三年中藥調理治癒轉陰。這是一個很能說明的病例，如果是西醫是做不到的，所以我更相相信中醫。所謂中醫包治百病，這句話本身就是不科學的，世間所有事物都是相對的，把它絕對化了，從認識論上講就是不可能的。中醫理論是一門深奧的科學，且五花八門，但要說系統性的中醫理論至今仍不夠成熟，要學深學透是很難的，許多方面要靠學者的天資和悟性，尤其是臨床經驗教訓的不斷總結、深化理解、大膽嘗試、去偽存真。
知足常樂r148825402
很顯然是不能包治百病的。中醫有它的科學性，也有它的侷限性。最明顯的一個例子，康熙曾經得了感冒，那麼多的御醫過手束手無策，最後“冒險”用了外國人帶來的奎寧才治好。同治年紀輕輕得了梅毒，硬生生在御醫的眼皮子底下死去。
中醫是老祖宗留下來的文化瑰寶，我們不但要繼承它，還要發展它。抱殘守缺固步自封是沒有出路的。
另外中醫裡面還有許多唯心的成分，這是需要剔除的。
