你相信“ 免疫艾滋病基因编辑婴儿”这件事吗?

濮良忠



轩194739008


“ 免疫艾滋病基因编辑婴儿”的事还需要验证,但未按规范进行伦理学审查这一点,势必为基因编辑技术招黑,给技术的发展带来不利影响。

基因编辑这样的事应该还是比较艰难的,利用生物活性物质等编辑生物的基因,现在的技术还不能保证成功,基因敲除也有“脱靶”的可能,并且单个基因的改造可能影响人体整体功能的发挥,看似有利,但利弊未知,基因编辑人长大后可能更多的风险。虽然这件事开启了人类基因编辑技术的一个先例,但是有点急功近利,最为关键的是,目前透露出来的消息说明,这个项目并没有按照规范进行伦理学审查。

技术没有好坏之分,关键看掌握在谁的手上、怎么用,霍金曾担忧未来出现“超级人类”,有钱人经过基因编辑成为生病少、寿命长、智商高的超级人类,而想不到霍金遗作才披露没多久,“基因编辑人”就以这样的方式横空出世。涉及生命的改造的试验,必须要经过严格的伦理学审查,而据目前传来的消息,“免疫艾滋病的基因编辑婴儿”项目从开始到结束,都十分不规范。

基因编辑技术本来的目的是为人类寻找更好的食物,解决人类的一些疾病,从立意还是实际开展,都是相当好的,人类要发展也得必须窥破生命的奥秘。但这个新闻的出现也让人有点害怕,手持技术就无所顾忌吗?


来看世界呀


艾滋病本身不可怕,在现代医学的技术支持下,虽然不能彻底治愈,但是维持有质量的生命和生活,达到接近正常人的寿命,还是可以的,以目前的医学手段,只要做好阻断,艾滋病家庭一样可以拥有健康的孩子,而且并不是很难的事情,正规的三甲医院都能做到。

至于到处宣扬疑难杂症能治愈的莆田医院,我只能呵呵,奉劝各位不要相信!


混吃等死之大闲人


潘多拉墨盒已经打开是什么意思?意思是这个门打开了就关不回去了,而且里面不知道是天堂还是地狱!!!!!!! 第一个:意味着全世界科学家都知道这项技术,只是大家受伦理底线限制没敢去研究,因为这关乎整个人类的利益,所以这项技术本身是没什么创新的! 第二个:意味着这两个人的基因从儿子孙子到……100倍延续,不断扩大人数(类似于家族谱),不断配型给下一代……没有哪个科学家用圈内荣誉担保这个基因包括下面几万代的人绝对没有一丝的风险或者坏处………没有人,所以科学家都知道但是不敢做… 第三个:假如有一个人很幸运拥有了免疫艾滋病的基因(假设一万年以后真的存在这么一个人),那这个人的子孙以及所有的后代都不怕艾滋病,那么就有个问题,你孩子可能得HIV,他的孩子不可能得HIV,这是一个非常严重的问题………比如我结婚肯定会找好基因的,坏基因的肯定没人要(数百年后地球能分为两党派天天打起来)……下一代的人问你:妈妈为什么他不怕HIV,我就要怕HIV病毒啊???………………工作面试第一句话:有HIV免疫基因吗?……………一百种不公平自己想象 第四个:这只是其中的一种,人类的基因比你想象中的要复杂的一万倍,在加上自体基因本来就有变异的可能,如果在变异的情况下………指不定能给你生出个超人蝙蝠侠(极端假设)来……… 第五个:现在两个孩子已经出生,意味着他们受法律保护,不出门被车撞死(假设)那么他们就能百分之百的繁衍成千上万代人,某种程度上说以上四点已经开始了……这俩孩子不是老鼠可以淘汰,他们是人,谁敢动他分分警察找你喝茶… 第六个:那个深圳的科学家说他会设置长达18年的回访计划,这什么都不能代表,改变异的变异…变了你也挽回不了…真的没有任何意义…… 我不知道全世界都知道的红线他要去碰,不知道是出于什么目的?为了保护两个艾滋病生下来的宝宝是健康的?现在已经有技术可以做到了!不要说什么成功率,没有哪个手术医生敢说百分之百的成功!


Eason摄音


完全不信,就是扯虎皮做大旗,想出名想疯了,为某系医院打广告。跟心脏干细胞造假案如出一辙,还讨论个啥,违反政策抓捕就是了。尼玛有那本事还编辑基因孩子干嘛,修复病人本身的基因不就得了,又不违反政策,又不违反伦理,还为医学界作了重大贡献。连病人病因都没搞清楚呢,就编辑基因了,咋不上天!鬼知道做没做过点真正有用的,动不动就科学科学,把那几个不治之症的基因搞清楚弄明白治疗好,那才叫真正基因科学。拜托,别装了!


旅夜书怀1


https://m.toutiaocdn.cn/group/6628106164674494984/?iid=51958302019&app=news_article×tamp=1543231402&group_id=6628106164674494984

我估计,历史必将证明,这个新闻,与“水变油”、“耳朵认字”等一样,最后,肯定是一场闹剧。


濮良忠


基因编辑技术治疗某些疾病,国外进行的多一些。经验也多一些。我们国家过去法规上没有完善的办法。也限制了基因编辑的发展。对于免疫艾滋病基因婴儿的某些基因进行编辑,再输回体内防止艾滋病,理论上需要完善。伦理道德和实际操作的可行性都不明朗。


亦然59



微蕙251


相信有这个技术!但风险极大,无论对实验个体还是对人类社会都是不道德的和违反现行法律的!应该坚决制止!

人类可以自然进化,这是人类和自然的相互选择。但象这种类似转基因的定制,虽然对某些疾病免疫,但必会对其它疾病失去免疫,破坏了人体的免疫平衡。而且可怕的在实验个体身体的疾病会不受约束地扩散,从而造成现代医学的束手无策!造成灾难!

也许有可能是人类的福音,出于对未知的恐惧,谨慎从事吧!


码个字


相信,因为以前就有细胞融合、细胞杂交的技术,现在出现基因编辑也是正常的。不过这种技术万一失去控制,造出怪物来怎么办呢?

看了一圈大家的回答,我想大概是科幻片看多了,不过,我仍然保留之前的答案。


分享到:


相關文章: