《奇葩说》进行到第五季，看惯了高晓松的引经据典、蔡康永的温暖人心，一个“没有感情，严肃认真”的经济学家成为了本季最大的惊喜。
薛兆丰
经济学家薛兆丰教授，仿佛是这个节目中的宝藏男孩，从导师到观众圈粉无数，万事从实际出发，从社会宏观角度发表看法，有时候甚至理性到有点冷酷。
在第四季《奇葩说》中，担任导师的马东和罗振宇给予薛兆丰教授很高的评价，
马东说：“在我心里，薛教授是这个时代应该有的知识分子的样子。”
罗振宇认为，他是为数不多，真的能把话说明白的经济学家。
对许多人来说，经济学仿佛是一个“最熟悉的陌生人”。生活中总会涉及到“钱”，可一说“经济学”就让人联想到许多难懂的名词和公式，令人望而生畏。但如果细想，我们的柴米油盐、日常决策的背后，都隐藏着经济学原理。
比如，要不要小孩，取决于小孩带给你的收益之和（给你带来快乐，满足你三口之家的愿望，堵住你爸妈的唠叨，小孩成年后对你的回馈）与成本（养育投资本身，这笔资金和精力的机会成本）等等。
比如，家庭成员的分工，谁多工作，谁多做家务。但是，这里一定要注意的是，所有这些计算中所使用的衡量单位都不是钱，而是效用（utility），也就是“幸福值”。
经济学
ROUND.1 婚姻就像办企业
辩题：婚前让伴侣在房本上加名字有错吗？
薛教授观点：结婚办的是家庭企业，签的是期货合同，对于早一点付出的女方，要求在男方房本上加个名字“做抵押”，并没有错。
经济学论点：婚姻经济学-缔约自由比自由更重要
婚前应不应该在房本上加上TA的名字？
这个问题很多人都会觉得是一场现实和浪漫的争论，是粉红泡泡和金钱的博弈，如果这个时候女生站在同意的一方，很容易被人误解成“物质”，但是从经济学的角度来解读这个问题，独特的角度和思考方式，会让很多人都豁然开朗。
薛兆丰教授的一番金句让马东都佩服不已，薛老师说：
“结婚，就是办家族企业，签的，是一张终生批发的期货合同，双方一起拿起自己的资源办企业，这个时候男女双方给出来的资源包是不一样的，有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、有自己未来的增长潜力。”
“每个人给出来的资源包不一样，发挥作用的时间的节奏也不一样。传统上，是女性早一点付出，生育、抚养家庭、照顾家庭，男性的作用比较晚，一方做播种，另一方是负责收割，这个时候就会发生一个问题，后面那个人比较容易敲前面那个人的竹杠，所以双方进入这个环节的时候，女方要求男方给一点抵押，为未来万一婚姻出现了问题做一点垫底，做一点垫底，做一点保护，这有错吗？这没错！”
金句一出，立马让这位奇葩说新导师变成了本期“宝藏男孩”。那么，究竟如何从经济学的角度看婚姻？
（本图来自奇葩说微博）
婚姻并没有那么浪漫
早在1887年，就有一位美国法官说过：婚姻当然有它浪漫的一面，但是法官只看重它商业的一面。我们把婚姻看作一个商业合同，我们关心的是，双方怎样才能缔结一个比较公平的合同，这合同怎样才能更好地履行下去，从而促进婚姻双方的幸福。
这是法官的观点，实际上也是经济学家的观点。
日常生活中，如果双方要约定的事情比较简单，那合同就比较简单；如果事情比较复杂，合同也就复杂起来。但是婚姻很奇特，由于男女双方的责任、权利和义务太复杂，要写条款的话，写都写不完，于是他们干脆就签一份简单的婚约，只有一张纸，而且里面几乎没有任何实质条款。
但这并不意味着婚姻双方不在乎，他们只是采用了另外的办法—依照社会习俗、社会舆论、双方的生活习惯等等—来确定婚约的条款和履行。
ROUND. 2 婚姻就像办企业
辩题：爸爸/妈妈要跟一个我不喜欢的人再婚，我该不该阻挠？
薛教授观点：你要一个你看得顺眼的世界，这可能吗？
你要学会把世界看得顺眼，这真的很难吗？所以父母要再婚，随着你的年纪增长，越来越不该阻挠。
经济学论点：汉德公式-谁更容易适应这个社会，谁就有责任去适应这个社会
薛兆丰以“汉德公式”（谁更容易适应这个社会，谁就有责任去适应这个社会）来解读这个辩题，他反问：“
你要一个你看得顺眼的世界，这可能吗？你要学会把世界看得顺眼，这真的很难吗？所以父母要再婚，随着你的年纪增长，越来越不该阻挠。”
图：薛兆丰教授逐渐开始适应和享受奇葩说舞台，还在后台和马东换了一条花领带
ROUND. 3知识共享还是专利垄断？
辩题：奇葩星球新技术可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗？
薛教授观点：反对，知识只有融会贯通才能成为智慧。
经济学论点：专利垄断+亚当斯密的人性观（人性自私推动社会进步）
最新一期的《奇葩说》可谓是这一季目前为止最精彩的一期了，薛兆丰和蔡康永这对“雪菜”CP终于有机会正面开杠了。
图：圈粉无数，被广大粉友精准锁定的“雪菜CP”
一个是极端理性的经济学教授，一个是极端感性的高情商主持人。
感性的能欣赏理性，理性的能尊重感性，交锋起来就容易产生火花。
他们之间的化学反应，简直惊艳。
通过筛选、判断、实践、融会贯通的知识才能变成智慧
知识究竟是否应该一键共享？薛兆丰教授不仅轻易化解，而且润物细无声。
一个人的性格是受他所选择的知识影响的，那假如全人类脑海的知识都是一样的，那人们和克隆人有什么区别？一秒全人类共享知识，显然是先囫囵吞枣式的将所有知识存入大脑，没有了自己不断地琢磨思考，没有实践的参与，这样的知识能用到多少？
真正有意义的知识，是我们通过学习吸纳了信息然后经过个人的筛选、判断、实践、然后融会贯通，它才能从知识变成智慧。
获取知识的过程不能省略，否则一键获得的知识就不是知识了，能被技术改进的只是获取知识的方式和效率。
如果把人生的过程比做一段路，抵达目的地的路程也不能省略，瞬间穿越到的终点没有意义，能选择的是走这段路的方式。
为什么要保护知识产权？
知识的垄断在现实中是以专利垄断的形式存在，而这种垄断让很多人失去了机会，失去了可能性，这是一种不平等。如果有一种药片可以救治患者病症，但知识产权被垄断，究竟是为了少数资本家的利益，还是为了全人类的利益？
薛兆丰教授不仅轻易化解，而且润物细无声。
摘苹果
如果苹果树大家都去摘因为平等，这样的结果是红苹果变青苹果变小苹果变没苹果，鱼塘大家都去捞最后没有鱼，一块地大家抢到就盖房子盖不好。同样的逻辑发明创造也有最佳时刻，就是专利就是垄断。自家的苹果当然要保护，同时限制别家的苹果也只能自己摘还是有点不妥。
专利制度不是在保护知识垄断，是在更大尺度上保障的全社会的效率和成本。
薛教授开场的那一句，寓意深刻。“通往地狱的道路，是用善良的意愿铺成的。”仅仅是出于善良，是没法改变世界的。真正改变世界的，其实是那些直面社会问题的企业家。是爱迪生，福特，是乔布斯，是每一个敢于付出一切去创新的人们。改变世界的力量，来自创新的效率。
这道辩题不禁让人想起今年大热的电影《我不是药神》，揭露了天价药对绝症病人的可望不可即与垄断者的冷漠嘴脸，引发了全社会的讨论，最后大家一股脑地去讨伐医药专利垄断。
但是也有不少保持清醒的人提出，药厂一研发出来新药就把配方给全人类共享，短期看来固然好，但是长期看来，这种无差别会让所有人丧失去探索未知的动力。
图：薛兆丰教授分享的捞沉船故事
知识的垄断在现实中是以专利垄断的形式存在，而这种垄断让和多人失去了机会，失去了可能性，这是一种不平等。如果有一种药片可以救治患者病症，但知识产权被垄断，究竟是为了少数资本家的利益，还是为了全人类的利益？
人天然是自私的，而不是利他的。
专利等知识的创造确实是需要原创保护的。专利制度不是在保护知识垄断，是在更大尺度上保障的全社会的效率和成本。薛兆丰教授的观点总是发人深省，给我们以新的思考视角。在我们寻求新的知识的时候，要想凸显自己，就必须彰显个人的特异性。
专利权确实是在一定时期内赋予专利权人垄断权的权利，但这种垄断，并不是无限制的垄断。因为我国还有另一部法律叫《反垄断法》。专利制度的巧妙之处在于：在赋予垄断权的同时，设置一定的期限，到期后所有的这些发明创造都不会再受保护，为全社会所用，成为“知识共享”的一部分。
允许有价值的发明创造在一定期限内垄断，其实是为将来对该技术的共享做准备，同时也是为未来我们能够共享到更多先进的知识创造条件，它们只是在一段有限的时期内互为冲突。
薛教授的论述总会让人受益匪浅，当他把一个专业知识抽丝剥茧地拆分在你面前。在知识积累沉淀到一定厚度之后，自拥有一套训练有素的思维体系，又兼备通情达理，不局限于固定的思维逻辑来探究问题的本质。呈现出一种温润可爱的状态。
从不打比喻的薛兆丰教授曾这样形容本季奇葩说的导师组合阵容：“马东是一家之长，蔡康永是懂事的兄长，李诞是调皮捣蛋的小老弟，高晓松是带着大家猎奇的孩子王，而我是被请来的家庭教师。”
我们也期待，各位导师给我们带来更多不同看待问题的思路。
你不知道的薛兆丰教授
自带流量的经济学家
在纷繁复杂让人有点眼花缭乱的互联网中，标签化虽然显得简单粗暴却也是最容易在其中吸引流量的。而薛兆丰身上的标签则恰好都是互联网中极具吸引力的那些：北大、经济学家、教授…
一位扎根于正统学术界的经济学者，在2017年初大胆迈出了拥抱新兴互联网知识服务产业的第一步。他的线上经济学课堂已有20多万人加入，堪称经济学界的现象级事件。
拥抱新兴知识服务，造就“全球最大的经济学课堂”。通过互联网知识服务的方式，以深入浅出的讲解，帮助普通人构建地道的经济学思维方式。
图： 得到APP001号知识发布会，薛兆丰教授作主题演讲
真格基金创始人徐小平评价称：“我是上过北大的经济学课的，但是当我听薛老师的课时，的确受到了震撼，原来经济学还可以那么有趣，我在薛老师那里感受到了经济学传递出来的快感。”
研究经济学三十载，师从诺贝尔经济学奖得主
作为一位来自经济学界的学者，薛兆丰何以在这档大众娱乐综艺节目中，仅凭寥寥数语就展示出经济学的强大魅力，收获普通观众的强烈共鸣?这或许应归功于他扎实的学术功底，以及为大众提供知识服务的经验。
1991年，薛兆丰毕业于深圳大学。2003年至2010年薛兆丰赴美求学，曾为美国西北大学法学院(NorthwesternUniversity School of Law)博士后研究员，美国乔治·梅森大学(George MasonUniversity)经济学博士，并曾在梅森大学讲授“法律经济学”课程。研究经济学三十载，师从诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·布坎南等老师，构建起系统、扎实的经济学理论体系。2010至2017年，薛兆丰加入北京大学国家发展研究院，任研究员、教授，北京大学法律经济学研究中心联席主任。
閱讀更多 書香吉林 的文章
