“槍口抬高一釐米”的故事是真的嗎?有什麼依據嗎?

黃眯眯


1992年2月,柏林牆倒塌兩年後,守牆衛兵因格·亨裡奇受到審判。在柏林牆倒塌前,他射殺了企圖翻牆而過的青年克里斯·格夫洛伊。

亨裡奇的律師辯護稱,這些衛兵僅為執行命令,別無選擇,罪不在己。然而法官西奧多·賽德爾並不這麼認為:“作為警察,不執行上級命令是有罪的,但打不準是無罪的,作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一釐米的良心義務。這個世界,在法律之外還有良知。當法律和良知衝突時,良知是最高的行為準則,而不是法律。尊重生命,是一個放之四海而皆準的原則。”

最終,衛兵亨裡奇因蓄意射殺格夫洛伊被判三年半徒刑,且不予保釋。

你首先是人,然後才是衛兵。“抬高一釐米”,是人類面對惡政時的不忘抵抗與自救,是“人類良知的一剎那”。這一釐米是讓人類海闊天空的一釐米,是個體超越於體制之上的一釐米,是見證人類良知的一釐米。

年少時愛看《加里森敢死隊》,如今只記得其中一個鏡頭:盟軍戰士逃跑時,一位德軍士兵開槍射擊,可是怎麼也扣不動扳機,嘴裡還嘟嚷著:“什麼老爺槍!”二十多年後想起這個細節,仍然讓人忍俊不禁,我真希望那個手忙腳亂的德國兵是在“蓄意不謀殺”,正管理他的“一釐米主權”呢!

在現實生活中,為了生存,我們不得不去做一些事情。但是,我們不能把自己僅僅當作一個謀食的生物體,我們也是有靈魂的,我們的舉動要有是非標準,要有善惡標準。願我們在做工作的時候,把握好“把槍口抬高一釐米的主權”。莫在錯誤命令下違背良知,莫在錯誤思潮中無視真理,莫在謀食中丟失了真善美的靈魂。


情言縵語


這個故事發生在德國。

有兩個好朋友要攀爬柏林牆企圖逃跑。一名守衛看到後開槍射擊,殺死了其中一人。

就在九個月後,柏林牆被推倒,而那天開槍至人死亡的守衛,因殺人罪被法庭審判。

法庭最終判決開槍殺人的衛兵有罪,三年半有期徒刑,不予假釋。他的律師為他辯護,說他是執行命令的人,沒有選擇。

法官指出,雖然東德的法律讓你殺人,但是,這些翻牆逃跑的人,是無辜的。明知他無罪,殺他就是有罪。作為士兵,必須執行命令是無罪的,但是,作為一個心智健全,有良知的人,你可以在那時,把槍口抬高一釐米。

以上是整個故事過程。

不知道是不是真的。


可樂金剛故事屋


柏林牆是民主德國(東德)在西柏林邊境修建的一個全封閉的防衛系統。柏林牆僅僅是民間的俗稱。最初以鐵絲網和磚石為材料建成,後期加固為由瞭望塔、混凝土牆、開放地帶以及反車輛壕溝組成的邊防設施。東德政府稱此牆為“反法西斯防衛牆”

柏林牆隔開了兩個不同陣營控制的德國。由於西德一邊的機會更多,被分隔開的東德人依舊會想各種辦法到西德一邊去。在柏林牆建成後有據可查的由196人因為跨越柏林牆而死亡。同時有5043人成功地逃入西柏林,3221人因為跨越柏林牆而被逮捕,至少260人受傷。

相傳在1973年10月東德政府正式向守衛柏林牆的士兵下達了《開槍射擊令》,並與1982年通過《邊境法案》第27條正式合法化。


在這個射擊令中規定了警告程序:

  • 首先進行口頭警告,向越境者喊道:“停下,邊防軍,站住!”(德語:Halt, Grenzposten, stehenbleiben!)
  • 若越境者不理會警告,可鳴槍示警,若仍未停下,可警告:“停下,邊防軍,站住否則我將開槍!”(德語:Halt! Grenzposten, stehenbleiben oder ich schieße!)
  • 最後,若越境者仍繼續前進,邊防軍可瞄準他的雙腿開槍,以使他停下。

1982年《邊境法案》中則在第27條第4款規定對兒童、青少年和婦女不適用以上指令。

而第一個在柏林牆建立起來後被射殺的人彼得·費希特爾是在1962年8月17日(注意時間)被射殺,當時他剛剛爬到柏林牆頂部。

很遺憾的是彼得·費希特爾當時被打中骨盆,在東西德兩邊眾目睽睽之下從柏林牆上掉到東德一邊。雙發均未採取實質性的救治活動。一小時後費希特爾因出血過多死亡。


這起事件後來轟動了整個國際社會,在1997年3月開搶的兩名士兵,兩名士兵分別被以過失殺人罪判處了20個月和21個月的監禁。

但是法官因為“槍口抬高一釐米”的說法並沒有任何可查詢到的記錄。法官原話僅僅就兩人用機槍連射17槍導致費希特爾身亡這一行為表示深切的遺憾和譴責(路透社當時新聞)。


軍武數據庫


柏林牆是民主德國在西柏林邊境修建的一個全封閉的防衛系統,柏林牆僅僅是民間的一個俗稱。最初以鐵絲網和磚石為材料建成,後期加固為由瞭望塔、混凝土牆、開放地帶以及反車輛壕溝組成的邊防設施。民主德國稱此牆為“反法西斯防衛牆”,這是個比較正式的稱呼。
柏林牆隔開了兩個不同陣營控制的德國。由於西德一邊發展的更好機會也更多,甚至有的人在西德有自己的親人,被分隔開的東德人依舊會想各種辦法到西德那邊去。在柏林牆建成後,有據可查的有196人因為跨越柏林牆而死亡。

同時有5043人成功地逃入西柏林,3221人因為跨越柏林牆而被逮捕,至少260人受傷。影響的人口其實是眾多的。相傳在1973年10月,東德政府正式向守衛柏林牆的士兵下達了《開槍射擊令》。並於1982年通過《邊境法案》第27條,從此正式合法化。

在這個《開槍射擊令》中規定了嚴格的警告程序,我們可以具體的看一下: 1進行口頭警告,向越境者喊道:“停下,邊防軍,站住!” 2若越境者不理會警告,可鳴槍示警,若仍未停下,可警告:“停下,邊防軍,站住,否則我將開槍!” 3最後,若越境者仍繼續前進,邊防軍可瞄準他的雙腿開槍,以使他停下。


1982年《邊境法案》中則在第27條第4款中特殊規定規定對兒童、青少年和婦女不採用以上指令。

而第一個在柏林牆建立起來後被射殺的人是彼得·費希特爾。在1992年2月,柏林牆倒塌的兩年後,守牆衛兵因格·亨裡奇受到審判。在柏林牆倒塌前,他射殺了試圖翻牆的青少年克里斯·格夫洛伊。

彼得·費希特爾當時被打中的是骨盆,在東德和西德兩邊士兵的眼前,從柏林牆上掉到了東德一邊。雙方都是看著,沒有采取任何的實質性救援。一個小時後費希特爾這個青年就因失血過多而喪失了生命。


亨裡奇的律師辯護稱,這些衛兵僅為執行命令,別無選擇,就算有罪,也不完全是自己的原因。但是法官西奧多·賽德爾並不這麼認為:

“作為警察,不執行上級命令是有罪的,但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一釐米的良心和義務。你首先是一個人,然後才是一個警察。 在世界上生存,法律之外其實更多的是知。當法律和良知衝突時,良知是最高的行為準則,而不是侷限的法律。尊重生命,是整個人世間不變的準則。”

最終,衛兵亨裡奇因蓄意射殺格夫洛伊被判三年半徒刑,且不予保釋。

這起事件後來轟動了整個國際社會,但是法官對於“槍口抬高一釐米”的說法並沒有任何可查詢到的記錄。法官原話也就僅僅就當事人用機槍連射17槍,導致費希特爾身亡這一行為表示深切的譴責。


在現實生活中,為了生存為了各種需要,我們不得不去做很多事情。但是我們不能泯滅自己的人性,不能把自己當作一個謀食的生物體,我們和動物是存在區別的。我們有靈魂有良知,有生而為人的善良。

我們生存的環境裡有各種是非標準,有善惡標準,有我們的同類的評判。我們在錯誤的命令下也並不能違背自己最起碼的良知,真理處處都有。

“槍口抬高一釐米”的故事我們無從找到真實可靠的依據,但是他所依附的時間是真實存在的,是值得我們去反思的。


史之策


中國人有一個特點,一談論某件事情,立刻跳出一大堆人來闢謠,而且總是抓住那些沒有用的旁枝末節來闢謠。槍口抬高一釐米這件事,以前可能沒有。但是這種事,以後不可以沒有。這個故事應該討論的是它的意義,而不是它有沒有發沒發生過。如果以前沒發生過,以後就不引以為戒嗎?士兵就可以屠殺平民而無罪嗎?如果一切沒有發生過的事情都無意義,那麼文學和影視作品也就毫無意義,人類思考問題也將毫無意義,那麼人類與其他動物又有何區別?我們總是在應該較真的地方含糊其辭,在不用較真的地方斤斤計較。


星馳雲漢


我只知道昂納克在那個所謂的“法庭”上,高唱《國際歌》,堅定的捍衛自己的信仰!


洲平同志


故事聽的是目的,不是內容。


穆景天


這是個故事 不好聽的話 這是個謊言 瞎編的


wuyuwuqiu


槍口抬高一釐米的事情你這裡說的是柏林牆的話,無論真假,說的是對當時的國情所流傳的故事,但是,無論哪國士兵,這樣做,國家的安危何在?


分享到:


相關文章: