你觉得岳飞是不是民族英雄?如果是,蒙古人也认同这个说法么?

斗帝化马


岳飞是哪个民族的民族英雄还很难说。岳飞的一些所谓功迹都是岳珂吹出来,评书编出来的。真实的岳飞並没有那样神。他抗金並不积极。金兵进攻马家渡时,不等主将下令就率部逃走,致使主将陈淬阵亡。岳飞逃跑产生的管涌效应,使千里之堤溃于一穴,造成防线崩溃,金兵长驱直入,搜山捡海捉赵构,皇帝被逼海上逃生。一江之隔的岳飞不管皇帝死活,只顾自已消遥。顺昌之战时,皇帝命令他支援刘锜,他找种种理由不执行命令,朝与金兵相反的方向进军,让金军顺利地攻打刘锜。若不是刘锜拚命阻击,定会出现第二次搜山捡海提皇帝。淮西之战中,高中布下口袋阵,让張俊、韩世忠等人设包围圈,引金兵入内,另以岳飞扎口袋咀,企图将金兵一举歼灭,打个翻身仗。可岳飞抗命不遵,迟迟不到位,致使宋军损失惨重,连赵构的三万御林军都搭上了。朝廷整顿军务,收回武将兵权。有人举报岳飞私与部下定计,妄图重掌兵权,经察证属实,乃造反行为,为严肃国法,只好将其处决。

岳飞所为,在客观上总是帮金人的忙,站在汉人政权的对立面,不应算汉族英雄。对岳飞一案,孝宗只说是坐事以殁,从未平过反。倒是岳飞后人入元为官后,由元人给他平了反。可见,对他的表现,元人是认可的。

在岳飞的影响下,岳飞后人都积极同少数民族政权合作。岳钟琪就是一个典型的代表。他不仅在任内杀了很多汉人,还是呂留良案的重要帮光。

岳飞本人不积极合作,被以谋反罪处决。在他影响下,后世有七人投靠异族,甘当鹰犬。因此,说他是汉族的民族英雄是说不过去的。


柳香677


如果题主要这么说的话,我想反问一句,蒙古人成吉思汗是不是英雄?毕竟成吉思汗曾经征战中原的时候也杀了很多的汉人?或许更贴切地讲,成吉思汗杀了很多的汉族人?那么汉族人还认不认为成吉思汗是英雄呢

从现实来看,不仅整个中华民族认为成吉思汗是英雄,连伟大毛主席都认为成吉思汗是一代天骄


最近一段时间以来,悟空问答上许多人的问题都在刻意贬低岳飞,捧高奸臣秦桧,更有甚者为秦桧叫屈,这其实是一种历史虚无主义的体现!

作为一个历史学者,我对现在这种情况很担忧,当部分人已经不相信正义、不相信正义终将战胜邪恶,反而去相信我们鄙视的阴暗面!这种现象不在少数,我也不知道这些人的内心世界是怎么想的,不过这的的确确是历史虚无主义的体现!


我再来讲讲民族英雄岳飞

岳飞谥号武穆,已经是武将能够获得荣誉最高的谥号了,这也代表着封建统治者对岳飞的认可,随着时间推移,岳飞已经不仅仅局限于一个民族,一个国家,一个时期的英雄,他已经成为了一种象征,一种忠诚的代表。

所以题主现在在这里问岳飞究竟是不是一个民族的英雄,这个问题我觉得是肤浅的。因为,岳飞之所以一直被世人敬仰,是因为岳飞身上所代表的价值,与其说是敬佩岳飞这个人,不如说是中华民族崇尚忠诚爱国,这是中华民族的魂,所以岳飞才会这样被历代人所拥护!


说一句题外话,现在问答上部分诋毁岳飞,抬高秦桧的言论其实是在诋毁中华民族优良传统的脊梁,这也是境外敌对分子所愿意看到的

具体的我也不愿意多说,一个民族的文化是一个民族的根,是一个民族凝聚力的代表,所以如果有人想要破坏这个魂,其心可诛!详细不表,祖国万岁!


青年史学家


陈淬率二万余宋军在马家渡阻击金兵过江,王燮率一万四千宋军加入战斗,在双方相持阶段,王燮率先领军逃跑,陈淬力战为国捐躯,岳飞率军战斗至最后,你居然污蔑岳飞率先逃跑?说岳飞不支援刘锜,无知的可怜,刘锜是向宋廷求援,刘锜的求援信息到宋廷行在需要六七天,而宋行在临安送信息到岳飞的鄂州军营需十天,岳飞在六月初六得到支援刘锜诏书,当天张宪率领的近半数岳家军就出发支援刘锜,六月十二日顺昌之战宋军获胜,张宪半道获悉,转而进军蔡州,宋行营后护军第四次北伐拉开序幕。你说岳飞找种种理由不执行命令的依据是什么?


淡定31796315


他娘的,成天无事生非,偏偏要找出一些无聊的话题来扰乱视听!可以肯定地说,岳飞是一个不折不扣的民族英雄,这个毫无疑问。诚然,成吉思汗也是英雄,但是,他和他的孙子忽必烈,只是介乎于蒙古族或者说是蒙古国的英雄,蒙古国的皇帝。他并不是我中华民族的英雄和皇帝,不要再给自己脸上贴金了,这样,蒙古国的人民也不会答应的!首先,蒙古帝国(蒙元帝国),他根本就不是我中华的正统王朝,他与日本侵华同出一辙,只不过,他成功了,日本失败了。蒙元帝国是建立在我华夏帝国(宋朝)亡国的基础之上,是蒙元殖民了中华近百年,那是中华民族的一段屈辱史,有的人(根本就不是人)还不以为耻,反以为荣,还大言不惭的说:我国疆域面积最大的是“元”朝,后来被大清帝国丢掉了好多,好多!可以毫不夸张的说,没有大清帝国,就没有今日中华之版图!


华阴弘农杨氏


精忠报国是中华民族生生不息的民族之魂,岳飞是当之无愧的民族英雄,不能质疑更不容许宵小之徒诋毁抹黑!



倚天利剑佑中华


我觉得岳飞是我汉族的英雄!蒙古族是异族,自然而然的不会认为岳飞是名族英雄。宋朝是汉人大统一王朝由汉人建立并主权。建立之处大宋王朝可谓是腹背受敌周边国家北有契丹,南有大理,西北处还有大夏。可谓四面都有敌对国,这些异族国家都对大宋王朝虎视眈眈一直不断的侵犯中原王朝,在北宋时期到南宋形成了三国割据时期。大宋王朝的边界一直连年受到战火的袭扰,游牧民族对农耕名族连年掠夺而大宋王朝对内自建国以来一直都是重文轻武,处处排挤打压武将提高文官,纵使大宋经济和科技发达名列当时世界前茅,国民生活质量幸福,但国力较弱具史学家研究大宋王朝虽然实行重文轻武的国策,但对外战争依旧可以保持70%的胜率让人惊讶。

因为宋朝开国皇帝赵匡胤是武将出生,又被手下怂恿陈桥兵变背叛后周柴家黄袍加身逼迫周后主柴宗训退位建立大宋,又相继攻灭其他割据政权完成了大部分统一,后又猜疑禁军和其他将军也像他一样来个黄袍加身推翻自己,随后有了著名的“杯酒释兵权”架空了手底武将的实力防止兵变,后教训后代继承者们一直削弱武将实力导致宋朝军事力量较弱但装备确实最为先进的。

到了公元宋钦宗时期的1126~1127年间,靖康元年二年四月金国攻破宋朝都城东京(今开封),俘虏了宋徽宗和宋钦宗父子二人及皇亲国戚、朝臣和后宫嫔妃等贵族约3000余人,解押北上,东京城中公私积蓄掠夺一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡,深深的刺痛了汉人的内心。

后皇族赵构在南方建康重建宋廷史称南宋。南宋靖康元年公元1126年岳飞应招在相州参加赵构为大元帅的部队。金军南下江南,岳飞独树一帜,坚持抗金誓言要北上北伐金国解救二帝光复故土,一连攻克收复失地无数,攻至开封朱仙镇西京河南都府。

金国自知无力剿灭南宋与宋廷议和,要求处死岳飞!同年绍兴11年12月29日公元1142年1月27日,宋高宗赵构以谋反罪下令由丞相秦桧执行并在大理寺处死斩首岳飞和岳云及其部下,家人充军发配边疆。岳飞在狱中留下八字绝笔:“天日昭昭,天日昭昭”!含恨离世,享年39岁。

客观评论岳飞岳元帅对当时汉家王朝汉人是绝对称的上是为民族英雄!但只是汉人的英雄,如果放到今天的中国来说我们的国家有56个民族这也包括那时的金国女真族后来的满族及辽国契丹族和后来的元朝蒙古族他们都是中国人!这样看来岳飞按现在对中国的贡献来说又不能算得上是民族英雄,因为他一身打的是金人保卫的是汉人都是中国人,并非是抵御外敌。但若还成那个时代来说岳飞的确是响当当的大英雄!时代的不同造就了后人对岳飞的评论不一,但功过是非我们无法得出准确结论,岳飞是那个时代的英雄也是我们对保家卫国的先烈们的一种精神英雄!

(岳元帅在我心里就是民族英雄!纯手打没有复制任何网络,都是我个人的见解和认识历史所写,希望同意我的看法的点个赞!谢谢!)


李新砚


英雄就是英雄!我们只需要知道他保护我们了!就是英雄!!足以!千年前的政治斗争,没人知道!也不需要知道!!一些人就喜欢把阴暗的政治斗争扯到英雄身上!!用心之阴险,其心可诛!!!

说到岳飞就不得不提“秦桧”了!我不需要知道他替谁背锅!我只知道他通敌,残害保护我的人!他就是汉奸!!!不要拿政治或者文字游戏忽悠人!!!不成立!!秦桧如果冤枉,曲线救国的汪某人怎么说?

我看过报道“蒙古国”的说法还是比较客观的,无非是他们扩张遭到南宋强烈的抵抗,没有抹黑,也不可能赞扬,毕竟不是自己人。国内的,只能说“和谐”

在这个“民族和谐”的大背景下。总有邪邪秽秽,来侮辱咱们得英雄!他们深懂“诡辩”文字游戏溜得很!比如汉武帝开疆扩土他们说“穷兵黩武”!!!到了他们那里就大吹特吹!我希望咱们汉家人能明辨是非。懂文明和野蛮之别!别被诡辩遮蔽双眼!

如果您觉得有道理就点个赞,转发,评论一下,我没开收益,我只是希望让更多人看到!




魂淡4858


再发这种言论会遭到国人唾骂,最起码汉族有13亿人口(包含在国外的)占世界人口比例的百分之19,除去国外的就国内也有12亿人。如果外敌入侵不反抗就对吗?如果那样的英雄被后人推到那么再有外敌入侵谁还敢抛头颅洒热血的保家卫国?希望以后不要再有这个问题的提问和回答,这会引起公愤的!


120672


首先,你要知道,岳飞是处于什么年代,不要用现在眼光看古代,我们可以大声说五十六名族,但是那个时代没有,岳飞是英雄,是汉人的英雄,不可以磨灭,凡事都有抹黑他的都不是汉人,因为真正汉人不会这么做,也不会去抹黑,还有就是你记住,如果没有岳飞的抗金,汉人在金人眼里是啥,两脚羊,奴隶


吹起来的泡泡


不是,主要看怎么定义这个民族概念,所以唐以前的中国和唐以后的中国是不一样的。岳飞生活在唐以后,李世民已经是“天可汗”了,所以唐人和汉人不一样,汉人是唐人的一部分,女真人,尤其是进入了中原的女真人,也是唐人,所以在唐人概念下,宋金就是兄弟打架。


分享到:


相關文章: