39歲的女人有兩個工作可選,一個是月薪1萬元離家近,另一個是月薪18000元離家遠,照顧不到兩個小孩,該怎麼選?

陌上花開春夢無痕


離家遠是指每天下班回來晚吧,並不是說在另一個城市工作!

這個其實是關於怎麼平衡經濟條件和家庭環境的問題,說白了就是給孩子更好的條件,還是給孩子更多的關懷?建議還是分析一下家庭現狀!

如果家庭經濟還不錯,則需要更關注對孩子的關懷,尤其是如果孩子還小的時候,父母的關懷和言行身教可以影響孩子的一生!

如果家庭經濟困難或各種生活壓力山大,那就是現實問題了,你就需要考慮更高的薪酬了,當然如果家裡有其他人能帶孩子則更好!


IE技術分析


我就面臨過這樣的選擇,一個公司,給的條件不太高,一個月不請假,到手也就8000多,早上9點上到下午4點,週末休息,節假日休息,正好接孩子放學,孩子生病,可以隨時請假,但是沒有上升的空間。另一個公司,到手是1萬+,但是早上9點到下午5點以後,需要加班,不好請假,可以有上升的空間。我毫不猶豫地選擇了前者,因為我女兒還在幼兒園,沒有人看,老公工作更忙,我們家他才是經濟支柱,所以等孩子大點再跳槽吧!


水晶8409524999841


一萬八,八千可以給孩子上興趣班


木子四夕君


都挺不錯的選擇啊。

說到這裡我有個問題了,孩子他爹呢?

這個離家遠是多遠?如果是在一個城市,只是上下班往返比較困難,那我覺得肯定是選18000的,畢竟多8000塊可以改善很多生活了。

如果不是在一個城市,一週才能往返一次甚至更久,而且沒有其他任何方法協調孩子的照顧,那最好還是選擇10000元但可以每天看到孩子的工作。

如果是為了18000要長期離開孩子,幾個月才見一次,甚至變成了留守兒童,那就是絕對不可以接受的哦!

畢竟在孩子的童年,失去媽媽的陪伴,是一種經濟上無法彌補的損失,將來如果孩子出現一些心理問題,要付出更多的金錢作為補償。

說到底這裡,我得重複問一個問題,孩子他爹呢?

這個母親得多艱難啊。除了掙錢,還要照顧孩子。而且是兩個孩子。

在第二個孩子出生前,難道家庭沒有做好計劃嗎?

計劃包括了經濟計劃,包括了工作計劃,時間計劃,家務計劃,如果經濟不能承擔,就不該輕易要二胎,現在這個媽媽這麼焦慮,為8000元的差額如此糾結,被逼不得不犧牲和孩子的相處時間,去換取報酬,也就是意味著她家庭的負擔還是蠻重的。

所以說啊,找好伴侶很重要,女人不要把自己逼迫到孩子和工作兩難的份兒上啊。。。。。


陳嵐的女拳


你亟待解決的問題是什麼?或最看重的是什麼?

錢?就選擇離家遠月薪1.8萬元的工作;

照顧孩子?就選擇離家近月薪1萬家的工作。

如果你兩個都不存在,就隨你心情想怎麼選就怎麼選。


一、決策的意義:

1、未知:未來的一切都是不確定的;

2、冒險:任何決策都意味著承擔責任;

3、取捨:無法兼顧時必須選擇A,從而放棄B。




二、你當下看重什麼,決定角色平衡的取捨:

根據舒伯的生涯發展論,人是多角色的,不僅是工作者,還是父母、孩子、學習者、休閒者、朋友等,所以我們需要平衡工作、生活,需要決定在某個階段,哪個角色投入度如何。

你的矛盾點在於工作者、母親兩個角色的衝突,哪個角色為先投入度多些,哪個角色為次投入少些?

1、錢:

錢的好處毋庸贅述,人人都知道,不僅僅是為了孩子,同是也為了自己。

如果這是你當下急需解決的問題,你的工作者角色便放到了第一位選擇離家遠的高薪工作,同時放棄更多照顧孩子的機會。

翻倍的高薪通常意味著高壓力、高挑戰,加班是難免的,女人四十歲之後高薪的機會逐漸減少。

如果父母能幫忙照看孩子最好,如果不便自己也可請保姆代為照顧。



2、孩子:

孩子年齡有多大?是在3歲以下,還是上了幼兒園、小學、中學?

1-3歲是孩子最重要的發育期,多陪伴為佳;幼兒園、小學是建立學習習慣的重要階段,需要父母悉心陪伴;中學孩子通常已獨立或住校,父母的時間相對會多些。

父母的陪伴,對於孩子是最好的禮物,而孩子的成長錯過了便不會再回來,即使代人可以代為照顧,卻永遠無法替代。

如果你當下更看重孩子成長,母親的角色便放到了第一位,選擇離家近月薪1萬的工作,同時放棄高薪的工作機會。

難免偶爾失落,但從陪伴孩子中得到地很多樂趣,尤其是和諧親子關係孩子逐步成長,這種幸福無以倫比。

很多母親為了孩子甚至暫時放棄了工作的機會,等孩子上幼兒園才出來工作,正是一種角色取捨的結果。


別人永遠不是你,無法代替你做選擇,所提建議僅供參考。

但至少可以根據以上問題梳理思路,做出自己想要的決策。

祝好運。


——段曉嵐寫於2018.11.13


職業生涯規劃師段曉嵐


還是推薦選擇10000元離家近的工作。

個人感覺最好還是選擇10000元的離家近的工作,這樣離家近,而且可以照顧兩個孩子,這樣的收入也是很好的收入了。雖然是一個月少了8000元,但是距離家更近,每天通勤上浪費的時間更短,這樣的工作不僅賺到了不錯的收入,而且也換來了可以照顧兩個孩子的時間,這樣也是非常合適的。

單位離家近好處很多,不僅通勤時間更短,雨天雪天肯定是好一些的。而且如果步行能夠到單位那就更好了,不僅節約通勤費用,而且基本上不會擔心會遲到的。

在這個單位裡面,相信只要是堅持努力,好好工作,會有升職加薪的機會的。只要是在職八小時內好好工作,不斷進步,不斷為單位貢獻出自己的智慧和力量,相信不久也能夠賺到更高的收入的。

每個家庭都需要協調好事業和孩子教育方面的平衡,在一個過得好的家庭裡面,肯定是要有一個人要在事業上做些犧牲的。一般情況下,女人稍微犧牲點事業肯定是對家庭很有好處的,因為女性天生照顧家還是普遍比男人強的多的。

綜上所述,還是推薦離家近的10000元的工作。這樣不僅收入不算低很多,而且也可以照顧孩子,而且離家近通勤時間更短。


睿思天下


不需要選擇。人生最後的財富指標不是金錢,是各自生命還剩下多少時間。富人最終將花去自己的錢,不管多少,來延續自己的生命。所以,錢是無所謂多少的,只要能滿足日常開支即可。人,最難戰勝的是自己的心理,女性尤其如此。我有一個孩子,我經常給妻子做工作,希望她能夠做全職媽媽。但她始終不同意,認為女性必須要有收入,這樣才能獨立,才能抵禦風險。我告訴她,你所謂的風險,無非是離婚,現在有工作也可以離婚。風險無處不在,只是有收入自己心理能舒服點。能照顧孩子的儘量優先孩子吧!生命時光不可逆,千金難買再從頭!


YDF699


1. 首先你的問題裡有些問題存在。既然在遠的地方能找到18000的工作,何不多花點時間在離家近的地方找個接近18000或者超過18000的工作?這樣就不用糾結了。你既然能找到18000的工作,在哪裡都能找到,不要沒有信心。

鑑於以上,建議離家近,找個10000的工作先做著,然後看看有沒有18000的工作。

2. 如果你家庭急需用錢,那就18000. 有時候照顧不到孩子,反而是對他們的一種鍛鍊,窮人的孩子早當家,況且你月入18000,家庭總收入應該不會很差,為什麼不讓孩子嚐點所謂的苦頭呢?家庭不要以孩子為中心,否則孩子不會太成氣候。


昨日小遊


離家遠,是指晚上回不了家的那種遠的話,那就不要選擇了。如果只是指不能做到早早到家,建議你選擇離家遠的,第一,按正常的講,你今年39歲了,小孩子們都已經開始上學了,只要有人在家給他們燒好飯就好了。第二,月薪高,將來對小孩的教育選擇上就可以有點敢去想了。畢竟,這世上,沒有最好的教育,只有更好的教育。


點金NEWS


1.8萬,榜樣的力量大於無效陪伴的嘮叨


分享到:


相關文章: