第一军情

明朝高层压根没有想到努尔哈赤的动员能力与士兵的作战能力。文官制定战略、负责后勤、军事部署，武官只是负责战场对阵，这样的战争很难打赢。

1、中枢的规划

内阁、户部、兵部、工部等与此次战役相关的部门，都需要协调地方，兵部负责调兵，工部负责武器，户部负责后勤粮饷。

（明代文官）

朝廷议定五万兵的时候，各方按这个标注筹备；议定十万兵的时候，各方按这个标准筹备。

低下的行政效率、地方与部门之间的扯皮，兵没调够，也没合营训练、给养也不充足。

整个中枢对这样的大事，是当作一般的行政事务处理，而不是特事特办，成立以皇帝或者以首辅牵头的辽东战争中枢协调指挥处。自然弊端百出。

2、作战中文官的权力

中枢是这样，前线也是如此。文官本位逐步形成。在前线最高军务领导是文官经略，下面有巡抚、巡按，再下面有各种道。经略负责对接朝廷与各地督抚，巡抚、巡按负责辽东本地的物资筹备，各种道负责其下面的士兵点简、物资筹备等。

（辽东经略杨）

在战略规划问题上，总督与巡抚、巡按经过多次协调后予以确定，虽然也会咨询将军们与各种道的意见。

（明军规划中的攻击线）

在战时，每路大军要配备一个监军，监军对部队的行止有很大的权限，将军们的作用就是冲阵。

3、后金军的动员能力

一般而言，说杜松提前行动，是造成覆灭的根源。其实仔细沿途《清实录》会发现，恰恰相反，杜松的紧急出动，打乱了清军的整个部署，并对努尔哈赤形成了较大压力。赫图阿拉周围三十里的八旗战士陆续从各地集结过来，一波一波的向前线赶。

（杜松）

在陆续抵达前线对杜松发起攻击，激战一日夜，杜松阵亡。

（萨尔浒之战）

要注意此战中清军的两个优势：第一、很紧张情况下的临时动员就动员了那么多人；第二、单兵、团队作战素质强于明军。杜松的战术优势很快被清军这两个优势淹没。

（萨尔浒）

指挥的是文官、卖命的是武官。文官主导的后勤与战略规划，在一定程度上会脱离实际，与武官系统的两张皮，造成了此次战役难以挽回的失败。

一枚明粉

明朝亡于1644年，而萨尔沪之战发生于1619年，也就是万历四十七年，距离明朝灭亡还有25年，这是明朝衰败的开端，所以有人说明实亡于万历。

萨尔浒之战前，1583年，努尔哈赤起兵，1616年在赫图阿拉称大汗，此时已经是明朝周边最有实力的一股力量，但其实还没有引起朝廷重视，努尔哈赤建立后金国的前一年，蓟辽总督还向朝廷奏称其“唯命是从”。

但到了1618年，努尔哈赤发布七大恨讨明檄文，随即率步骑2万向明朝发起进攻。抚顺城以东诸堡，大都为后金军攻占。

这时候明朝才反应过来，急调大军约87000余人，加上叶赫那拉部1万人、朝鲜军队13000人，共约11万，号称20万，以辽东经略杨镐为主将进攻后金。此战，杨镐兵分四路，准备合围努尔哈赤，努尔哈赤以6万兵力迎战，“凭你几路来，我只一路去”，集中兵力，各个击破，打败明军。

明军战败之惨，除李如柏军撤走未遭惨重损失，共损失兵力约45800余人，战死将领300余人，丧失骡马28000余匹，损失枪炮火铳20000余支，此战之后，明军几乎再没有能力与后金主动进行大规模的野外对战，只能以凭城防守为主。

明朝萨尔浒之战失败的原因很多，一是军饷紧张，明军士兵大都和叫花子差不多，打仗根本是被强逼而来，丝毫没有保家卫国的动力。明朝重文轻武，士兵轻贱，文官们看不起他们，武将们对他们更是侮辱克扣，一个卫所五六千人，几乎五千人都是指挥使、千户等各级武将的佃户，只有几百家丁才有富裕些，还有点战斗力。

崇祯初年，毕自肃升任都察院右佥都御史，巡抚关宁，辽东缺饷的士兵们穷疯了，全体哗变，要把他的钱分了，结果看他没钱才作罢。都崇祯年间了，士兵们还缺饷呢，可想而知，万历年间会是什么样子。

二是明军是步兵，本就行动迟缓，还分兵四路对战6万骑兵，11万对6万是优势，分成四路后，每路只有三四万的步兵，在野外对阵6万骑兵，那不跟送菜一样吗？

主将杨镐这个人，科举进士出身，根本不懂军事，万历二十六年壬辰倭变时，在朝鲜蔚山败给过日本一次，花钱贿赂赵志皋才免去一死。

小编在此只大略的说一下原因，黄仁宇先生的《万历十五年》里对此有详细的阐述，大家可以去看看。

渔樵侃史

说起古代，好像就离不开战争，确实，时代的发展永远离不开战争。也许这种说法有点残酷，但事实就是如此。古代战争更多的是以粗鲁厮杀的方式体现出来。而如今，时代在进步，所以战争的方式也就随之转向了经济等多种无硝烟的方式。但是这并不代表这是个和平的时代，我们只是恰巧生活在了和平的国家而已 。言归正传，明朝时期的萨尔浒之战,可以说是关乎明朝命运的一战，但是最后却以失败告终，归结原因有以下几点：

当时的萨尔浒在今辽宁抚顺东浑河南岸一带，1619年时，明朝万历皇帝派遣十多万征讨大军血战当年的满洲酋长努尔哈赤，但是就在如此局势下大明王朝却还是输给了努尔哈赤的六万大军，从此中国历史可谓是发生了翻天覆地的变化。首先，导致一场战役失败的最直接原因就是明王朝错误的战术，萨尔浒战役采用了“兵分四路，分进合击”的战术。其实“分进合击”的战略技巧也并没有错，只是明朝将领错用在了这场战役中。没有分清楚当时的战况局势就盲目的将战术生拉硬套，没有做到“具体事情具体分析”，导致统帅掌控不了复杂的战争场面。兵分四路没有办法更好的指挥，因此导致作战乱了套。

再就是此战术在很大程度上分散了兵力，也是造成战败的主要原因。如果当时明军依靠数量上的优势集中兵力稳扎稳打，说不定在此次战役中失败的就是努尔哈赤了。当然历史不能改写，后世也只能就事论事罢了。

其次，话又说回来，战略失误还不是统帅之过吗?当时的统帅是杨镐，万历帝任命杨镐为明军统帅去对抗后金的努尔哈赤，可以说这简直是个灾难性的决定。虽然杨镐在朝为官也有三十多年，但是他并无多少军事才能，也不是什么雄才大略之士，因此他拟定的“分进合击”最后以失败告终。（欢迎关注第一军情,若有其他问题，请在评论区留言。）

第一军情

真的不愿提起萨尔浒之战，此战之后，明朝的命运就被拖入滚滚洪流中被带入地狱。每次提到这只有叹息之声，真的是时也、命也。

萨尔浒之战是后金由守转攻的转折点，而此战之前，谁也想不到，明朝会败得如此彻底，一点还手之力都没有。当时万历朝刚取的“三大征的胜利”，谁又能想到短短20年后，会败给了如此一个之前还非常听话的小部落。

后世乃至如今的历史课本都认为，萨尔浒之战之所以失败，最主要的原因是分兵四路。但这毕竟是“事后诸葛亮”，回到1619年那个局势下，兵分四路确实是比较好的策略，如果成功则会一举拿下后金，永绝后患。但有个前提条件就是，明军将领没有把自己估的太高，没有把后金估的太低，稍微谨慎一点，稳重一些，或许就是另外一种结果。

历史无法假设，但却那么的偏心，是怎样的巧合和不幸，让当时明朝的统帅是个屡战屡败的杨镐，而后金的统帅却是难得一见的军事天才努尔哈赤，这一低一高，直接注定了结局。

所以萨尔浒之战不说其他的，就说杨镐本人。杨镐在萨尔浒之战前，也领过兵，不过是在朝鲜打了败仗的统帅，而且还隐瞒不报，谎报军务，最后被罢免。你说说这样的人，在当时抗日援朝时，明军绝对占有优势的情况下，还打败仗，军事才能是怎样的低啊。也就是杨镐本人会搞关系，自己也属于折党一员，巧就巧在萨尔浒之战时，明朝首辅是折党领袖万从哲。而党争也导致朝廷任人唯亲，所以这个重任就落在了杨镐身上。

再说杨镐本身在萨尔浒之战做了什么，仔细看看，他也确实做得很少，就重用当时立功心切的杜松为主将统帅主力中军，然而杜松也恰好是个下过牢狱的，和杨镐一样，重新起复后，当然立功心切了，而最终战事失败的一个重要原因就是杜松的贪功冒进；然后开战前，又给努尔哈赤写了一份信，大意就是，我天朝军队来打你了，你就乖乖的等死吧，这不是明显不把人放在眼里吗，侧面说明，他就没有事先了解过敌人，自认为可以一路踏平碾压了，如果上天再给杨镐一次机会的话，估计他会直接吞了那封信。

可惜历史没有如果，“哎”，再一次叹息，时也命也。

苏苏看历史

我觉得有如下几个原因。

军费不足

因为经过万历的三大征，再加上辽东长期的驻防，所以整个明末时期，军费一直十分的紧张，那么就很有可能会引起兵变，或者士兵的斗志不足。

实际部队只有十二万

杨镐的明军虽然号称是四十七万，但那个终究是号称，就像三国赤壁之战的时候，曹军只有十几万，也是号称八十万，但经过多位历史学家的考证，断定明军其实只有十二万。而在宁锦大捷的时候，明军共有十五万，都不敢出城迎战，只能死守。

明军有步兵，后金为骑兵

我们步兵的战斗力不能跟骑兵相提并论，所以在楚汉相争的时候，项羽在彭城之战用三万部队击败了刘邦的六十万大军，骑兵的机动力实在太强，所以步兵打骑兵实在是不好打。就像后来熊廷弼时期，他就说，要给我十八万部队，九万匹马，后勤补给充足的情况下，我能跟后金打一仗。

明军分成四路

明军分成四路部队，那么每路只有三万部队，那么可想而知，三万步兵对六万训练有素的后金骑兵，结果可想而知。

杜松轻进

杜松这一路轻进，率先被后金部队包围，三万部队直接损失了两万部队，对士气影响极大，也严重影了其他三路。

总的来说，明军只能打城池防御战，只要一打野外战，就基本必输无疑，而且还分兵，所以此战之后，明军就再也不敢跟后金部队在野外战斗了，甚至后面后金进入明内部抢夺也不也阻拦，实力如此。

历史简单说

首先这并不是关乎大明生死的一仗，而相反这是关乎努尔哈赤能否存在后金的一仗，大明是出于收复辽东，或消灭努尔哈赤的军队。但对于努尔哈赤来说，这是他起兵以来面临的生死抉择，若胜则至少可以立国，若败则从此再无翻身机会。

大明对努尔哈赤本来就在斗志强不在一个层面，又用自己的短处和对手处对打，岂有不败的道理！

努尔哈赤麾下虽然也是骑步混编，那也只是少量的守城步兵和绝大部分骑兵组成的，而明军兵分四路，除李如松的骑兵在，大部分是步兵，还是分开的！努尔哈赤的骑兵完全可以将明军一个个吃掉。

骑兵优势是机动性和冲击力，而步兵恰恰相反，再说深入敌境，地里人和都不在自己这边，又有一个不懂打仗的文人统帅！简直就是送装备！

所以李如松的骑兵几乎完好无损，而其它几路军队几乎全军覆没，有点骡马都成了战利品。

攻击策略也有问题，进攻多以占领城池贼目的，却从来没有打算寻找后金军决战，也没有打算攻击他的大本营或者后方基地，劳师以远，后方粮草供应等都耗费军力人力。

所以，打不赢就对了！

用户3087668883

这是一场本不应该打的战争，这场仗怎么打的，很多地方都有介绍，说的也很仔细，无需我赘言了。 这次的明军的组成，四路兵马分别是左翼山海关总兵杜松，右翼辽东总兵李如柏，左翼北开原总兵马林和叶赫兵，右翼南辽阳总兵刘铤和朝鲜兵，这四路一共二十万，号称四十万。但是努尔哈赤的八旗完全可以算出来，按照300人一牛录算的话一个旗是7500人，八旗大概六万人。八旗军的是骑兵多一些，明军步兵多一些，明军的科技要先进些，但是没有很明显的优势。单从实力上看，双方应该是势均力敌的较量。 可是打仗是讲究天时地利人和的，这场仗天时地利人和，哪一样大明朝也不占优，就和努尔哈赤开战了，怎么能赢呢？首先和努尔哈赤不清不楚的李家在辽东经营多年，要灭努尔哈赤，先要撇清楚李家。用了杨镐（镐与李如梅为故交，如梅未至，镐欲留住三栅，令如梅夺寨建功。《明史》），那还不如让李家自己去伐努尔哈赤，这样结局说不定还好些。最后的结果就是明奸满天飞，大明朝的军队怎么布置的，努尔哈赤一清二楚。（这个在古代战争中实在是太要命了。）没有撇开李家，看看李如柏的表现吧，李如柏平倭乱的时候也是员悍将啊，萨尔浒之战，如果不是放水，那么李如柏完美诠释了“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。”满州军面都没有见到，自相践踏，伤亡数千人。 接着开战的时间也不对啊，为什么要冬天打啊！我们英勇的志愿军想在冬天全歼陆战一师，付出了多么大的代价啊，最后也没有完成任务啊。大明朝军队在冬天和努尔哈赤决战，平白就把天时让给了对手。一个大学里的段子听完，你就能明白北方的天气了。话说东北一所大学里，广东的朋友和东北的哥们同时喜欢上了一个姑娘，那就公平竞争嘛！结果东北的哥们在一个冬夜找到这个广东的朋友，两人在宿舍外面谈，一个小时后，广东的朋友就退出了竞争。寒冷的天气战胜了炽热的爱情。这是个段子，也是从侧面反映了东北的严寒，不是光靠意志就能克服的。再说战斗意志，大明朝的军队也不行啊，大明朝的军队来打努尔哈赤，为的是功名富贵，努尔哈赤面对的却是生死存亡，战斗意志也是努尔哈赤占优啊！如果是有着坚定理想的共产主义战士，扫平六万满洲军当然是不在话下，但是明军那儿那儿也比不上啊，历史也没有那么多如果。 最后说说大明朝军队的协同作战，实在是太差了。刘铤是被伪装成杜松军的满洲军杀死了的。包括后来明朝的城池被攻破，很多都是用的这样的招式，满洲军伪装成明军混入城中，掩杀一同，弄的明军毫无头绪，自相屠戮，一时间全军尽没。 如果是明君指挥这场仗的话，这场仗可能这样打。首先满洲军刚取得大胜，又是正值冬季，不能在这个时候发动全面的进攻。第一件事情是固防，第二件事情是肃贪，先稳定住自己，不至于一开打，明奸到处都是。然后从部队里抽调组织起一只精骑袭扰满州军，同时联络叶赫和朝鲜，等到五月天气好转，东北地区正好青黄不接的时候，发动总攻。这样虽然不能阻挡历史滚滚的车轮（虽然我不认为清替明是历史的进步），但是不至于辱没了早早就写出《孙子兵法》《武穆遗书》的汉人祖宗啊。当时汉武帝打匈奴时，条件不允许，那不也是先和亲，争取时间吗！李世民打突厥的时候，一开始没有条件，城下之盟都签！大明朝也不知道怎么想的，没有条件要上，没有困难，制造困难也要上，反正就要梗着脖子硬上。最后什么兵书也没有读过的努尔哈赤，凭借着本能就集中优势兵力，各个击破，一战尽挫明军的锐气。 萨尔浒一战之后，大明朝再也没有主动去和满洲军决战了，那边没有大明朝的支持，单独面对羽翼丰满的努尔哈赤，叶赫部自然也没有坚持多久，满州军没有了两线作战的顾虑，一心的骚扰大明朝的边境。虽然有熊廷弼和孙承宗各自守了一段时间，可是熊廷弼局势刚稳定就被斩了，孙承宗也是稳定住局势了一段时间就被免了。有道是人必自侮而后人侮之，国必自伐而后人伐之。 古文上说：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。大明朝从建国，就敌国外患不断，最后演变成为内忧外患，终于亡了国！看来大明朝的法家拂士太少了！写着写着，就写到明朝败亡了，对着朱家的这些皇帝长叹一声。一个拥有将近一亿人口的大明朝，被一个人口不到一百万，军队不足二十万的民族灭国，实在是让人唏嘘啊。

射手看球

看了同学们的一些回答，对历史的本身各位了解的也很透彻，后世评史，窃以为应该从多种维度去考析，尤其是军事史。因为战争的胜负有很多方面的因素，统帅和战术，兵员和武器，都可能成为影响战争胜负天平的砝码，萨尔浒之战，明军有三必败：

一，在缺乏现代军事通讯联络手段的情况下，分进合击是最愚蠢的战法。蒋介石围剿江西苏区时的前四次，都是以绝对优势兵力分路进攻，反而会造成局部劣势，结果被红军集中主力各个击破。明军以十余万对六万八旗军，兵力上其实并没有绝对优势，还搞了个四路进兵，一路出问题另外三路根本无从得知，焉能不败。

二，满洲兵八旗是在玩命，为生存而战。明朝对满洲各部落的统治延续了百年，其实杀戮很重的，对不听话的部落李成梁之类动僦破城灭族，努尔哈赤既然已经公开造反了，那兵败就得死无葬身之地。

明军是在完成差事 ，没什么家国概念，也没有败了即亡国的意识，包括努尔哈赤本人，当时也没想到过最后可以灭亡大明。所以双方士气存在天壤之别。

三，明军作战一般拼凑各地之兵，萨尔浒战役中还有满洲叶赫部及朝鲜军队，成分复杂，号令难一。以步兵为主的明军没有发挥火器的优势，反而去跟满洲精骑去比较机动性，可以看出双方统帅的军事天赋与能力不在一个层面上。

这是表面，大家也都掌握了，换个维度看呢？

万历三大战役已经严重的耗费了明朝国库，明末的腐败也已经使关內流民起义和兵变不止，尤其是援朝两次大战，耗尽了明王朝最后一点力气。万历最大的失着，是没有允准满族建州部的抗日援朝申请，反而搭上了努尔哈赤比较忌惮的李如松。

设想一下，如果让满洲兵与日军血战一番，既能重创日军 ，节省明军有限的精锐部队，也能最大程度上削弱满洲的军事实力，简直是一箭三雕呐。如此，在明朝最虚弱的三十年里，努尔哈赤也很难形成气候。

历史，当然是不能假设的，只不过，历史在偶然中存在着必然，我们说的是，相比努尔哈赤，万历皇帝实在不算个有眼光的政治家，明亡，实亡于万历 ，没错。

再如果，萨尔浒一战明军胜，何来满清近三百年的统治，中华民族的历史进程恐怕是另外一个样子。

结语：还是日本人适时的破坏，永远要对这个东瀛岛国擦亮眼睛！

度度狼gg

眀亡于制度！百姓创造的价值养活千千万万不学无术的朱子朱孙，他们生下来就有封地，白吃好白喝好还得别人侍候。还有东林党既得利益集团，蛋糕就那么大不够分就割百姓肉！百姓能不造反?当内部将倾外部不过是压倒骆驼的最后一根稻草

關鍵字: 工部 明朝 中国历史