如果評價法國將淘汰無託步槍,換裝HK416F突擊步槍?

近衛步兵師


這個是沒辦法的事情,因為法國已經不準備自己生產突擊步槍了,他們的FAMAS生產廠聖艾蒂安兵工廠在2002年已經關閉;2000年的時候這家工廠完成全部生產任務後便再也沒有新的FAMAS步槍出廠,2013年開始法軍已經在慢慢汰換FAMAS。

然而FAMAS並非屬於失寵而被淘汰,它仍然是一支比較優秀的突擊步槍,擁有輕便靈活、彈道性能好、模塊化零件較少、點射精度好、彈著點集中的特點。但缺點也不少——彈藥少、火藥迷眼、精密度差、單發精度差、射程略短。

這把槍之所以被淘汰,小部分原因是法軍不願落後世界軍事潮流。在無託槍爭議越來越多的今天,有託槍重新引領了潮頭。性能指標陳舊、擴展升級能力不足的FAMAS早就想被換掉了。

還有原因是周邊國家的改革,英國、德國這些歐洲主導國家紛紛拉出自己的武器清單,想換掉自己的SA80或G36步槍;德國人暫時選中了改自HK417的G27P突擊步槍,英國則到處找人試武器,總之大家都有這個意思了,一向以“歐洲最獨立自由國家”自居的法國不可能還乾坐著。

但最主要的原因還是法軍出於“重返北約”的需求。1966年,戴高樂出於法國獨立自主的考慮以及反美的政策,在保留北約成員國的前提下,退出了北約“軍事一體化機構”和“軍事委員會”。

到了20世紀末以後,“戴高樂主義”日漸式微,法國人開始謀求重新加入北約軍事化圈子,以此為契機尋求與北約內歐盟成員國的合作關係,提高自身在世界上的影響力,成為北約內部的“決策者”。薩科齊總統在2009年宣佈:“法國將重返北約軍事一體化機構”。

軍事合作上需要接軌,武器制式當然也需要接軌,雖然FAMAS步槍使用的也是NATO制式的5.56槍彈,但老舊的SS109槍彈標準早已過時,它所使用的M193彈屬於最老的型號,40年的鴻溝已經讓NATO的子彈發展了一代,現在普遍使用的是比利時SS109槍彈為基準的彈型,像美國的M855、英國的L2A1、奧地利的F1等等。

FAMAS想要良好的兼容進NATO的隊伍,需要經過不少細微的調整和改造,這其中的工作繁多,代價不菲,與其把資源消耗在早就想換掉的老槍身上,不如直接通過競標採購與北約一步到位的接軌。

所以法國前些年由國家軍備局牽頭,以“未來單兵項目”為標準,進行了輕武器招標工作。當時競標的有FN SCAR-L、法國泰雷茲F90、博萊塔ARX160、捷克CZ805以及最終競標成功的德國HK416。

法國人在2016年宣佈了與HK的中標合同,確定選用HK416F為下一代新槍。按照合同,法軍將在2019年前接收10.2萬支HK416,其中15000支將按照“FELIN單兵系統”的標準改造,以替換掉其中的FAMAS部分。

只能說,今時的法國太迫切的想加入北約,利用這個框架增進自己的大國地位。特朗普說法國人想自己在歐洲拉人當頭頭並非空穴來風。所以這些武器換代摻雜了許多政治因素在其中,只不過法軍的武器也剛好到了要換代的時候。

另外,千萬別嘲笑法國人沒有自己的兵工廠,實際上無論是聖艾蒂安兵工廠的東家伊西萊姆利羅集團或生產F90的泰雷茲集團,這兩家企業都是世界上的軍火巨頭。前者是擁有28家子公司、武器門類完備的知名企業,聖艾蒂安兵工廠的關閉只是出於對武器與彈藥系統分公司的優化配置,他們的大頭在火炮、裝甲上,例如勒克萊爾坦克。而泰雷茲集團是歐洲第一大戰鬥系統生產集團,在包括俄羅斯在內的9個國家有13大分公司,屬於全球軍工企業前幾名。反倒競標成功的德國HK公司,在老牌軍火商面前才只是個小菜。


王司徒老百科


英法換hk416只不過是換裝,還不能叫換代。畢竟從ar18算起來,hk416系列也是快60年的老槍了,只不過被柯爾特ar15按住了一直沒扶正,只能混跡民用市場。2004年hk416總算取得軍籍,美軍一直是少量購買沒有規模裝備。

2007年美軍的槍械選型,對比了hk416,xm8,scar,m16a4,發現在塵埃環境m16a4每3個彈匣就故障一次,相當坑爹,而hk416可以達到12個彈匣故障一次,與scar和xm8近似。

即使這樣美軍還是沒有規模列裝hk416,只是給出了m16a4的改進方案——多加潤滑油。

直到最近,美國海軍陸戰隊才終於買買買,訂購5萬支hk416,全面配發前線步兵。ar18留學德國鍍金,回國逆襲ar15,也算一場宮斗大戲了。

對比英法,當年研發sa80和famas的時候,還是意氣風發,有政治抱負的歐洲大國,自己搞一款步槍,不但是經濟和技術的選擇,還是政治選擇,面子問題。

然而今天,英國和法國相當程度實現了去工業化,政治上在脫歐,移民等議題方面消磨了銳氣,換裝步槍已經是一個比較純粹的經濟問題。自己再另搞一套生產線花費太大,市場上可選的也不過德國,美國,比利時,捷克等幾家大公司的產品。德國hk416擊敗比利時scar獲得美帝大單,必然可以分攤降低成本,英法跟著坐順風車再經濟不過了。

至於有託無託,並不是關鍵議題。當年sa80也是買了ar18的專利授權的,還不是搞成了無託。下圖的美女玩的是m14,改無託就像手機換殼一樣簡單。



味冷



飛躍藍天跨過大海


沒有戰爭需求,軍工廠自然轉型民企搞經濟,任何一個國家把經濟搞好,國民生活才能提高。整個社會才有動力把各個行業做好,把舊武器淘汰,研製新武器。因為舊武器保養費也不少,研製新武器也需大量費用。


朱火明473


法國是歐洲最自主的國家,高盧雄雞很驕傲海陸空裝備全自己來,法國工業體系很完整但是時過境遷啊,冷戰時期和今天全球一體化不同了,那個年代不蒸饅頭爭口氣不惜代價做法是驕傲,今天就叫浪費了!民生還是大問題,軍隊裝備槍在哪個久遠年代很熱門,今天已經被各種智能精確大威力武器遠遠拋在山腳下了,陸軍規模龐大的也只有中國,俄羅斯,美國三家了,其餘國家區區幾萬十幾萬的數量均攤下來不夠研發製造支持的費用了,輕重緩急分得清法國的選擇是明智的,戰場考驗的武器才是值得信賴的武器!


微電腦也瘋狂


北約要求,交美國保護費而已。


劉星


馬克龍向表姐默克爾套一下近乎嘛,沒必要過分解讀。Famas換HK416並無革命性進展,無託除了槍短一點沒了優勢。目前可能突破的是發射藥燃爆翻倍,這樣就可以增加彈頭重量,或者保證足夠動能減小槍支口徑。其次是改變發射方式,比如電磁發射,這樣彈匣裡只需要裝彈頭,這樣一個彈匣裝彈100發,一個下掛式機槍彈箱裝彈500發。對於現代戰爭來說士兵們拿著416和AKM去打掃戰場沒什麼區別


網事如煙11


中國人大可不必在換不換制式槍的問題上與西方國家進行比較,因為那玩意兒在現代戰爭中已經不是太重要了,我們應當在海空軍及火箭軍的發展上多些努力。


用戶7091492154971


吃慣了肯德基,換回麥當勞嚐嚐而已


傑夫103673636


時代需要,有啥說的!


分享到:


相關文章: