人做到圓滑完美是好事嗎?

wangsagi


人生做到圓滑是可以的,但是人生永遠無法做到完美。人生的完美也只有在一部分的眼中才會有,另外一部分人一定會詆譭你所做的一切。這就是人生,這就是常態,不會有什麼東西是完美的,任何的事物總會帶一些遺憾,這也是人生的常態。

並且我們自己也會認為自己的一生不會是完美的,只不過還比較滿意罷了。每個人總有一個心理,並且很難摒棄掉的,那就是我們總會羨慕自己沒有的東西,嚮往那些遠方的風景。世間有那麼多美好的事物,肯定不會全部在一個人的身上發生,人一旦羨慕了就會不完美,遺憾便會纏身。

誰若是不能擺脫這種內心的羨慕,那就會一直不完美,至少在自己的心裡是不完美的,再加上那些社會上的常態,就已經不完美了。

圓滑處世本就不是完美的人生態度,一個人變得圓滑,那就是想要處理好和所有人的關係,但這是根本不可能的事情。一個人在變得圓滑的過程中,一定會迷失一部分自己的東西,變得不再那麼正直了,變得沒有原則,沒有方向,因為這樣的人一直在試圖討好所有人。

要知道人生在世,一定會有看得起你的,有看不起你的,要想做到極致完美簡直就是痴心妄想,也許你也想被所有人看的起,可是你太正直了,別人會說你固執,不會處世,你沒有原則,別人會說你善變。總之,一定會有人指責你,而你要做的就是聽從自己內心的原則。

做好了自己也許某一天會滿意自己的一生,圓滑只會讓你失去自己,遊走於各種人格之間。不要過分追求完美的人生,最好的人生就是自己一生無悔!








墨客風塵


先打個“廣告”:季羨林老先生當年有一篇散文,《不完美才是人生》,看過的朋友都說好。不妨一讀,興許你對這個問題就會產生不同的看法。

如你所問,“圓滑完美”,我認為這是一廂情願;“圓滑”易,“完美”難,二者兼具,難上加難。圓滑到底能幹什麼?這就很自然地讓人想起“物以類聚,人以群分”這個成語;“圓滑”的只是一群人,另一群人或許對之不屑一顧。“圓滑”不能當飯吃,但確能換來飯吃。前提是,你圓滑地拍了比你更圓滑者的馬屁,而且沒有拍在馬腿上。

“完美”是一種想象狀態,這世上鮮有完美的人,哪怕曾經被捧為女神的夢露,赫本,還有很多人“寤寐思之”的麥當娜,其“美”自不必說,但“完美”嗎?我說不好。中國古人老早就把智慧結晶下來告訴後來人,“金無足赤,人無完人”;人人喜歡的金子,純的並不多,更何況人呢。

假如真如你所說,一個人做到了“圓滑完美”,那很可能就是個“完人”——既有“神性”,又顯出“完敗”的一面;因為“圓滑”和“完美”從來就無法融洽相處,至少有一點,圓滑的人讓人看著就噁心,這就足以影響TA的“完美”形象。

綜上,圓滑未必好事,完美亦然;圓滑完美,或許才是“苦難”的開始。你用什麼樣的圓滑對待別人,別人絕不會以“完美”的法子對待你。

假如無法“完美”,也請適度圓滑。做人,還是厚道一點!另外,生活始終都是自己的,我們自己才是主角,少喝“毒雞湯”,以免影響你的立場。

不拿油瓶手不膩,不摸鍋底手不黑。身正不怕影子斜,半夜不怕鬼敲門。“知我者謂我心憂,不知我者謂我何求”!

“圓滑”也好,“完美”也罷,更勿論“圓滑完美”,於我何異哉!

歡迎光臨“王父斤”【 解憂雜貨鋪 】。

吹牛勞神,理性亂噴!

網圖 ©


王父斤


我覺得也不是壞事兒。

看你怎麼理解圓滑這個詞了。如果把圓滑理解為,世故,世俗,虛偽,那麼自然是不好的。

如果把圓滑,理解為較高的情商,那麼,圓滑又有何不可?

看你題目裡說的是圓滑完美,應該是第二種理解吧。我想這並沒有什麼不好。

小時候,一提到圓滑好像就是貶義詞,就是指一個人不夠真誠。現在,我們反覆地提到情商這個詞,有時候我覺得圓滑就是一種情商高的表現,或者說,情商高的人也可以用圓滑來形容。

圓滑,也是一個人有了一定閱歷以後的圓融通達,是一種通透的人生態度。





梧桐御風


圓滑,中國人很討厭這兩個字,也很少有人真正的圓滑,我們說話辦事以“說好話”“做好事”為主,任何做做事都是以“我們的共同利益”為中心,很多人說話、辦事很圓,但是不滑,這叫做變通!

變通是一種智慧,變通是在原則、底線的基礎上進行潤色!比如從南京去大連,你可以有很多種選擇方式,最快的方式是飛過去,這叫做直;也可乘船過去,這叫做曲;然而我又足夠的時間,我可以慢慢走,先到北京、天津玩一玩,我可以選擇高鐵,這叫做變通;

任何變通都是以尊重對方、誠實守信為基礎,兩個人不是很熟悉,第一次在朋友的宴會上遇見,然後拉關係,這是在給自己朋友的情面,活躍氣氛,並不一定是真想拉這一段關係。

同樣一句一件事、一句話換個人、換個角度就可能達到不一樣的效果!





可樂情感


  回答這樣為人處世的問題,必須有豐富的閱歷,知人情,懂世故,最好跌過跟頭、得到好處的才有發言權。不是靠字面的敷衍就能解答得了、讓人認同的。

  圓滑和狡猾僅有一字之差,我幼時到青年時代一直認為是貶義詞,不過當我親身經歷了那種做人處世滴水不漏、八面玲瓏的人,多次感慨:看看,還是人家會做人!

  說話讓人感到舒服、禮儀周到,辦事讓人覺得公平,甚至都知道他是在吃小虧成全別人,這樣的人誰人不敬?也就是人們常說的智商情商都很高、人品好、厚道。

  卻也經歷了那麼一種人,面面俱到甜言蜜語卻沒有任何原則,只要是對他有絲毫好處的人,不管他是什麼人,他都會和他處的來。

  比如你認為你和這個八面玲瓏的人很好,認為他一定會對你的對手持反對態度,會站在你一邊,你錯了!其實他們處的很好。

  比如這個八面玲瓏的人的朋友是一個壞人,你對壞人深惡痛絕,認為他也必然不會和這個壞人交朋友,你又錯了!他們好著呢!甚至遇到合適的機會會聯合起來對付你,因為你已經不在他們的生活範圍之內了,你已經對他沒用了。

  所以說,圓滑沒什麼,要的是方圓有道,不奸不滑,虛實相間,懂禮儀,有原則有底線的人做朋友。

  否則最好遠離。





託尼賈282


做人如果真的能做到面面俱到,八面玲瓏其實也是一門學問。清代康熙年間的權臣明珠,上揣聖意,下看民心。被世人稱為玻璃球,這是一種急智的權變。伴君朝堂,舉步維艱。帝王的權衡之術是,不可能只聽一人之言。有善就有惡,有忠就有奸。亂哄哄你方唱罷,我登場舞臺不可能只需要一位演員。歷史就是歷史,我們只可評說,無力逆轉。好與不好,用心中的那杆稱,稱稱就有了答案!

好是不好?善惡忠奸!豈非我等庶民說說就完!在這茫茫人世間,有時我們是觀眾,有時也是演員。努力扮好自已的角色,少留點遺憾!丿



鄉野清風270


人生就像不停在用的鉛筆,開始很尖,但慢慢的就磨得圓滑了,不過,太過圓滑了,就差不多又該挨削了。

因此從這個角度來講,凡事都有兩面性,沒有絕對性。過於圓滑的不要沾沾自喜,老實的人也不必過於自責和氣餒,畢竟人來到這世界,有些東西是註定的,落葉歸根都有屬於自己的一片天地!

人的本性本來就很難改變,即使改變了自己也會讓自己討厭,會變成一個完全不認識自己的人。

有些事情,不必強求,不必自責,不必悲傷,不必氣餒,做最真實的自己,讓生活為自己喝彩,讓自己為自己鼓掌👏!





魯一山鷹


任何事物都具有倆面性,極致的圓滑和稜角都不適合當今社會的交際。

太過圓滑,會給人一種不被信任的感覺,人生如戲,圓滑之人就是在這場戲中全然的用面具去扮演這不同的角色,也許到最後甚至都忘記了自己原本的存在和狀態,圓滑不可怕,可怕的是當人失去了自我,則也失去了靈魂。

稜角分明,有時候會得罪一些人,會使得事情發展本身受阻,無法達到理想的狀態和結果,也會使一個人遭受諸多災難和磨礪,會讓人過的更艱難一些,因為社會和現實會逼著你去成長,改變。

所以,我覺得做到外圓內方,即無論外界發生什麼,無論自身面對什麼挑戰,於我,都能夠坦然面對,圓和處理,但是內心無論何時都有著自己的選擇,和剛強👍


文藝逗比範


我感覺人做到圓滑完美,那證明這個人的能力非常強的,

第一,個人觀點,不喜歡圓滑的人,應為做事情,沒有立場,中間派,

第二,圓滑的人在職場,吃的開,

第三,這樣的人,經歷過太多的事情,能把別人的心裡看透,知道你是怎麼想的,

第四,人是團體的,估計太圓滑的人,不會有人接受的,

第五,做人做事還是踏踏實實,大家誰也能看到的


小人物知識的分享


人的性格在成年之後很難改變,“江山易改本性難移”這話絕對是古人經驗的總結。所以不要輕易嘗試改變自己的性格,歷史早已無數次證明很難做到。

不是圓滑的性格硬強去做,往往會畫虎不成反類犬。人生短暫做自己最開心了。

我們要做的是凡事問心無愧,在不違背本心的情況下儘量的做的更好,條條大路通羅馬,達到目的不一定非得改變自己的性格。


分享到:


相關文章: