北郭先生yz
怎樣看待現在的人體藝術攝影？
本人專業是繪畫，現在主要做的是攝影，我來和大家交流一下這個問題。
人體藝術，從上世紀初葉進入我國，當時是劉海粟、徐悲鴻、潘玉良等大師為了藝術走出國門，系統學習了西方的現代藝術，他們的國外學習，讓我們知道繪畫裡還有叫素描，讓我們知道了外國人還是脫衣服的人……當時他們承受的壓力絕對不是我等能承受得了，因為國人經歷的是幾千年封建文化的禁錮，他們絕對是不能接受這種前衛意識的。
人體攝影，也屬於藝術的範疇，在攝影發展史中也是佔有一定的位置，攝影的美不只是花卉的美，也不只是大自然風景的美，也有我們自身的美，女人體展現的是一種柔美，男人體展現的是一種陽剛之美，攝影師利用光影變化，用相機勾勒出人體美的一面，因為本人專業問題，本人完全接受這種藝術形式，也希望它健康發展。
在我國，人體攝影的路還很長，還需要艱難的走下去，我們也祝願它健康走下去。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
也為藝術攝影師賺了不少錢，也是為了想出名，但是一般人就覺得低俗，也正好被藝術攝影師抓住，只是造型有美有醜，是大自然造的，因為站在的角度不一樣罷了，對吧人體本來就是一種藝術，美麗的人體需要大共同來欣賞，提升了他不少聲望，那是人體藝術模特自願的獻身。其實在藝術家眼裡人體是藝術
大杜視頻
怎樣看待現在的人體藝術攝影？
人體藝術種類有很多，比較常見的有人體彩繪.人體繪畫.還有我們的人體藝術攝影.
人體彩繪：我想大家應該都不陌生在一些商家活動現場，主辦方為了能過吸引更多的顧客來參加活動，通常會輕一些裸模來畫一些人體彩繪，我記得以前去車展拍照時就有見過，我覺得剛開始大家可能還會覺得怪怪的，很低俗。不過後來會慢慢去接受。
人體繪畫：這個更不用說了，發源的早，現在學習美術的，人體繪畫師納為必修課的，現在有專門做這個的模特，在我們看來人體繪畫只是人體藝術的一種變現形式而已，而且越來越多的人去追求這種更高的形式，也就是所謂的藝術技巧。而在一些人眼裡可能就是赤裸裸。
人體藝術攝影：相信很多攝影師朋友都有拍過人體的經歷，包括我自己，在我們自己看來，人體藝術攝影集結了：人物姿體的表現，人物表情的表達，和攝影師的各種騷操作，想要創作出讓自己的滿意的人體藝術照片來都是離不開這些的，可是同樣在一些人眼裡都是“裸體”。
再北攝影
怎樣看待現在的人體藝術攝影?
在攝影沒發明之前，人體藝術就已經存在。最早的人體藝術應該是出現在繪畫作品中。我們可以從西方的一些素描、油畫和雕塑作品中看到這種藝術表達形式。
人體藝術往往以裸體模特兒作為創作對象。作者通過模特兒的外形以及動作姿態等，結合自己的想法創作出作品。優秀的人體藝術作品，往往會給我們帶來極大的感官刺激，讓觀者完全陶醉在作者的藝術世界裡。
攝影出現以後，人體藝術又多了一種表現形式。和繪畫不同的是，人體藝術攝影更寫實。人體繪畫藝術，雖然很多也是作者通過寫實創作出來的。但畢竟這種創作過程是人手畫出來的，是經過作者的大腦想象加工過的。而人體藝術攝影的創作過程幾乎都是通過照相機這種機器真是記錄下來的。所以，人們從感情上更容易接受繪畫這種人體藝術表現形式。對於攝影這種直白的人體藝術表現形式，人們更多的是一種排斥的心裡。因為它太寫實，真實得讓人會覺得侵犯到模特兒的隱私。
現在的人體藝術攝影顯然已不像以前繪畫時那樣的純粹了。因為攝影不像繪畫那樣需要有紮實的繪畫功底才可以創造作品，我們任何人都可以使用相機進行攝影創作。正因為攝影的門檻低，所以攝影人的水平與素質也就參差不齊了。這裡面難免有人會打著藝術攝影的幌子滿足自己的一些私慾。
當然，我相信今天大部分攝影人的思想還是很純粹的。每個攝影師那種對美的追求與對藝術的執著和繪畫人是一樣的。
所以，我們還是應該給攝影一些肯定與空間，讓這種藝術形式能更多元化。任何藝術的創作都需要有它生長的土壤。
好啦，關於這個話題就簡單的聊到這裡。歡迎大家關注我的
蘇州三憶影像
手機可以拍攝，人人都會拍攝，儘管如此，卻沒有任何人為自己家人、或為自己全家人拍攝“人體藝術”照片，更沒有一家人互相拍攝“人體藝術”，甚至親朋好友之間也沒有互相拍攝“人體藝術”。
知道為什麼嗎？其實人人都知道人體藝術不雅觀，汙染眼球、不堪入目。
當然、如果外面的女人有誰願意拍攝“人體藝術”照片，男士們都很樂意義務服務。
所以、人體藝術是否合法？是否違法？還有的一說。
（幾張圖片、這個樣子才真正叫做人體藝術）
小芳雜談
不知道是我孤陋寡聞還是情況就是這樣，感覺相對於人體藝術油畫來說，人體藝術攝影作品是不多見的，見到的作品也是相對比較含蓄的。
大家知道，攝影技術發明於十九世紀，比最早的繪畫出現晚了兩千多年。而攝影被認定為藝術又晚了幾十年，至於人體藝術攝影也不過是最近幾十年才興起的。
據業內人士講，由於攝影藉助於器材完成作品的創作模式與繪畫大不相同，對人體藝術攝影要求更嚴謹更嚴格，通俗地講，一般人體藝術攝影是不允許直觀暴露人體的隱私部分的。
但這並不影響人體藝術攝影的審美價值和藝術價值。我們看到，人體藝術攝影作品一個鮮明的特點就是清新、亮麗、生動、活潑、自然，給人的感覺明顯與繪畫不同。正所謂“術業有專攻，各自顯神通”。
總的說，人體藝術攝影有它的獨到之處，特別是創作過程時間短，成本低，圖片真實，清皙度高，這是攝影的最大優勢。尤其是如今拍私房照的人們越來越多，人體藝術攝影的前景應該越來越好。
誰憐一燈影
人體攝影這個東西現在很多人搞,網上的人體照片也很多.有些是藝術性很好的,但有些完全是搞色情.
你怎樣認為一幅照片是否是藝術品?我以為,那種帶挑逗性姿勢的,太露的,必然不 可作為藝術品來看待.而那種影調柔和,精心用光的照片至少可以認為作者在"為藝術\
漢中移動新傳媒
藝術一詞在很多時候都被人們意識成了褒義詞了，所以就成了高大上的東西。“藝術”——藝，是操作技能，或者說是技藝；術，是理論，是方法，或者是研究方向。舉一個例子：算術，算，是個人的水平，無論你用加法，乘法，都可以算出9個9是多少；乘法口訣就是“術”，是一種方法，或者說是數的規律性。這樣，“藝”就有高低之分，同樣是用乘法口訣，有的人就用著慢，有的人用的就好，算起來就快；術，也應有深有淺，乘法口訣能解決1位數相乘的速度，但是解決不了4位數的相乘，也解決不了炮彈的軌跡，但它是基礎，炮彈的軌跡可以用拋物線、微積分來計算，那就是“術”的深度或層次。
當“藝”和“術”成為“藝術”後，就成了與美學聯姻的事物，比如建築藝術，不單單要把樓蓋起來，而且還要人看著好看，或者說看著“舒服”，那就是建造者的藝術造詣很深；如果蓋好的樓，既不方方正正，也不是方圓結合，讓人看不出什麼“美”或“舒服”，那就是失敗，但也無妨——在個性張揚的如今，誰管老百姓看懂看不懂。電影畫面向來是4:3或16:9或就沒離開過矩形，但《我不是.....蓮》就是採用了圓形，老百姓看了說“浪費了那麼大的屏幕”，可人家導演從來就沒想過太多，反而那麼多的評論者就無所不用其極地分析了好多、好多。這就是電影藝術。
藝術從來就是沒有可操作的評判標準的，是“智者見智”的事。但筆者認為，有一條原則是應遵守的：凡是藝術（作品）都應符合社會主流倫理道德觀，應充滿使人嚮往的真善美內容。
最後才說您說的人體藝術、人體攝影。既然歸到藝術之類，那就有“好”與“壞”，使人看著養眼的，那就是“好”；如果只為展示著性器官或博人眼球，那就是“壞”。可人的審美觀不同，什麼又是“好”、什麼稱為“壞”呢？還是接著我上面的原則補充一句：就看有沒有現實積極的意義。
簽約攝影師
只要是攝像師不用藝術之名哄騙無知的女性拍攝的，以純藝術的名義拍攝的美的藝術照(非裸體)，具有一定的欣賞價值，能被大眾接受，那麼就無可厚非。
但是，很多拍攝人體藝術照的人會誘騙女子，說人體是藝術，趁你年輕的時候把最美的一瞬間留下來，然後一步一步引誘無知的人，然後利用各種豔照騙無知的男人，那麼這是流氓而非藝術。
為什麼有人說照片是黃色，因為很多豔照就是為黃色而拍。記得老街坊鄰居的女兒發狂，就是因為有居心不良的人騙她，看別人長得豐滿就以錢誘之，希望女性朋友自尊自愛，不要被壞人所騙。
當然，有非常正派的攝影師，他們為人們提供了美的視覺享受(非裸照)，而且沒有任何不良目的，那麼，用平常心看待即可。因為人體藝術攝影並不一定要裸體，希望女性朋友明白這一點，不要吃虧上當。
還有，提問者為什麼這麼喜歡人體藝術？請問你的生活除了人體之外就沒有別的興趣愛好嗎？人體藝術拍攝真的是為了藝術而拍嗎？還是你醉翁之意不在酒！！！
水寒雅芙
這個問題問的就比較隱晦，潛臺詞就是人體藝術攝影是藝術創作嗎？或者人體藝術攝影是庸俗淫穢行為嗎？這裡得先了解一下“人體”，顧名思義就是人的身體，我們崇尚自然美，那是我們的美學研究從開始到最終研究的都是自然萬物的發展和規律，是自然萬物帶給我們的美。而人體是自然萬物中最美的一部分，是萬物發展之最極致體現。再瞭解一下什麼叫“人體藝術”，寬泛的理解，但凡通過人的身體作為媒介進行的創作行為都可以理解為“人體藝術”。比如舞蹈、雜技、體操、人體繪畫、雕塑、攝影等等，人們狹義的理解就是人體等同於裸體……
再來說說研究人體的意義，前面說了美來自於大自然，人體是自然萬物的一個組成部分，而且是最極致最美的部分。所以我們研究人體是為了正確瞭解人體為美學提供的參考依據和認識，正確的培養審美意識……
最後來說人體藝術攝影，就是以人體為研究本體的攝影創作過程，當然是藝術範疇，這點無可非議。界定是藝術作品和汙穢庸俗圖片的區別在於兩方面，一方面是創作符合社會主流倫理道德的，展示的是正向價值觀的就是藝術創作。另一個方面就是觀看者的價值觀和審美情趣是否正確……同樣一幅人體作品，有人看到的是美，有人可以看到器官結構，還有人就能“意淫”……
