我色我摄
你好，电子防抖，对于视频摄像来说，还是很有实际意义的了。但是，对于拍照来说，电子防抖应该说基本上没有意义的了。
佳能EOS R，具备电子防抖功能
拍摄视频和拍摄照片，真的是两码事，不一样的了。
拍摄视频，电子防抖真的有实际作用。
拍摄照片，电子防抖真的没有作用。
你自己用脑袋想一想，你就会发现真的是不一样的了。
然后，你问，哪个更有优势？
我具体解析一下：
1，对于拍摄视频来说，电子防抖其实比光学防抖的作用更大更明显。
2，当然，对于拍摄视频来说，如果光学防抖和电子防抖联合使用，效果一定会是更好的了。
3，你也可以理解为，电子防抖，就是用pr编辑软件在电脑上进行防抖，这个肯定是有效的了。
4，对于视频拍摄来说，其实不建议用慢速快门，快门速度不是拍照那样可以随意放慢的了。
5，对于拍照来说，可以用较慢的快门速度，然后这个光学防抖的意义主要在于这个慢速快门。
6，对于视频拍摄来说，快门速度是一个硬杠杠，和防抖是没有关系的了。
7，对于视频拍摄来说，画面的抖动，与快门速度慢造成的模糊，是两码事，真的是两码事。
总之，对于拍照来说，电子防抖没有什么意义。
但是，对于拍摄视频来说，电子防抖还是很有意义的了。
比如说，佳能eos r，这个佳能微单，就有电子防抖，这个电子防抖主要就是针对视频摄像的。有很多人没有仔细思考和认真研究，就吐槽说佳能的电子防抖是忽悠人的，这个真的不是这样的，佳能EOS R的电子防抖，对于摄像真的是很实用的一个功能。
光线摄影学院
问答有瘾，在工作看见了还是忍不住要来答。
电子防抖和光学防抖有什么不同？区别蛮大
小心退后，我要开始黑佳能了…
单反机身内部有反光板，空间原因不太好做机身防抖（只有宾得一家单反有机身防抖），佳能单反从6d2就搞出一个机身电子五轴防抖…
一直到eos r，取消了反光板，还是接着糊弄…
而光学防抖可以理解为物理防抖，靠位移cmos来达到防动的效果
电子防抖和光学防抖哪个更有优势？
肯定是光学防抖了。
电子防抖是依靠裁切画面边缘来达到中心平稳，所以视角会有损失，并且只对视频有效。
当然也有优点，成本低，基本不会给机身带来散热，成本压力。
前面说过了光学防抖的原理，基于这一点，感光元件越小防抖效果越明显，这项技术是奥林巴斯首创，在m43画幅上使用效果也最理想--防抖更出色，画质也能兼顾。
缺点是发热，在索尼全画幅机身上尤为明显。
