把地球裡的煤炭挖出來燒掉,地球的總質量是不是會變少了呢?為什麼?

NeverDie210393445


按照傳統理論《能量守恆定律》來說,雖然把煤燒掉了,但是地球上的物質總量並沒有少,所以地球的總質量是不會減輕的。



不過,據科研資料證實,原子核無論裂變還是聚變,都會因為釋放能量,得到的總質量要輕一點。至於減少的質量那裡去了,因為沒有權威解釋,所以科研界給了沒有答案的答案:釋放損耗,並且沒有下文。


從原子核的這種情況看,能量並不守恆,但是現實中為什麼實驗不到質量的差距,打個比方說,在水裡,你能用天平稱出一滴水的質量嗎?

看來原子核減少的質量應該是充滿宇宙的最基本物質一一緲觀物質,所以在緲觀物質裡你稱不到一個緲觀物質粒子的質量好。


同樣地球上的煤炭,燃燒後,產生的新物質的總質量要比原來的煤炭質量要減少,只是無法檢測到而已。

有人說,根據化學方程式,不會少的,確實按個數不會少,但是,既然燃燒發生反應,原子內部就要重組,重組就要釋放內部的能量,或者說內部的最基本物質一一緲觀物質,這就是接受到的煤炭燃燒時的光和熱。其實光和熱都是最基本物質,只是現在沒有方法稱到它們的質量而已。



有些人又說,即使釋放出來的光和熱是煤炭減少的質量,那也在地球上。

這樣認為也是錯誤的,衛星能檢測到地面上的不同事物,就是檢測到每個事物的熱輻射完成任務的,一個人的熱輻射都能上空數百千米的地方檢測到,那麼煤炭劇烈燃燒的熱輻射、光輻射,肯定都會逃逸出地球。


其實地球人就是靠檢測宇宙中的射線才掌握宇宙中的信息的。所以輻射的質量損耗肯定有的。

所以煤炭燃燒後地球的總質量一定會減少的,不要天真的相信書本上的理論:盡信書不如無書!


至於地球上的煤炭全部燃燒後,地球的總質量能減少多少,對於地球來說,那真是九牛一毛,算不了什麼。

不過,由於煤炭燃燒後的產物大部分是二氧化碳,二氧化碳容易產生溫室效應,所以,雖然地球因為煤炭燃燒損失了部分質量,但溫室效應,把從太陽接收的輻射來的質量都保存下來了,可見,燃燒煤炭,不僅不能讓地球減肥,還能讓地球越來越胖。


雖然不減輕反而增加質量,但不能是否認煤炭燃燒後的產物的總質量減輕的藉口。


詩人的眼睛83314


這個問題需要考慮多方面的因素。比如地球的質量該如何定義?是否需要考慮愛因斯坦質能方程?是否需要考慮大氣層中氣體分子的逃逸對地球質量的影響?除此之外還有很多。

目前依靠人造地球衛星圍繞地球轉動時的數據計算地球的質量是一種常用的方法,用這種辦法計算出的地球質量是包括地球大氣層質量在內的。如果地球的質量不包括大氣層的質量,那麼煤燃燒後生成了大量的二氧化碳,二氧化碳混入地球的大氣層中,這樣地球的質量就會減少。

如果地球的質量包括了地球大氣層在內,地球的質量變不變也不是初中化學學過的碳和氧氣發生反應生成一氧化碳、二氧化碳,前後質量保持不變那樣簡單。化學反應前後質量保持不變,那只是初中認識階段的近似。碳和氧氣反應會釋放能量,有部分能量會以熱輻射的形式輻射到地球以外。根據愛因斯坦質能方程E=mc²,有能量釋放就意味著會有質量虧損,這樣地球的質量就會變少一部分。

如果地球的質量包括了地球的大氣層,還要考慮氣體分子逃逸的影響。地球大氣層中氣體分子的速率有大有小,大部分氣體分子運動的速率在幾百米每秒附近,也有極個別的分子速率能夠超過地球的第二宇宙速度11.2千米每秒,這樣的氣體分子就有可能逃離地球引力的束縛,飛到自由空間中。氣體分子的速率與氣體的分子量有關,分子量越小越容易逃離地球的束縛,氫氣的分子量小,地球大氣層中幾乎沒有氫氣,就是因為氫氣幾乎都逃離走了。二氧化碳的分子量相對較大,火星大氣層中主要是二氧化碳。二氧化碳的分子量大於氧氣的分子量,故和氧氣比起來二氧化碳不容易逃逸出地球的大氣層。這樣煤炭燃燒生成二氧化碳後不容易使包含大氣層的地球質量減少。


刁博


這個問題要從三個方面來考慮:

總質量定義?

如果大氣也算入總質量,那麼問題比較簡單。煤炭即便燃燒完,地球(連同大氣)的總質量還是守恆的。

但如果不計大氣的質量,那麼,比較現實的情況應該是地球本身的質量會在煤炭集中燃燒的初期大量減少。


化學固碳過程

但是很快巨量的二氧化碳又會跟水結合,被海洋吸收,畢竟地球表面大部分都是海洋,降水會很快溶解過濾空氣中的二氧化碳,迅速降低海洋的ph值。而且大量的二氧化碳還會跟碳酸鹽結合,形成碳酸氫鹽,並隨水分流入海洋。

某些可溶的碳酸氫鹽(如碳酸氫鈣或碳酸氫鎂)在飽和的條件下,會跟碳酸鹽(如碳酸鈣或碳酸氫鎂)形成動態溶解平衡,這個過程可以參考溶洞的形成,最後石灰岩又沉積下來,形成岩石,乃至岩層。於是,二氧化碳又被固定到地殼之中。



這是自然的快速化學固碳過程。

生物固碳過程

除了上面所說的化學固碳過程,生物固碳過程也會很快展開,首當其衝的就是海洋中的藻類,例如藍藻。植物的光合作用的效率也會因二氧化碳濃度的提升而提升,固碳效率相應提高,但這個過程比較慢。畢竟地球上的植物經過數億年,才形成了這麼多的煤炭。一次性燃燒完,要讓植物再把它們固定下來,可不是一兩年的事情。


但海水酸化對海洋動物來說是大災難,軟體動物可能因為酸化的海水而無法形成碳酸鈣質的外殼,有珊瑚、貝類等等,這對生物固碳是一種阻礙,想想那些巨型的珊瑚礁,就知道這些軟體動物對固碳的貢獻也不小啊。不過植物固碳還是主力。

地球的碳是循環是一個動態過程,如果大量燒煤,這個動態過程的的水平會提高,直到一個峰值,然後再緩緩下降。

通過各種固碳作用,最終煤炭燃燒產生的二氧化碳還是會被固定到地球的岩石圈和水圈,恢復到接近之前的水平。

注意:以上解答,完全沒有考慮人類的生存可能性哈。要是全世界都煤都燒了,全球平均氣溫可能至少會上升十度,二氧化碳形成的溫室效應足以把人類蒸死了。

沒有人類的地球照樣旋轉呢。😁


小宇堂


地球是個守財奴,肥水不流外人田。要搬點東西出地球是航天局的科學家沒少動腦筋。只要是在地球上燒的,它就跑不了的。


小明的教育


首先要知道,媒佔地球總質量的很少一部分。媒燒了,會變成別的形式,不會消失。

煤炭是一種碳氫化合物,它被人類燃燒使用過後就會變成三種物質,分別是雨水,煤渣和二氧化氫,這三種物質有無形和有形兩種,無形的就是肉眼看不見,有形的就是肉眼可以看得見的。比如,雨水和煤渣就是可以看見的,水還可以利用來發電,繼續循環使用,而二氧化碳是一種氣體,無色無味,散發在空氣中,就直接被植物給吸收,變成有機物,所以肉眼是看不見。


古今意不意外雜談


你聽說過“物質不滅定律”嗎?

初中物理老師有沒有教過你?

建議題主找一本初中物理書看一看。

看明白了再提問。

🤫

如果題主真的想減輕地球的質量,那麼,我建議你離開地球。

這樣,地球的總質量就會輕一點了。

地球上的資源應該留給正常人。


柳侍墨


w=mc平方。煤燃燒產生的能量除以光的平方就是地球減少的質量。


雒胖


是的,不單是燒煤,燒油燒天然氣等都會使地球的質量下降,但這點下降對地球的總質量來說微乎其微,所以不必擔心和在意。


雪鷹365


不會的。能量守恆,物質不滅。


稀裡糊塗5371


質量守恆定律。。


分享到:


相關文章: