治癌症还得用中药,自消自散不用化疗和开刀。你认为这种说法对吗?

心善福寿


我就是肝癌患者,这个我有相当的发言权。本人手术都未动。在医院发现3个病灶,医院要我动手术,由于医院床位紧张要我回家等通知,我顺便去看了下朋友介绍的中医,并且病情都没告诉民间中医。要老中医把脉看病。老中医说我肝脏有问题,而且体内湿气重。我就把医院给我的结果告诉了中医,早期肝癌,3个病灶。并且在等医院手术通知。看中医只给了一个建议,给他一个月时间。这一个月不会扩散,效果好的可以消失个吧或者全部,一个月后检查,3个只一个了。并且是大医院做的加强核磁共振。一个月前与一个月后的核磁共振结果对比后,医生建议中药继续治疗。只是提醒我常来核查结果。我现在正在恢复中,最后一个也在慢慢的萎缩中


慧眼识新闻


我认为现在的癌症就是中医所说的,痈,疽,长在了里面,或是长在脏器里面,或血液,骨头上,不容易被发现,等有感觉了一般都是中,晚期了,如果长在人体的外边就容易发展,也容易治疗,这些东西就是由自己内部的毒素和外界的毒素勾结再一起形成的,所以,中医称它为毒瘤。它不好治的原因就是因为长在脏器里面了,等长成了,毒素也会随着血液循环就慢慢的流向全身,也就是西医说的癌细胞扩散了


六爻预测368


这是典型的无知者无畏!你连癌症的机理都不清楚,还谈治疗癌症?蒙吧!西医治好癌症的个案更多,不具有统计学意义,有什么意义?

癌症,之所以能生长,就是逃避了人体的免疫机制,单纯靠人体自己已经无法控制了,现代医学对人体免疫研究已经很明了了。中医就是再怎么调理都无用!

现在大部分医院之所以在癌症治疗里会出现中医,一是死马当活马医;二是癌症病人术后或放化疗后身体虚弱,病人要恢复体力,所以中医才有市场。

别再无知的非议放化疗和手术了,现代医学的每个方法都是有事实和数据做支撑的,如果无效的话,根本不会被批准,除非你参加的是新药试验,那才有可能碰上无效的新药!不是中医那种靠个案、靠道听途说!


鯤鹏之心


中医讲德为先


十字坡王胜


问问题的有可能是个黑中医的,中医万能和中医完全无效都是黑中医。毫无疑问中医有很多病是治不了的,和西医一样,而且中医传承发扬不力,很多宝贵经验没有积累下来。就算中医传承积累良好,癌症是跟年龄正相关,在人均寿命短的古代,很多人还没来得及得癌症,就会因为各种各样的原因死掉,中医怕是没什么治疗癌症的经验。整个人类,受益于现代医学发展,寿命延长,癌症增多,跟癌症抗衡时间也并不是很久,更遑论传承不力,发展不行的中医了。我想,该客观看待中医,既不能因为现代医学证实了中医的不正确之处和为验证中医合理之处就抹杀了中医千余年来对于人们健康的探索努力和贡献,也不能因为中医曾有过的正面作用,在文化不自信中对中医盲目自吹自擂甚至喊出万能说,这简直是要捧杀中医,断其路途了。希望每个人碰到问题都能多思多想、辩证看待,不要急着下结论,才能更有助于看到问题更深处,不断的无限接近真相


鼠李小二1


癌症治疗的根本问题是促进癌肿物及癌细胞的分化降解排出,尽可能的抑制或控制癌肿的增长,阻断癌细胞的继续聚集,恢复自身脉络免疫、修复、再造功能及人体自我调整、自我控制、自我约束的自主机能,达到延缓危险发生或康复人体的目的。

化疗放疗治疗效果的不确定性决定了利益代价分析的取舍……对于开刀:一些必要的手术是不能完全否定的。


肖伯谦


癌症是怎么到身体里来的,弄懂这些道理才能治好。癌症不是气出来的,是长期吃有毒有害的化工食品及添加剂而来的,治肿瘤首先得断去往身体内源源不断供应的致癌物,再把人体内肠道内长期积存的大量有毒有害污垢清除去。使肠道内毒素少往人体血液内供应,再把血液内的毒垢清理干净。食用安全健康食品,把人体正气扶起来,身体内的寒毒(癌细菌)就消失了,治癌是靠自己努力,自洁而健康的,而不是把自已昂贵又不能置换的身体去交给医院去管理。


韩平灿


我是个肺癌患者,一中医说能3个月把肺癌治好你信吗


肿瘤君滚蛋吧13739656


中药对癌症有很好的抑制作用,这个是亲眼所见,到底能不能彻底消除肿瘤,目前还不知道结果呢,但是中药能降低癌胚抗原,这是真的!


梦醒寻梦晶纯1


不是所有癌症都可以用中医来治疗的,如果可以,西医的医生自然会推荐你去他们合作的中医院。

如果找民间的只有60岁以上的是真本事,50岁以下的还得怀疑。

如果你的病西医医生说必须移植,否则必死无疑,并且大多数同病患者也说移植,那么,这个情况,你去找中医就是寻死路,除非没钱之外。


分享到:


相關文章: