今天，人民網發佈消息，中國深圳的科學家賀建奎宣佈，世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒已在中國誕生。
這對名為露露和娜娜的雙胞胎，她們的基因已經經過人為編輯修飾，能夠天然抵抗HIV病毒。
消息一出，立刻掀起了軒然大波，國外大報也紛紛跟進。
《衛報》報道
《紐約時報》報道
《華盛頓郵報》報道
媒體和網友針對這件事的爭論集中在三點：
第一，怎麼證明新生兒對艾滋病毒真正免疫？
第二，雙胞胎在抵抗HIV病毒的同時，是不是也同時置身於了其他所有未知的風險之中；
第三，從倫理層面來講，人類的邊界究竟在哪裡？
賀建奎回應說：
為什麼使用基因手術，去預防HIV，而不是去研究致命疾病？兩個原因，首先是安全，其次是在真實世界有醫療價值。
這些父母攜帶著致命的遺傳疾病——而這通常是兩萬個基因中的一個微小錯誤導致的。如果我們有能力幫助這些父母去保護他們的孩子，我們就不能見死不救。
關於如何幫助這些家庭，我們進行了深入的思考，我們堅信歷史（倫理）終將站在我們這邊（原文：We believe ethics are on our side of history）。
這起事件還在發酵，針對網上流傳的深圳和美醫院倫理委員會的審查申請書，醫院稱
正在調查申請書的真實性。
關於這件事情更多的細節，為什麼選擇這對雙胞胎做基因編輯？他們的父母是是不是艾滋病攜帶者？他們對此是否知情？雙胞胎現在情況怎樣？這件事情又是否違法？這些應該都會馬上浮出水面。
而這個時候回看3年前加州大學生物醫學科學家Paul Knoepfler在Ted針對“定製嬰兒”的一段演講，或許能幫助我們看清現在的處境：
無論贊成還是反對，今天起人類已經正式進入賭場，無法回頭。
Paul Knoepfler
——————————————
以下為Paul Knoepfler於2015年10月在Ted的演講實錄：
如果我可以幫你做出一個訂製嬰兒，那會發生甚麼事？要是身為父母的你，與身為科學家的我決定一起合作完成呢？
要是我們沒這樣做呢？如果我們認為“訂製寶寶不對”，但我們的家人、朋友、同事很多人卻做了那個決定，那又會如何呢？
讓我們快進到15年之後，假設現在是2030年，你已經為人父母，坐在你旁邊的是你女兒，瑪麗安，2030年，我們稱她為自然人，因為她沒有被基因改造過，而因為你和你的另一半所做的決定，使你在很多社交場合中，讓人有點瞧不起你。他們認為你是個反對新科技或排斥科技產品的人。
你女兒最好的朋友珍娜，就住在你家隔壁，完全是另一回事。她是一個基因改造寶寶，而且升級了很多功能。是的，升級。而這些改造，是經由一種全新的基因改造技術所完成，它有一個好笑的名稱，叫做“CRISPR”，有點像脆薯的感覺，這是CRISPR。
珍娜父母親聘請科學家來做這件事情需要花數百萬美元，因為他們要在一整個胚胎上使用CRISPR技術，且之後還要進行基因檢測，並確定篩選出來的小胚胎，珍娜的胚胎，會是所有胚胎當中最棒的一個。
現在，珍娜長大了，她坐在你家客廳的地毯上，跟你女兒瑪麗安一起玩。你們雙方家庭認識好幾年了，你們都很清楚，珍娜相當優秀。她聰明絕頂。如果你夠自覺的話，她的確比你聰明，而且她才五歲。
她長得很漂亮、身材高挑，又有運動細胞，還有一大堆說不完的優點。實際上，到時候整個世代會像珍娜一樣，都是基因改造的小孩。到時候，他們看起來似乎比他們父母那個世代的人更健康，比你這個世代的人更健康。而且他們的醫療照顧成本也比較低，
他們在健康方面，是對疾病是免疫的，包括艾滋病及其它基因上的疾病。聽起來相當完美，但你難免會有一種不安的感覺。一種覺得珍娜好像不太對勁的直覺，而且你對其他你遇到的基因改造的小孩都有同樣的感受。
那個禮拜前，你讀到了一篇新聞，一篇有關於基因改造小孩的研究，研究指出他們可能有一些狀況了，像是越來越好鬥、自戀。但你腦袋立刻想到的是——你從珍娜家人那邊聽到的事情。珍娜很聰明，她準備上特殊學校，不同於你女兒的學校，這件事讓你的家人陷入一場混亂。瑪麗安一直哭，昨晚你跟女兒在床上道晚安時，她問你：“爸爸，珍娜不會再跟我做朋友了嗎？”
雖然，我現在說的是2030年想象出來的場景，我在想，各位是不是覺得我所說的像是一種科幻情節，對吧？一種好像在讀科幻小說一樣的感覺。或者，像是萬聖節前夕的場景。但從現在起15年內，以上是情況真的是有可能發生的。
我是一位幹細胞基因研究人員，我知道CRISPR這項新技術潛在的影響力。而我們人類也許可以在上面那個故事當中找到自己，而這取決於我們今天所做的決定。如果你還在想，這有點科幻，想一想今年上半年科學界發生的重大事件，大部分的人都不知道這件事。
幾個月前，中國的研究人員發表了他們已經創造的人類基因改造的胚胎，這是歷史上第一次。他們就是運用CRISPR這項技術。雖然做得不怎麼完美，但我在想，他們已經掀開了潘多拉盒的秘密了。我認為已經有人要用這項技術嘗試做出訂製嬰兒。
在我繼續說明之前，你們有些人可能會想舉手說，“停，保羅，等一下……這不是不合法的嗎？你不能不管法律，執意要做這件事吧？”沒錯，在某種程度上，你是對的。在有些國家，你確實不能做。但很多國家，包括我所在的美國，實際上根本沒有相關的法律規範，所以理論上，你可以做。
今年，在這個領域還有另外一個重要的事件發生，就發生在離這兒不遠的英國。英國傳統上是個非常嚴謹的國家，一旦涉及到有關人類的基因改造問題，在英國都是不合法的。
但就在幾個月前，英國在這條規則上增訂了一條豁免條款。他們通過了一條新的法律，有條件允許製造基因改造人類，只要你有預防類似罕見基因疾病這樣的崇高目的。但我依然認為，這些綜合事件，目的都是要
強迫我們接受人類的基因改造。我一直在談CRISPR技術。那CRISPR到底是甚麼？你可以想象一下我們都熟悉的基因改造生物，像是基因改造的西紅柿、小麥，等等類似的東西，這項技術的原理就跟我們製造基因改造食物的技術類似，但它表現得更好，更便宜、更快速。
那它的原理是甚麼？它有點像是瑞士基因軍用刀。我們假裝它就是瑞士軍用刀，裡面有各種不同的工具，其中一個工具像是放大鏡，或是說我們DNA的導航器，它可以導引到某個特定的DNA位置片段。
下一個工具像是一把剪刀，它可以準確地把該位置的DNA片段剪下來。最後，我們會有一隻筆，我們完全可以在截斷點處重新編寫基因碼。真的就這麼簡單。
這項科技才剛誕生三年，但已經造成科學界的轟動。它演化很快，科學家們都相當興奮，我承認我對這項技術也很著迷，我們也會在自己的實驗室裡使用它，所以我認為已經有人要跨出下一步，開始進行人類胚胎的基因改造工程了，且很有可能會製造出訂製嬰兒。
類似的現象到處都是，而這只不過才三年的時間，已經有好幾千個實驗室掌握了這項技術，他們已經開始進行重要的研究。他們大部分的人對訂製嬰兒並不感到興趣。他們研究人類的疾病，以及其它重要的科學議題。所以，已經有很多、很棒的有關CRISPR技術方面的應用。
實際上，我們現在已經可以把過去要花好幾年、好幾百萬美元的基因改造工程，減少到只要花幾個禮拜、幾千美元就能辦到，對我這樣的科學家而言，這真的太神奇了！
但與此同時，這項技術也會讓人走火入魔。我認為有些人，並不會把焦點放在科學研究上，那些不是驅動他們的原因。驅使他們的會是意識形態或者想賺大錢。他們只對訂製嬰兒感興趣。
那麼，我們為什麼要在意這件事情？回到兩個世紀前，從達爾文年代開始，我們就知道演化及基因學深深地引響著人類，並造就出我們現在的世界。
有些人認為，我們的世界似乎是由社會達爾文主義運作，甚至也許優生學主義在影響著這個世界。想象一下這些趨勢、這股勢力加上了CRISPR這個無所不在、強大的技術會變成怎樣。實際上，我們只要回到上個世紀，就能看到優生學帶來了甚麼影響。
我的父親，彼得納佛勒（Peter Knoepfler），就出生在維也納。他是維也納人，1929年在這出生的。當我的爺爺有了我爸爸小彼得，世界又變了樣了，對吧？維也納變不一樣了。美國也變不一樣了。世界變不一樣了。
當時優生學正在興起，我想我爺爺應該很快就明白，在優生學方面，他們選錯邊站了。所以除了他們的家人，還有整個親戚家族，都被優生學主義影響了好幾世代，因為優生學，他們必須選擇離開家鄉。他們活下來了，但他們心也碎了，我不確定我爸是不是真的想離開維也納。1938年，他當時才8歲。
今日，我看到一個新的優生學正浮出檯面。它必須是個仁慈、溫和正面的優生學，一個不同於以往的優生學。但我認為即使我們把重點擺在改進人類，很可能也會造成負面的結果，我真的很擔心，有一些支持新優生學主義的頂尖人士認為，CRISPR技術就是他們訂製嬰兒的入門票。
所以，我必須承認，各位知道，我們談的優生學只是要讓人變好。這是個很難回答的問題，一提到人類，什麼才是對人類好的？
我承認，我們大部分的人應該都會同意我們可以做一些小改善。看一下我們的政治人物，這邊的、美國的——上帝目前禁止我們這樣做。或許如果我們面對著鏡子裡的自己，我們都會希望有可以讓自己更好看一點的方法。我可能會希望，老實說，我會希望這邊頭髮多點，不要禿頭。有些人會希望可以再高一些，有個適當的體重、不同的臉蛋。如果我們要做這些事，我們就一定能辦到，或者讓我們的孩子擁有這些優點，這樣真的會很吸引人。
但這也伴隨了風險。我談論的優生學，對個人而言可能也會造成風險。先不談改進人類的議題，就只是嘗試著用基因改造來讓人類更健康這件事，這項技術這麼的新、這麼的強大，一旦發生意外，我們可能會更容易生病。這是很有可能會發生的。
還有另外一個風險，就是所有合法、重要的基因改造研究只能在實驗室進行——我再強調一次，他們對訂製嬰兒沒興趣——少數人鑽進訂製嬰兒這條路，只會讓事情變糟，整個產業可能會被摧毀掉。
我也認為政府不太可能對基因改造沒有興趣。比如，我們想象的基因改造的小孩珍娜，她是更健康的，如果可以降低一個世代的醫療照顧成本，那政府很有可能會強制他們的市民走向基因改造這條路。
所以極有可能基因改造工程是由政府來推動的。一旦訂製嬰兒變成流行的代名詞，在我們這個數字年代——病毒式影片，社群媒體——要是訂製嬰兒被認為是流行，變成了新世代的社會名流，比如下一個卡戴珊之類的，會怎麼樣？
這樣的趨勢我們真能掌控嗎？我覺得我們沒有辦法掌控。
我再說一遍，這件事現在看起來像萬聖節前夕，而當我們在談論基因改造時，還有一個萬聖節前夕相關的字眼，而且常常被人提到的，就是“自掘墳墓”。
像是基因改造食品這樣被很多人懷疑的東西等等，但如果我們現在好好思考，想象人類有這麼一天，比如像是聖誕夜前夕的情節，如果父母已經可以訂製他們的基因改造的小孩，我們現在談論的會不會就是人類“自掘墳墓2.0版本”的情節？
我想應該不至於會走到那樣極端的地步。但一旦我們準備開始竄改人類的基因編碼，進了賭場，就很難回頭了。還是很危險的。我們可以回顧一下歷史，仔細觀察科技變革所帶來的影響，並看看它們是如何失去控制並瀰漫到整個社會的。
我就給各位舉個例子，人工授精。大約在40年前，史上第一個試管嬰兒劉易斯布朗（LouiseBrown）誕生了，這是一件很偉大的事。
在那之後，大約有500萬個試管嬰兒誕生，帶來了無限的幸福，讓很多雙親都可以享天倫之樂。但如果你仔細想想，才40年的時間，新科技就為我們帶來了500萬個寶寶，真的很了不起。
同樣的狀況也有可能在基因改造人類與訂製嬰兒上發生。接下來幾個月或幾年的變化，都取決於我們今日所做的決定，如果第一個訂製嬰兒出生，只要幾十年的時間，可能就有上百萬的基因改造人類誕生。
但這有點差別，因為如果我們、臺下的你或者是我……如果我們都決定要訂製嬰兒，他們的後代也會被基因改造，一代接一代……因為它會一直遺傳下去，這就大不同了。
所以仔細想想，我們該怎麼做？實際上，從明天開始，下一個月在華盛頓哥倫比亞特區有一場會議，這場會議是由美國國家科學院舉辦，會議主旨就是要解決這些問題。
人類的基因改造之路應該怎麼走才是正確的？我相信在這個節骨眼，我們需要再緩一緩。我們必須先禁止會議的進行。我們不應該允許基因改造人類的誕生，因為太危險、太無法預測了。
說真的，身為一位科學家，我實在有點害怕在大眾面前講出這件事，因為科學的發展普遍都不會自我設限或自我規範之類的。
所以，我認為基因改造人類這件事，我們還要再等等，但很多人並不同意我的觀點，他們完全是相反的。
他們像是，馬力全開，全力衝刺，讓我們開始製造訂製嬰兒吧！所以，12月的會議，以及接下來幾個月類似的會議，很有可能我們再也沒有機會可以推遲了。
我認為這個問題的部分原因是，大眾根本都不知道有在人體上做基因改造這些事，沒有人站出來說，等等。這是很重大的決定，重大的變革，而這會造成每個人不同程度的影響。
所以我的目標是希望可以改變這件事，並教育大眾、呼籲大眾邀請所有人一起來討論這件事。所以，我希望在這些會議中，能有大眾參與的空間，讓大眾的聲音也能被聽見。
讓我們回到2030年的故事場景，由於我們所做的決定，我再說一遍，今日——基本上我們時間不多了——無論接下來幾個月、幾年……因為這項科技已經像野火般地蔓延開來了。
讓我們假裝回到了那個真實的場景，在公園裡，我們的孩子正在盪鞦韆。我們的小孩會是正常的小孩嗎？或者，我們決定要一個訂製的小孩呢？
如果我們選擇了傳統的道路，我們的孩子一樣在盪鞦韆，坦白說，他們很會把自己弄髒，他們的頭髮跟我一樣多，鼻子還留著鼻涕。他們不是世上最好的學生。但他們很可愛，你很愛他們。
但旁邊鞦韆上的孩子，他最好的朋友是一位基因改造過的孩子，兩個都在盪鞦韆，你會忍不住比較，對吧？基因改造的小朋友蕩得比較高，他們長得比我孩子好看，功課又比他好，你不用擦鼻涕，因為他們不會流鼻涕。你這時會有怎樣的感受？如果可以重來一次，你會做出什麼樣的決定？
謝謝。
————————
About us
松鼠＋貓姐
前媒體人
一個美國求學多年，現居北京
一個北京飄蕩多年，現居悉尼
閱讀更多 動物雙城記 的文章
