故鄉廣安
首先，川渝合併不是40年前，而是66年前的1952年。
合併前的重慶，其重要性超過成都是不爭事實。作為國民政府的陪都，重慶的地位是成都無法比擬的。
現代重慶工業的基礎，是在八年抗戰期間奠定的。川渝分家前，重慶工業實力遠在成都之上，最早的發展基礎可能與民國時期中央政府建設陪都、抗戰的“最後堡壘”有關。
新中國建立後，西南軍政委員會和西南軍區都設在重慶，應該是承襲了之前重慶的發展條件。那時的四川盆地，一分為四：四川、西康、川北和川南行政區。這凸顯了重慶的至上地位。
幾十年間，國家習慣性地將重慶作為西南地區最大城市和工業城市進行打造，而成都卻成了西南局之所在，四川省的政治中心。如此一來，成渝兩地的分工、定位愈來愈清晰：重慶是個經濟型城市，成都是個政治性城市。具體來說，區別於重慶是個生產型城市+重工業城市，成都是個消費型城市+輕工業城市。
改革開放後，成渝兩市各顯神通，發展邁上了新天地。
成都作為省會城市，集萬千寵愛於一身，具備“天時地利人和”各種優勢，發展轉型非常成功。
分家前，“人大衣服小”的體制弊端愈來愈明顯，重慶在省內的發展很受限制，脾氣火爆的重慶人感到憋屈。特別是擬建的“三峽工程”，對整個川東地區有重大影響。所以，為了協調好川渝兩地的發展關係，以重慶為依託支持“三峽工程”上馬，中央調整行政區劃，將重慶從四川獨立出來，成立直轄市，將原來的涪陵、萬縣、黔江、永川四個地級市和潼南縣劃入重慶市。
這樣，重慶在幅員面積、下轄區市縣、人口規模等方面，上升到了一個省級行政區的層次。當然，作為直轄市，重慶也是集萬千寵愛於一身，受到中央政府的傾力幫助和支持。加上自己的努力，終於鹹魚翻身，重新煥發青春活力，成為一個魅力十足的城市新星。
綜上，川渝本一家，成渝親兄弟。各展風采，這應是川人的驕傲！不該小肚雞腸地計較兩市的恩恩怨怨，糾結於陳年舊帳。歷史是向前的，生活在成渝兩市的人民體會最深。錢中書夫人楊降先生曾經勸人好好讀書，不要書沒有讀過或讀通，就喜歡思考那些超出自己能力的大問題。（11.1.2018）
太平洋之遠
不多說，現在還不是吸全國的血！
兩岸猿聲啼不住呀
多得都數不過來，應該是問成都有什麼是自己的才對。
稀飯差紅苕
1949年11月30日，中國人民解放軍進入重慶，隨後成為西南軍政委員會駐地，為西南大區代管的中央直轄市，而當時西南大區駐地亦設在重慶。
1954年7月，西南大區、北碚市併入重慶，重慶直轄市被撤銷，重慶從直轄市降為省級市，重慶併入四川。以前在川內是和省會成都相當的一個城市，甚至重慶的工業是川內第一。
1997年3月14日，在中華人民共和國第八屆中國人民代表大會第五次會議上，審議通過了將原四川省重慶市、萬縣市、涪陵市、黔江地區合併，成立重慶直轄市的議案。
同年6月18日，重慶直轄市政府機構正式掛牌。總的說重慶和四川是聯繫緊密的兩個省市，俗話說“川渝一家親”。很多新重慶人的老家都在四川，很多四川人的老家也可能在重慶。
潼南人微生活
重慶在沒有直轄前川企大多部局重慶，成都當時作為省會城市可以說沒有一點私心。當時重慶GDP高於成都，但重慶人從來沒有想過川企為重慶作出的貢獻。重慶直轄前後川企肯定要回川為四川作貢獻，不可能還為重慶未來打拼。還有什麼造謠說成都吸四川全省的血建設成都更是子虛烏有。四川省領導班子全川部局就是中央全國部局一個縮影。全國有貧富，全川也有貧富。你們在攻擊成都的時候我是不是可以理解為是在攻擊國家政策，是在阻礙國家發展。
y北冥有魚u
重慶國民生產總值曾佔整個西南地區的三分之一，四川的70%？？？這個數據告訴我們，當時四川加重慶佔西南雲貴川藏渝的47%，而現在四川加重慶佔了西南gdp的65%。也從側面告訴了我們這個編造過來的數據被引用了多次，因為直到1992年國內才開始統計gdp，戰亂年代和飯都不飽的年代，國家有興趣gdp？重慶在戰爭年代確實有較好的發展機會，但是一旦到和平年代，那個時期沒有空調沒有電風扇，人們飽受氣候之苦，重慶就是一個大蒸籠，40度的溫度家常便飯，原先為了活命躲在這個地方無可厚非，但是局勢穩定後，各原先搬遷過來的學校、機構、企業、人員等等便紛紛回遷，這就成了重慶攻擊四川的理由，說四川搶了很多重慶的企業，建國前重慶是陪都，成都的東西還得往重慶搬，建國後重慶大部分時期是計劃單列市，大部分稅收直接交國家或者稅收完全歸國家，居然還說成都用重慶稅收養自己，以前，工業從一定程度來說，就是一堆濃煙滾滾的煙囪工廠，重慶的定位就是工業城市，成都是商業城市環境好，製造去重慶，花錢來成都，所以成都民富很好，於是又被噴，都是拿重慶的錢富了成都，簡直可笑至極…當然，到現在情況不一樣，希望成渝一起帶動西部，為西部爭光😃😘
御風之風
啥叫“川渝合併四十年”？歷史上成渝同屬巴蜀文化，從古設四川至清朝，成渝均屬四川。清朝四川總督管轄四川省，省府為成都；1911年辛亥革命重慶宣佈獨立成立蜀軍政府，成都宣佈獨立成立大漢軍政府；1912年成渝合併恢復四川省，設巴縣(重慶)、成都縣(省府)；1921年成都設市(成都市、省轄)、1929年重慶設市(重慶市、省轄)；1939年重慶為院轄市(直轄市，僅管轄今渝中區範圍，其餘地區屬於四川省)；1946年國府還都南京定重慶為陪都(直轄，今渝中區)；1949-1951年四川分為川東川西川南川北四個省級行政區，重慶為西南局和川東區駐地；1952年四區合併恢復四川省，省會成都；1953年重慶直轄；1954-1997年重慶迴歸四川省，地級市；以後直轄至今。
在97年重慶直轄之前，僅1939-1949年、1953年累計十二個年頭院轄或直轄(僅為今渝中區範圍)，其餘時間都和成都一樣是四川省的一個重要城市。不存在川渝合併四十年之說，97之前川和渝並不是一個對等的概念！
百態札記
這個問題是韓國人提的？
40年？哪40年？自戰國，巴不敵蜀，妄圖引秦滅蜀國，結果反被秦兵滅起，一直就在益州或者說四川管轄。民國的後10年加上52年之前的3年不過10來年。在你們南朝鮮人的嘴裡就成了沒有發生過的事？
再來說，所謂“對成都的幫助”：自戰國起，成都平原就是中國最富庶的地方之一。人均收入從來沒有被“南朝鮮”朋友超過過。何來“幫助成都”一說？“南朝鮮”所謂的GDP佔四川比例高，也是建立在人頭和地皮的基礎上的（包括他們引以為傲的黃金時代）！
再來說究竟哪個佔了哪個的便宜：成都絕對數量也許在某個時間段被“南朝鮮”超過了，但是，人均從來沒有落後過！（歷年的GDP和人口資料都是公開的）
還有：說國家和四川對成都的建設撥款更多，這個更是“南朝鮮”的朋友心胸狹隘的表現！世人皆知――成都是平原城市，河網也不密集，城市建設修路就夠了。而隔壁的“南朝鮮”，地處山區，河網密佈。城市建設以橋樑為主。修路和修橋的投入完全不是一個數量級的！成都當年修二環，“南朝鮮”就像吞了個賴格寶一樣，彷彿成都佔了好大便宜！結果，國家和四川補貼了更多的錢給他們修路，修橋！
另外說一句，“南朝鮮”計劃單列，財政自主，根本不存在啥子給四川繳了好多稅這一說。反而成都既繳國稅又繳地稅，繳的錢就不是成都一個地方用了！“南朝鮮”敢說沒有沾成都的光？
97年四川100多個貧困縣，“南朝鮮”以除去三州三分之一的地盤接近三分之一的人口，帶走了14個，究竟哪個佔便宜了？
反過來說究竟哪個幫了哪個：58年到60年四川大旱，李井泉反而同意支援北京天津上海杭州147億斤糧食。而眾所周知的是，川東地區以山地為主，糧食本來產量就不高。而成都平原歷來就是糧倉，成都平原在支援全國的同時還運輸大量糧食給川東地區（包括“南朝鮮”）。這幾年中四川非正常死亡人口超過1000萬，四川的定量比全國的28斤還少，只有22斤。――所有資料都可以在網上找到！
再有，“南朝鮮”朋友，總說成都沒有工業。成都有多少工業自己百度一下，我就不細說了。“南朝鮮”的重工業，有多少需要成都的科研院所，配套單位來支援，可能他們就沒幾個人知道了！
最後說一下現在：成都轄地包括接壤的地區沒有一個貧困縣，成都每個區還要對口幫扶四川一個貧困縣，真正的起到了帶頭作用。而隔壁的“南朝鮮朋友”，97年起拿了國家N萬億的扶貧款，9成修了主城區。區縣兄弟只有靠兄弟省市來幫扶。除了把汙染企業搬到區縣，以外，實在看不出有哪一點複合他們自稱的“均衡發展”？
南朝鮮的朋友的心胸之“寬廣”實在是與自稱的“耿直”不沾邊！
吃一夾二眼觀三
你提這個問題就是白痴問題，為什麼這樣說你呢？因為你就喜歡看重慶的老一輩人和成都的老一輩人在這裡掐，說實話，我是成都本地人，我覺得成都和重慶都好，重慶為西部的山城，成都為西部的平原，各有各的特色，就是兩兄弟一樣！所以呢建議你以後不要提這種白痴問題，有的重慶的在說重慶好，有的成都的在說成都好，爭來爭去難道一個城市就會因為你們在這裡爭而改變嗎？
旅遊青蛙
說到了渝，川的和並40年。也就是，重慶和四川的40年。從中產生的生產值一直是重慶為老大，而四川大多區域只有農業發展，但產值不能滿足一億多人消費的。川西成都平原一片地震帶，夾帶大批高原地帶。人去了呼吸都困難，還什麼產值啊！所以當時的重慶以及，部分川東，川南，川北，地區，構建了一個生產帶，因為當時重慶市是國家副省級城市，成都卻不是。就這樣養活了沒事幹的成都人，……當然歷史已去……建議…現在重慶的發展要更多想想自己周邊，走出的定局，四川的發展嘛，畢竟西邊西藏，現在還不讓開發，又高海撥。方向上走周邊國省路，過去二十年的事就不必在提了，提多了更沒意思嘛！
關鍵字: 歷史 成都 2017中國經濟年報
