農業現代化與大包乾相適應嗎?

臨居6


農業現代化與大包乾想適應嗎?

昨天剛剛回答過一個關於華西村,南街村和小崗村有哪些值得大家借鑑的地方的問題,探討的正是農業現代化與大包乾之間的一些問題,看了網友評論,大多都贊成走華西村,南街村這樣的集體主義發展之路。正好在此繼續做探討。

大包乾之路是建國後農村改革的一大舉措,它克服了人們吃大鍋飯蹭飯吃的懶惰心理,調動了人們的生產積極性,解決了人們溫飽問題。

但是因為包產到戶使得集體農田條塊分割,一家一戶各自為陣,不利於農業機械化操作,也不利於農業科技 成果的推廣運用!而題主所說的農業現代化,就是用現代科學技術和現代工業機械來裝備的農業,其目標是建立發達的農業、建設富庶的農村和創造良好的環境。

這樣看來,大包乾就是制約了農業生產的發展,影響了農業現代化的發展速度。

當下,農村土地確權就是明確各家四至,等待合適的時機,將土地流轉集中到合作社或者大戶手裡,把那些條條塊塊的地全部合起來種植,把土地中的那些分割線推平出新地,也不影響各家的土地承包了!用無形的分界線代替有形的分界線,這樣既擴大了土地面積,又有利於農業機械化的實施,為農業現代化鋪平了道路。

所以說,不同的歷史時期就會有不同的發展對策,大包乾在特定的歷史時期發揮了它應有的作用。現在我們要與時俱進,想方設法克服其中的不利因素,走農有集體經濟股份合作的新的集體主義發展之路,大家一起建成小康社會。


村姑說村事


說說我們村吧,在七十年代是以村為集體,總人口大約1200口人,當時社會生產力沒有現在發達,可我們村在當時是紅旗大隊,大隊集體建起了翻砂鑄造廠,建起了酒坊(真實釀造酒),醋坊(真實的釀造米醋),紅薯粉坊,山上澆地水塘,排灌站,《東方紅》鏈軌車二臺,《東方紅》40型拖拉機二臺,手扶拖拉機10臺,等記不起來了。還有建起1一5年級小學,6一7年級初中(當時是九年制教育)。村民每個工1園錢(當時在外幹工作的人每月大約30多園),分單幹後,幾人承包鑄造廠幹不下去破產沒了,現在村裡幾屆村委光會賣宅基地,別無他法,村裡什麼也沒有了。


毛金道


實行分田到戶,實行單幹,是設想農村各家勞動能力不均,勞動力強的將來可以佔有弱者的土地,聘用弱者勞動,讓一部分人先富起來,形成新的地主階層,依靠地主管理農村,再帶動弱者後富。結果沒想到,人民公社對農田水利的基本建設,使中國的自然災害大為減少,有二畝地就餓不死了!隨著經濟的發展,農村人有勞動力的人都進城打工了,不種地也能生存!這二個原因造成三十年也未形成地主,能力強的農民也不願當地主,不如進城打工!客觀上分田到戶和單幹對中國的最大貢獻是農村勞動力自由了,想幹什麼就幹什麼,想不種地就不種地,想進城打工就進城打工,高速推動了中國城鎮化建設!


西北狼145552631


小崗式不是大包乾和聯產,本質是用好聽的名字為分地單幹打掩護。大包乾這個詞在人民公社時就有,區別於日工活的大活,一般是包活包乾,如送糞、分段修渠、民工,所謂的在鍋飯只是那些不容易承包並需要人多並很快的農活,如除草(那時滅草劑還沒有,主要是人工鋤草)機械化、化肥、農藥越來越多,農業用工越來越少了。

大包乾實質是現在的集體經營的村鎮,如周家莊、大寨、南街村,這些對農田是分片分品種包工包管理,就是專業化專人管理。

而所謂大包乾的農民,把地“包”給了老人婦女,青年進城,壯年離鄉,早就不幹農田活了,怎麼算大包乾呢?


海市蜃樓128276533


小崗村四十年分田單幹、巳經證明富不了、又在改革、向集約化邁進!實踐是檢驗真理的唯一標準!再不要爭執了!


旭日東昇123596688


人民公社好!社會主義好!毛主席好!


冰峰15674


實事勝於雄瓣。小崗頭是分田單幹,準是資本主義,小編沒有可辮,大包乾,小包乾,在人民公社叫包工,和日工分開,小崗是單幹,也並非聯產承包責任制,嚴重製約全國農業的發展。當處盲目解散人民公社,搞一刀切,我認為是錯誤的,山區,丘陵地帶分田可以,但是大平原強制解散,當時我們這裡大部分村解散,群眾是不願意……


乘風破浪1025


單幹毀掉中國農業是不爭的實事,如果集體農業到現在農業機械化現代化生產將使中國農民幸福地生活


金生水起一四哥


單幹就是倒退,也是資本主義,人民公社,是前進,是社會主義,是發展大農業,機械化的保障,是全面安排,統一規劃的先決條件,小農經濟的單幹,能辦得到嗎?要想農村,農業,農民,的發展,必須走集體道路,因地制宜,變於土地整合,修改,溝坡地,小塊變大塊,單幹是無法辦到的,哈哈相反,卻把大塊分成了小塊,道路不通,別說機械化,就是拉個人力車也無法通過,溝坡地由其如此,這就是荒蕪原因,等等,,,農業改革勢在必行,也是當務之急。


嗯嗯143465653


分地單幹是和農業現代化背道而馳的:一是分成小豆腐塊,無法機械化操作;二是品種不同,打農藥時間和範圍無法統一,除蟲效果差;三是產生用水糾紛,長此以往,水利等基礎設施老化廢棄;四是生產的產品無計劃,單個農戶對市場需求無法把握,加上貿易商的屯積和投機行為,使得農民欠收賠錢,豐收也賠錢;五是由於分地單幹無法無法形成規模,導致農產品成本降不下來,價格沒有竟爭力。


分享到:


相關文章: