有人说绘画比摄影难度高得多,这个说法你怎么理解?

狠艺术


绘画有绘画的技巧和方法,摄影有摄影的门道。不过绘画和摄影都讲究对生活细致入微的体验,以及要有一双发现美的眼睛,通过对生活,人生的感悟,理解,才能更好的进行绘画和摄影创作。

绘画,要有一定的天赋,要从形体,构图,美感,色彩等方面去下功夫。绘画要先临摹,临摹好的范本,从构图,色彩,用笔等各个方面去学习。

摄影,也讲究构图,讲究色彩的搭配和运用,讲究后期的处理。

它们一定的相似,但也有不同,不同的是各自用的工具不一样,同的是对生活的体悟,对一草一木要关心,要有丰富的情感。


李焕春摄影


我的摄影之路充满艰辛!为了拍云海我数次自己在高山露营,说一点不怕假的,夜里有异常声响就的爬出帐篷拎着刀出来看看情况……绝大多数时候都是无功而返。为了拍彩虹我在草原的暴雨中扛着一把大伞站了差不多一小时,结果也是竹篮打水。多次自己去草原露营都是为了等雷阵雨拍彩虹,三年里去了十五六次也没有拍到理想作品。秋天骑摩托车去山里拍秋景冻的几乎走不了(总哆嗦,想撒尿还没有😭)。这些年为了拍片自己都觉得付出太多了!绘画我不了解,但是我看人家绘画都是在房间里就可以完成对吧?至少不用风餐露宿对吧?也不必夜宿深山对吧?更不必冒险被雷电击中在大草原等雨过天晴出彩虹。我三年没有等到我要拍的彩虹,绘画的人一张自己想要的作品要多久能完成?



赤峰城市风光照片专卖


可以肯定的说,艺术是没有极致的,对于一个艺术“小白”来说绘画和摄影的难度都非常大,因为外行人只能看热闹却“不知所云”为何?



当然了,这样的讨论是没有意义的,我们只能针对那些艺术创作者来评论“同为艺术,到底是摄影难度大还是绘画难度大?”这样才显得公平。

至于摄影和绘画的发展史就不多做解释说明了,反正绘画已经有几千年了,摄影少说也有一百多年了, 如果是绘画中的国画和摄影相比较的话,毫无意义,创作国画的难度要比摄影的难度大的多。



原因很简单,国画是艺术中的文化,而摄影只是纯粹的艺术,艺术只是文化的一个分支,通俗的理解“国画包含了艺术和文化属性”,摄影只是具备了艺术属性,谁易谁难,一看便知。

其实和摄影最有相同地方的应该是“超写实主义”油画了,摄影以“光影”为核心要素,油画以“色彩”为核心要素, 所以当油画和摄影相比较就更加有讨论意义了。



我们暂且先抛开作品的风格,单从创作工具上来对比,油画是纯粹手工创作,手拿一支画笔,画啊画,少则几小时才能完成。

摄影属于人工智能创作了,手按一下快门影像就形成了,而且“光影明暗对比、空间透色效果”一步到位,摄影创作最快的速度十秒钟不到就完成了。


综上所述,同为艺术,所有的绘画难度都要比摄影难度大的多。


名师巨典


绘画并非高难度学问,好的艺术教育总是大于艺术成果本身。只要付出时间和耐心几乎是没什么问题的。一开始的时候我自己是蛮辛苦的,但时间久了,就有进步了。不过如果自己的目标太高了的话,付出的时间和努力也会越多。再说摄影不是随便一按就能完成的,好的摄影作品不是一朝一夕就能轻易练就的,跟绘画一样,都需要下功夫磨练




摄影领域的NO1


任何一个行业,走到top都会很难,我不觉得存在谁比谁难的问题。

画一幅画,需要大量的功底练习时间和构思,观摩,思考,然后落笔,调色等

但是摄影也并不是按下快门成像就可以,一张好的照片,需要依靠天气,地理条件,光照甚至特殊的巧合,很多摄影师为了一张照片,不断的探路踩点,寻找更好的拍摄点以及光照,甚至背着设备爬上几千米的雪山也是比较正常的。

任何一门学问和行业,走到顶点都需要大量的精力和时间去练习。。。



邵先森Shawn


的确,绘画比摄影难度要高 。同样一个场景,绘画首先是观察,胸有成竹之后去构图,去定明暗调子,然后着手去描绘,这需要好的绘画功底和透视能力,也需要花时间去把自己看到的东西和感受到的东西透过画笔把他描绘出来。摄影相较于绘画,难度低些。摄影师是通过自己的审美角度去构图去调整拍摄设备,完成自己满意的拍摄作品~


韵169923652


绘画肯定比摄影更难,时间上:绘画需要艺术积累沉淀,用于笔端,成就一副画的时间少则几小时,多则几天几月。而摄影简单的多,瞬间能成像。空间上:绘画通过创作者的想象集宇宙万物,山川河流于一纸。而摄影,却是有局限的呈现。所以。相对而言,绘画难于摄影


行云流水


个人觉得绘画和拍摄是一种艺术。没有可比性


AA鸿翔金融联盟


你热爱的就不会感觉难


分享到:


相關文章: