夢想在努上
期貨的波動沒有股票大，但是是加了槓桿的，所以做期貨的時候，對於短線買賣點的把握需要更精確，否則風控很難做，就算方向看對了也照樣虧錢。槓桿放大盈利的同時，也放大了風險。
比喻說放大100倍，價格100，波動1%就相當於股票波動了100%了。做股票我們可能短線風控做得嚴一點，止損可以放5%，期貨你要放5%就等於股票的500%了，你要是重倉，一把就可能爆倉了。所以期貨在做的時候，對於短線買賣點要求更精確，同時倉位管理也更嚴格，否則很容易虧損。假如你有10萬資金，買了5萬，成交價100，買的漲，如果買點把握不好，買完就跌，然後你又像做股票一樣，去扛，等等看，結果一下子跌到98，跌了2%，就相當於股票的200%，你的錢虧得就一分不剩了。就別再想著等等還回來了，直接玩完了。會爆倉的。
股市捉牛股
期貨市場，是純投機。股票市場，可以投機，還有長期持有的“投資”派。
炒期貨的經驗，可以用來炒股票。但是炒股票的經驗，用在炒期貨上就不太好用了。
主要有三點：
1、期貨的走勢是不確定的，沒有長期看好一說
股票可以定投，可以長期持有等待牛市，但是在期貨市場上，不存在這種說法。期貨的走勢呈現的特點是“波動”。
波動分為大幅度上漲和大幅度下跌。
任何一個商品的價格，在長期來看，都沒有固定的方向。
因此，在期貨市場中，走勢為王。
尊重走勢才能夠生存下去。虧損死扛，逆勢加倉，會虧損的果斷而又直接。
2、期貨的槓桿大
一萬元，可以買1萬元的股票，但是一萬元，可以駕馭10萬左右價值的期貨貨物。
一萬元的股票，漲10%是1千塊。而一萬元的期貨，漲10%你做對了，盈利1萬。做錯了，虧損也是1萬。
期貨的槓桿大，導致了資金變動幅度很大。因此，從控制風險的角度而言，期貨的難度就比股票大很多。
在期貨市場中，資金管理規則，跟期貨交易邏輯，是期貨交易成功必備的兩個條件。
這一點，就需要股票交易者好好研究一下。
3、期貨市場的波動大
期貨市場僅有50多個品種，但是影響期貨價格走勢的因素無限多，而且全球範圍聯動。在槓桿的作用下，期貨短期就可以實現超高的收益率。當然，風險同時也就擴大了。
股票市場的節奏偏慢，某些人習慣於買了一支股票拿著看看。但是在期貨市場上不行，高波動帶來的節奏必然加快。
這就是跟你平時20邁開車，忽然開始100起步了一樣。
除此之外，還有一些小區別，比如，期貨交割制度，期貨T+0，期貨雙向交易制度等，都需要股票交易者適應適應。
但是，無論期貨還是股票，只要你追尋的是價差收益，都是在投機交易而已。而投機的本質原理，其實是一致的，那就是需要交易者：截斷虧損，讓利潤奔跑。
想要盈利，僅此一路。
如果說你本在股市中就明白這個道理，那麼你可以在短期內就適應期貨市場。但是如果你不是特別明白這個道理，還帶著什麼“主力控盤”“越跌越買”“長期持有”等思路的話，來到期貨市場的前期，我建議你，極度輕倉。
天啟量投
炒股的經驗不能全部用來炒期貨。兩者有共通之處，也有很多不同。
相同點:
1.都有基本面派與技術面派兩種做法。
2.都要研究k線走勢。
3.各種技術指標的分析是一樣的。
4.都要進行風險控制。
5.都要資金管理。
不同點:
1.身份不同:持有股票，你是公司的股東，有權享有公司的分紅、參加股東大會等權利。比如你購買1手萬科的股票，你就享有以上權利。
期貨，你交易的是一份合約，一份關於大宗商品的合約。
比如你做多1手螺紋鋼，代碼RB1901，表示你簽了一份到2019年1月15日到期的合同，內容是看漲10噸螺紋鋼。
2.多空做法不同。
囯內的股票只能做多，也就是隻能買漲，單方向。
期貨做多做空均可，雙向。
3.交易時間不同:
股票的交易時間是:週一到週五，上午9:30--11:30，下午1:00--3:00
囯內期貨:週一到週五，上午9:00--10:15 ，10:30--11:30，下午1:30--3:00，晚上9:00--23:00，夜盤有些品種不交易，有些時間不一樣。
4.T+0制度不同。
股票T+1，股票隔日才能交易。
期貨T+0，期貨日內可交易無數次。
5.保證金制度不同。
股票不採用保證金制度。
期貨採用保證金制度。
6.持有的時間不同。
股票可以終生持有。
期貨到合約停止日就結束了，需要轉換另一份合約。它是有時間限制的。
7.止損點的自動平倉不同。
股票做多時不能設置自動平倉。
期貨的平倉設置比較靈活。
8.交易的種類不同。
股票有幾千只。選擇可以交易的品種比較難。
常見的期貨品種就幾十個。選擇交易的品種比較方便。
9.退市制度不同。
股票可能因為公司的經營不善而退市。
期貨做為大宗商品一般不會退市。
10.槓桿不同。
股票不採用槓桿，也就是交易資金不會放大倍數。
期貨採用槓桿制度。
以上是對股票、期貨交易的異同分析。對於一直炒股票的人來說，從股票市場轉到期貨市場時，一定要先熟悉兩者的不同點，在此我特別強調兩點：
一是有些人在股票市場，虧了就一直持有，甚至好幾年，這種做法在期貨市場是非常危險的。一定要會止損，儘量減少損失，保留有生力量。
二是滿倉操作，期貨是保證金制度，一旦超過你的本金，就會被強行平倉，也就是爆倉。
親，您炒過股票嗎？期貨呢？有什麼感觸？收穫？
歡迎在評論中發表您的經歷與見解。
邱志強9981
“做外匯的瞧不起做期貨的，做期貨的瞧不起做股票的，做股票的瞧不起做基金的”，首先這句話就充分說明了期貨的段位比股票要高，所以單單做股票的經驗就不能運用到期貨裡
其原因就在於各自的制度不同，今天小編就來說說這個影響最大的期貨的保證金制度和雙向交易制度以及T+0制度：
1.股票是全額交易制度，有多少錢就能買多少股票；而期貨實行的是保證金機制，大家只需繳納一定比例的保證金，就可進行大額交易。（通常只需要10%保證金）這就是槓桿效應，買對方向就可以盈利，買錯方向那就虧得很慘了，所以這一制度就決定了期貨比股票要難做得多。
2.股票通常只能做多（就是買漲）不能做空，這就造成了交易的侷限性，比如熊市的時候你就不能進行交易；而期貨是雙向交易，比如你判斷對了方向上漲下跌你都能賺錢的。
3.股票市場實行T+1制度，就是當天買進至少要第二天才能賣出；期貨則是T+0制度，當天買當天就能賣出（這也增加了一定的流動性）
結語：期貨市場對於股票市場來說其實是一個把優點和缺點放大的地方。如果你自身還沒有做到能夠在股票市場穩定盈利，那麼小編勸各位最好不要涉足期貨和外匯市場。
最後祝各位投資朋友們週末愉快，早日實現財務自由的夢想
股市小欣
用炒股的經驗來做期貨可以嗎？
很多人認為炒股的經驗來做期貨是不可以的，諸如下面的那些答案。但是實際上這裡有2層意思被大家籠統的歸結為一個意思了。
1、交易的邏輯，判斷的依據，分析的方法是可以運用到期貨的。
2、交易的規則不同所以需要適應期貨的規則。
關於第一點就是，你在股票市場形成的漲跌判斷，消息的運用，方向的判斷等是可以完全移植的。比如說技術分析的K線分析，難道因為是期貨，K線的判斷就要顛覆嗎？顯然不會，如果你在K線判斷中期貨和股票不一樣，那麼你就要思考你判斷的可能出現了巨大的問題。其他也是一樣的，比如均線的判斷，比如趨勢的判斷等等。
第二點就是期貨有幾個特點：有期限（要交割），有槓桿，T+0,雙向交易，這幾個都是期貨的獨特特點，而股票是不具備的。
有期限說明你不能有股票市場的長線持有思維，有槓桿代表你不能像股票那樣選擇持股來抗住相反的交易或者虧損。因為這樣風險很大。T+0說明了期貨的投機性更強，但是比股票要更靈活隨時可以賣出，雙向交易說明多空都有機會，但是需要注意一點，多空都可以交易不代表你就能賺到錢以為賺錢容易，能否賺到錢的核心是你具備盈利的能力，如果你在股市做多賺不到錢，就不要以為做空好做。
不管是期貨市場還是股票市場都是極少數的人才能賺到錢，不要以為改一個市場就可以風生水起了。所以一定要記住能賺錢哪個市場都可以，不能哪個市場都不行。
通過2點分析，我們會發現，期貨要更靈活但是風險很高，而股票相對風險要低一些，所以這就造成了在同樣的分析，同樣的判斷，操作手法的不同。期貨風險更高所以你在止損等操作中需要非常的果斷，對於細節的把握也應該更強。
總的來說，都是兩個非常不錯的市場，對於風險偏好以及個人性格上可以選擇適合自己的。但是同時，兩個市場都不容許太多小白，所以要想賺錢還是要多學習，最終實現交易的系統。
上面如果有不懂或者不明白的，可以下面留言交流。碼字不易，喜歡就收藏，順手點個贊吧。我是股海尋龍，更多信息關注微博頭條。
股海尋龍
在股市不好的時候，很多股民都轉戰期貨，認為期貨可以T+0，做多做空都可以賺錢，賺錢機會會比股市更多。但是，股民如果用炒股的經驗來做期貨，往往會虧得很慘！因為股市和期貨完全不同。
先說說股市的主要特點。其實，股票就是一個炒作的籌碼，其根本獲利方法都是低買高賣，無論機構還是散戶，都必須這樣做。所以，股票的炒作，必然有低位吸籌和高位賣出兩個最基本的動作。當然，吸籌後為了減輕拉高賣出的壓力，控盤莊家會反覆震盪洗盤，將跟風坐轎的其它投資者清洗出去，可能會增加一個震盪洗盤的階段。所以，很多投資者採取跟莊的方法炒股，效果都是不錯的。此外，股票具有股權的功能，即使價格下跌了，持有股票的投資者仍然是股東，可以享受分紅等權益。而且，股市往往都是牛熊循環的，被套後耐心持有到牛市，往往又會解套甚至獲利。所以，很多股民採取中長線持有的策略，即使被套也有解套的時候。這都是股市的特點。所以，股市適合大多數人投資，相對風險比較小。
但是，期貨就不是這樣的玩法了。期貨也有控盤主力，但是主力的對手不是散戶，而是對手盤。也就是說，主力做多的話，空頭就是對手。主力做空的話，多頭就是對手。主力不是和股票那樣要控制大部分籌碼，而是要控制做多還是做空的方向。所以，做期貨不能按照股市那種坐莊的思路去分析，因為主力隨時可以增加持倉的，不需要從其他投資者那裡搶奪籌碼。此外，期貨的走勢，主要是由該品種的供需要求引導的，不能完全由資金控制。這點特別重要，和股市完全不同。所以，在期貨市場不管客觀情況妄圖用資金控制期貨走勢的想法是很難實現的。因為期貨的籌碼不是固定的，而是隨時可以增加的。
以上就是股市和期貨不同的一些主要地方。根據我的經驗，炒股的大多數經驗是不能移植到期貨的，但是，技術分析方面的一些關鍵技巧還是可以借鑑的。比如，短線做突破，中線做趨勢的原則都是可以在期貨上使用，但是，需要做一些適當的修改，不能完全照搬。
對於剛從股市轉戰到期市的投資者，我建議用做趨勢開始做期貨。無論哪種品種，其價格都是按照趨勢進行的，這是共性。所以，趨勢的方法相對可靠，成功率高，而資金大小關係不大。像做短線，就不能容納太多資金，所以不算普適性很強的方法。
附圖是期貨比較活躍的品種RB螺紋1901日線圖
思考A股
股市和期貨市場有很多的不同點。我們簡單瞭解下期貨市場的機制。
1)保證金交易。也就是我們通常講的槓桿交易機制。由於期貨交易的是大宗商品，標的合約價值偏高。按照該機制，日常交易需要10％的保證金就可以了。股市不具備這個屬性。從該原理我們可以知道，如果期貨合約標的漲跌與你持倉方向相反，且幅度達到10％，你的保證金就沒有了。
2)期貨合約來源於現貨市場的遠期合同，有相應的期限，也就是到期交割機制。通常從掛牌到交割一般是1年。而且最終會進入實物交割（賣方交貨，買方交全額貨款），而股票一般不會退出。
3)雙向交易機制。由於期貨市場的對沖特性，交易者可以買入持有頭寸，也可以賣出持有頭寸。
作為投機來講，股市和期貨有很多相通之處：比如我們熟知的蠟燭圖最早是分析大宗商品期貨價格走勢的，後來引用到了股市。相應的分析方法和分析指標大同小異。
熟悉股市投資者也不必談期色變，熟悉了市場，參與期貨交易還是有諸多優勢的。至於能不能照搬，我相信“刻舟求劍”在什麼地方都是很難達到目的的～
融衍聞道
一:倉位
股票的思維逢低吸納，用來攤薄成本，這很正常。但是期貨倉位過重，直接涉及到資金的安全，容易直接爆倉，股市中無論倉位多重，不涉及到爆倉一說。
二:思維
股民的思維是做多為主，本身市場機制不同，股市t+1，期貨t+0，股民朋友的通病，不看趨勢總想抄底。改變思維需要一個時間和經歷的過程。
三:心態
股票的市場波動較小，期貨波動大，很容易影響個人心態，能做股票不一定做期貨，能做期貨的人，股票的盤感要好的多。
米男999
我來回答：
1、肯定不可！交易層面的區別明顯！
2、交易思維的不同：
期貨的頻繁換月、自帶槓桿、T+0制度、多空雙向機制，使得期貨操作週期更短、風險偏大、機會更多、出入靈活。同時給交易者提出了更高的要求：認知更到位、執行更果斷、技術更細膩、精力更充沛！
3、交易模式的不同：
交易模式的建立，務必經過長時間的盤面觀察、實戰總結、深刻領悟等過程才能逐漸探索出適合自己的交易模式。步入期貨交易，務必把之前的股票交易模式清0，重新建立順應期貨市場適合自己風格的期貨模式。沒有方法的交易，註定不會長久！
星空期貨股票實戰
炒股的經驗對做期貨來說是有幫助的，但是有很多地方是不同的。
不同點有如下：
交易時間：股票 5×4小時；期貨5✖24小時。
盈利模式：股票 低買高賣，只能做多，單邊交易，期貨可以做多，也可以做空，雙邊交易都可盈利。操作限制：股票為T+1，期貨沒有時間限制，24小時內可多次買賣。股票每日有漲跌幅限制10%，期貨則沒有。
- 投資風險：期貨雖然波動小，但是加了槓桿，一般為100倍槓桿，股票沒有槓桿，另外，股票有股息分紅，即使被套了，也可以靠分紅來獲得收益，類比於定期存銀行，你可以“死扛”不清倉。在股市的牛熊循環中，總會回本的，只要你能拿的住。但是期貨就不一樣了，你死扛，很大概率是會爆倉的，而且期貨並沒有股息分紅這些東西，也沒有牛熊循環，相對來說風險更大一些。
其它方面有精力上的分配，5×24小時會讓你很崩潰，行情的啟動並不像股票那樣有持倉成本支撐你的觀點。消息面作用大於技術面的分析。趨勢波動很大（加槓桿後）內心承受壓力也很大，都遠遠超過炒股的壓力。
大概就是上面這些不同吧，歡迎點贊收藏。
