姜昆是相声大师,郭德纲只能是民间艺人,你怎么看?

张伟忠233


作为一个资深的相声爱好者,我来和大家李聊一聊这个问题。


姜昆的《虎口遐想》可以说是姜昆一生最杰出的代表了,从此姜昆再无佳作。姜昆是曲协的主席,高高在上,可以说不食人间烟火。而郭德纲呢,弘扬传统文化,振兴相声艺术,凭能耐卖票吃饭。我个人平胸而论,如果说姜昆为我们带来的快乐是一根毛,那郭德纲可能为我带来了九头牛。毫不夸张的讲,郭德纲在各个方面都比姜昆强,而且强的不是一星半点。郭德纲的气韵,节奏,嗓音,火候方方面面都堪称完美,而姜昆如果有了这个的一半,我相信还是会有一部分的追随者,不会落到孤家寡人的地步。

我们知道,郭德纲属于民间艺人,德云社是民间社团,曲协是无权管理这些民营的曲艺团体的。2000年的时候,相声濒临失传,就像于谦老师《玩儿》中写到,一个星期点两次名,基本没有演出,最少第一次一个月就给了8毛钱!可见所谓的主流团体冷清到什么程度!后来德云社把相声干的风生水起,相声有逐渐有了起色。有很多主流的相声演员,说句实在话,就是见不得同行好,嫉妒,开始给郭德纲使坏。而作为曲协的主席姜昆甚至公开批评郭德纲,你这个人道德有问题!后来郭德纲也精彩用这句话调侃于谦,其实是暗讽姜昆小肚鸡肠,气量太小!

毫无疑问,姜昆只是徒有其名,真真正正的不能算上大师吧?我觉得还不如师胜杰先生,杨少华先生等人的水平高!而郭德纲是真正的大师级别的人物,只是差这么一个谥号罢了!有人指责郭德纲票价高,杨少华先生解释道,如果郭德纲把票卖到100元一张,估计很多说相声的就要饿死!

所以,谁是大师大家肯定心知肚明!感谢大家的支持和关注!


相声大拿


谁说姜昆是相声大师?站出来!真是不知天高地厚。郭德纲是一代相声宗师!这是安培晋三封的,是瑞典皇家科学院亲封的!你们想造反?不相信吗?你们去问问钢丝答不答应!小郭子早己超越了马三立,候宝林,候跃文!世界级的笑星卓别林,憨豆先生都发来贺电了!也发来邀请!让郭德纲大师去和他们会合!举办世界笑星大赛!马三立,候宝林,候跃文,刘宝瑞是嘉宾评委!据可靠消息透露,郭德纲是内定的冠军!曲协主席姜昆很为难。该不该让郭德纲去!原因是怕郭德纲去了不回来!


用户167695504


首先来说,姜昆是大师?行吧,你说是就是吧。郭德纲当然只是个民间艺人,他自己的定位也很纯粹,就是个说相声的。

为什么郭德纲远比姜受欢迎?

如今这个社会,专家教授变成了砖家叫兽,有太多人不干正事儿;每个行业都有大量的混子,专业干不好,专门琢磨怎么害那些有本事的人;一说到艺术类,艺术家成堆成片,有一个作品就敢说大师,没作品岁数大也是大师。有些所谓的艺术家大师,那个成色接近于狗尿苔,除了各处发骚毫无作用,谁能把他当菜啊。物以稀为贵,正是因为艺术家大师太多了,所以不值钱。干实事儿的太少,所以受欢迎。

老百姓不傻,网友也不傻,都是用脚投票的。说话容易,夸谁都行,谁要给我点钱,我也可以是夸夸这样艺术家们。吹水谁不会,花花轿子人抬人呗。但是,真正涉及到用钱买票看演出,谁都得琢磨琢磨,这个人值不值。所以要说水平,别扯没用的,找个剧场卖票就知道了,谁能卖票卖的红火,演出效果山崩地裂,那就是水平高!

什么是艺人?说到底就是做艺的人,卖艺的人。和街边卖盆儿卖鱼的一个道理。卖盆儿的卖不出去,不用扯什么高雅低俗,要么人不行,要么货不行。说相声不受欢迎,要么是演员不会,要么是没有作品,那种迎风招摇的艺术家大师,一分不值!

人们喜欢郭,一是做艺好,二是做人干净,没有绯闻,没有龌龊,符合人们心中仁义礼智信的传统审美。当然,郭这个人有江湖气,做事有他不够圆滑的一面,得罪的人多,被黑是正常的。世界上人那么多,三观不正的必然不少,这种人黑他,恰好说明了他做人成功。


双六指笑面小鬼


哈哈哈😄😂😂😂😂😂是不是主流我不知道!谁可乐我还是知道的,姜昆是相声界大腕,相声界少了他应该会黯然失色是吧?我的记忆当中老虎🐯洞还记忆犹新!后来我发现姜大师事情多?我就很少听见他老人家的声音可惜了。好像最近当LD去了是吧?工作忙为我们呕心沥血!姜老师👨‍🏫你辛苦了! 下面说说郭德刚“这人”大师肯定不是大师最多算个出色的艺人。为什么?因为我还自己掏钱去买过他的票请朋友去看演出!不过好多年以前的事。现在估计郭德纲的相声票应该很难卖出去吧?我看很多人还要买票去看他的演出,为什么?怎么可以这样没有节操呢?为什么要买票?像我就不买票,他们说不买票不让进为什么呢?你们说为什么?告诉我答案在线等?



楼主!这个问题以后没有必要再提了,第一:姜昆在前半生确实为相声事业做出过贡献,但姜昆没有赶上好的时代,我们公平的说,相声界的低落与死亡,而不是姜昆同志造成的,而是相声界一代人没有急时的转变思维,半路改行之多,功底又差,任何人都想认师傅说相声,就是认出名的师傅在公众面前提高自己,我认为天津的相声演员杨仪讲的非常好,学相声!要练功底,整天不练功底,出来说什么相声,相声界这些年的艺术失败就体现没有功底之中,姜昆有姜昆的独到之处,郭德纲有郭德纲的曲艺贡献,说尊重一些!都要放下架子团结起来,为中国的曲艺事业添砖加瓦,但大家想一想!姜昆会做善义的资态吗?郭德纲出道这些年受尽千辛万苦!合作愉快真的很难,这就是相声界的现实。


慧贵居士


能上到样板戏的作品?只能在高端场合表演的艺术?其实高雅就是上的去、下不来。

真要出入尽高雅,你要保证自己有资格、有权利去维持。说实在的,就算出入谈吐尽高雅,那不还是相声?样板戏也是戏,难道有了样板戏就不许其他人演电视剧了?

至于其他,如果哪天你的艺术只有特定人群爱看,大家都不爱瞧的时候。能放下标准适应人民群众日益变化的精神需求吗?有人靠这手艺吃饭,没其他办法,人就得看市场!有人不靠这手艺也有编制,自然要做规则里认为正确的事。可是啊,哪天如果又被规则打倒、打回原形,久居温室的牡丹比得过原就是草根的野花吗?


遁世迷糊人


大师,顾名思义那是天下第一了。而相声如让姜昆先生自已说是大师级,他也不敢入怀相拥,坦诚的讲,自从改革开放到今天的四十年中,相声久竟成什么状态,也别管通俗和低俗,姜昆的作为和组织领导能力,是有目共睹的,相声在曲艺界只是一个种类,而其它的如快板、坠子、大鼓、山东快书以及评书等等几乎失传,作为曲协领导如果你沒有再深造的功底,你可有领导的组织能力,将地方的传统曲目给予组织,传承千年中华文化,而这方面也很差,反而传承了相声“圈里”的窝里斗较明显,说到这里与郭德纲的“斗”,证明了不团结的坏风气,所谓的主流相声在姜先生的领导下,就光知收徒弟,而弟子们的成就也就是借名而都干了别的…

而今天,说到相声“大师”姜昆先生自已扪心问问,对的起中国观众吗?创新不是丢掉传统,没有传统那有历史,而今天不去创造发展,又能给历史留下什么?只能是遗憾,不管郭德纲如何,他在靠相声吃饭的同时,根深缔固的去为相声传承他的作用,今天可能看不到他的功劳,多少年以后大家就清楚了。

金庸走了,留下传奇小说,单田芳走了留下了评书的輝煌,那他们是不是大师呢?是!没有人反对。


家乐生活


今天的所谓的“大师”,与叫兽、砖家基本同意义!已经不是民国时期,“五四运动以后,大师辈出的意思了!民国初期的各界都有杰出的大师,教育界蔡元培先生、文化界鲁迅及胡适先生、美术界有张大千与徐悲鸿先生、建筑界有梁思成与林徽因等人、京剧界有四大名旦和四大须生等等……现在所谓的“大师”称谓,与等同“老师”的称谓一样,烂大街了!男女老少,均互称老师。稍微有点成绩被称为“大师”,或以“大师”自据。恬不知耻和自贱的表现,也是社会广泛浮躁的现象。至于,姜昆先生,只能说其是曲艺领导,现代相声演员。什么“大师”真的与姜先生一毛钱关系都没有,他的相声作品,应称为笑话段子。严格来说都不叫相声!还误人子弟,并且把相声这门“笑”的艺术,活生生的死在自己的这口烂嘴里!还死死的指责老郭为所谓“三俗”。让人吃瓜听众笑死人了!老郭不靠天、不靠地,全凭这“口”吃饭的傢伙,吃出了天,讲出了地,笑满人间!花开遍地,开枝散叶,自成一派!一代宗师,横空出世!


David276743594


这个问题我们应该从理性回答才对。首先应该把万丈高楼从地起读懂同时也说明我们都还在传统的战线上一同走来。必然这是在文艺战线上。虽然姜昆的表演脱离了时代青年,但至少不脏,他一直没多少创作创新,但这问题他当然也是有责任的,做为一个文联主席不向社会民族挖掘机精英作品当然算是失职的问题存在。郭德纲的作品当然也来至于他聪明的大脑经常去学习记录了许多五湖四海的段子当然也是优秀的表现,同时收徒如此之多必然他是有相当头脑的人。姜昆与郭的位置不同是主因。用忠诚的评估,姜昆手握文联主席有不负责任的行为存在,所以他不向社会挖掘机精英,没有站在公评公正的岗位为中华民族真正的付出。郭德纲为了钱同时也有些出格的脏段子但滴确是应该收捡,因为有可能不利益时代的正常发展。作为一个艺人都应该相互尊重。如果你是一个为民族社会作贡献的艺人,就必须努力为民族建设一个健康的平台才是真正的付出。中国创作能力强的人绝不只是现实文化艺术创新这点水平,不管是相声小品国际音乐词作,儿童教育歌曲词作应有尽有



郭德纲,就应该做一个艺人,他的才艺被人民认可的同时,也成就了他本人的努力和辉煌。艺人,有特殊技艺的人,朴实和深入人心,也好理解,标准是有真本事的人。姜昆的大师称号谁封的?电视上说姜昆是相声表演艺术家啊?姜昆是马季的徒弟,马季是侯宝林的徒弟,按世袭这条路来分析,姜昆的师爷和师傅都是大师,姜昆是大师就不足为奇了。

对于郭德纲的评价,要公平。郭德纲的成长之路,创业之路,发展之路有目共睹,不能戴着刻板偏见去胡说。相声是什么,别忘喽!“相声是语言的艺术,讲究说学逗唱,目的就是让人发笑。”不正常,不正经,不应时,出乎意料又在情理之中,才是发笑的根源。


分享到:


相關文章: