農民領到養老金后土地是否收回呢?

天涯A3320


農民的養老金每月就那麼幾十元,也只不過算個養老的補助費,再如果把土地收回去,這不是斷了農民生活的後路嗎?



2012年國家開始實施新農保政策,每年總有年滿60歲的老人領取養老金,從最初的每月55元,漲到今年的88元。


養老金是領了,也沒見到將這些人的承包土地收回去,倒是聽說“在原定的耕地承包到期之後,再延長30年”,也就是通常說的第二輪土地承包。

農民只是分工的不同,土地是他們賴以生存的生產資料。雖說十多年來,農資、機耕機播等價格不斷上漲,不算農民自己投工,一畝地種小麥也就賺個二三百元,種玉米能多掙點。僅靠土地的收入連一家人的生活費都不夠,還有孩子上學、兒女婚嫁、修建房子、夏收秋收、冬播小麥及新農合新農保的參保費又是一筆筆不小的開支。農民種地的糧食也就基本上夠一家人的吃用,其他的開支還得通過打工等“創收”。



如果真把農民承包的土地收回,那農民就要去買糧吃。做為農民買糧,還不成為笑柄?再說了,農民本來就缺錢,這不是在雪上加霜嗎?國家不但給農民發了養老金,還一畝地有40一80元的糧食補貼。“三農”問題歷來是國家工作重中之重。

城裡人有工作,農民有土地。工作和土地都是他們的生活來源。城裡人退休了,沒了工作,有退休金,還有養老金,而農民沒有退休金,有了不到城裡人零頭的養老金,怎麼會將土地收回?



提問者一定不是農民,因為這個問題是農民的都很清楚。看來你還是想多了!


為生活而提神


農民領到的那點養老金,只不過是對60歲以上的老人,在老年後養老生活的一點補貼而已,與城裡人養老金是沒法比的,城裡退休的工人能領到2000多元到3000多元的養老金,而60歲的農民每月領到的養老金的數額,還得看你交的是哪個檔次的,你交了哪個檔次的,才能領到哪個檔次的養老金的!

現在農民的養老金有12個檔次的,其中包括:100元,200元,300元,400元,500元,600元,700元,800元,900元,1000元,1500元,2000元;交100元的,到60歲以後每月能領84元養老金,交500元的到60歲以後每月能領131元養老金,交1000元的到60歲以後每月能領190元養老金,交2000元的到60歲以後每月能領299元的養老金,由此可以看到,農民60歲領的養老金的數量,只能是對60歲以上老人的一種養老補貼,而與農民分到的土地是沒有一點關係的!

這樣看,農民到60歲以後領到的養老金的數額,交最高2000元那個檔的,也只能領到299元的養老金,與工人退休的3000多元的養老金比,連10分之1還不到,如果再把他們的土地收回去的話,那他們怎麼生活呀?而且也從來沒有人說要收回60歲以上老人的土地的!

所在,農民領到的那點養老金,與他們分到的土地是沒有關係的,那也是兩個不同的概念,養老金是養老金,土地是土地,土地是農村老人的生活之本,養老金只是對他們老年生活的一點補助,或者叫一點補貼而已!

感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持,歡迎您的評論留言!


從善如劉L


首先,提出這個問題的人,不知道是什麼樣的心理?

農民養老金就現在來說,從開始的五六十塊,到今年的100元,對於60歲以上的農民來說,辛辛苦苦大半輩子現在他們老了,這是國家對老農民的一點關懷吧。

別說現在的100元,就是每月,領到四五百塊錢。也只是退休金的零頭,也不應該說,把老農民的土地收回。

老農民的土地是土地,和養老金是兩碼事?是不會收回土地的。

如果說老農民的養老金,每月達到一兩千塊錢,收回土地的問題就是應該的。


阿里666父母999


農民領到養老金土地不會收回!土地是社會的財富,但它本身不能自動產生財富,離不開農民的勞作。換句話說:我們吃的不僅是土地的物產,更是農民的辛勤勞動成果!


農民的養老金

養老金並不是農民生活的保障,土地才是!雖然現在很多群眾放棄耕作,到城市尋求生計。但這並不意味著,農民不需要土地。土地是農民被稱為農民的原因,以務農為生。這不是一句空話,對於領養老金的老農來說,土地實實在在的需求。因為哪一點養老金,買點油鹽醬醋還勉強夠,吃飯還得靠自己種地!

土地的用途

不管是誰,也沒有權利回收所有的土地,土地屬於國家和集體所有,國家和集體也是全體國人的集合,全部人口中農業戶口至少要佔一半。先得問過這一半人同不同意,沒有農民同意的回收是不可能實現的。

土地就是用來種的,農民才是耕地的主人。雖然可以從國外進口糧食,但畢竟不是自家的,一旦發生爭端,糧食很容易受制於人。我們的土地條件複雜,也是不可能所有土地實現統一耕作的,還需要農民來種植,供應這個社會的糧食需求。



歡迎關注“四時農諺”,探討更多鄉村話題!


四時農諺


農民六十歲以後發個1000或2000元我願意土地退出。整天在說農民養老金。你們認識錯了,一個月發不到100元這能叫養老金。能養老嗎?夠買什麼。夠吃油鹽。這隻能叫小補貼。


以馬內利4181


怎麼有些人總喜歡拿國家政策歪曲好政策,說三道四,什麼吋侯說過規定過農村老人領取養老金後,承包地要收回,胡說八道。


用戶6901544691冰心


根據你提出的問題,我給你舉幾例子:

第一個例子,現在有第一、二輪承包經營土地的人,都考上公務員或事業單位工作人員了,但他當時承包經營的土地現在還繼續由他的家人耕種著。

第二個例子,進城務工的農民工,務工時參加了職工養老保險,有的到了退休年齡且繳費滿15年及以上,已辦理退休手續按月領取了養老金。因年齡關係不再外出務工回來繼續耕種承包土地的也大有人在。

第三個例子,參加新農保(現在叫城鄉居民養老保險)的2009年年滿60週歲的農民,在不用繳費領取著基礎養老金的同時,也在繼續耕種著承包的土地。

如果你是農民,我舉的這三個例子,就是你身邊發生的事,其實你完全可以不用問這樣問題。



我愛我家214230147


養老金可以發,土地不能收。這才能真正滿足農民的願望。誰不想過上幸福的生活,誰不想滿足自己的願望。可是國家能滿足每一個國民的願望嗎?幸福生活要靠自己的雙手,願望要靠自己的努力。國家的財富來自那裡?來自我們千千萬萬的勞動和貢獻,沒有億萬人民的勞動和創造,國家是不會存在的。大河有水小河滿,大河沒水小河干。如果每個人都懂得了這個道理,也許我們的內心會平復很多。


黃犢


首先,農民領養老金是土地補償的還是參加工作領的社保,如果說是土地補償而領的養老金那土地肯定會被收回,反之參加工作領的不會被收回。隨著農村改造,越來越多的農民面臨拆遷,想對應的就是土地收回,為了保障農民有飯吃,因而給農民入上了社保,以保障農民年老時的生活。當然現在農村很多出去打工,公司給入的社保,等領到養老金土地不會被收回,因為你還是農民。

綜上所述,農民領帶養老金土地回不回收分兩種情況,一種是因拆遷而領的養老金,土地會被回收。一種是因工作而領到的養老金是不會回收的。希望我的回答對你有所幫助,歡迎關注三農領域,關注大豆小米,十分感謝!



大豆小米


評什麼收回去:收哪去?就困為他一月有七,八十莊養老金?你就拿這樣的問題問老農民嗎?白吃…


分享到:


相關文章: