随随便便啦
一个王朝是什么样的，关键看开国之君奠定一个什么样的基调，再往深里说，就是和这个人的个人素质个人修养也是有关系的，像是唐宋的开国之君，李渊和赵匡胤，当皇帝以前都是贵族，体验过权力的快乐，有一定文化修养，做事情有底线，所以唐宋是中国历史上社会风气最开放的时代，魏征可以对唐太宗出言不逊，拉唐太宗的袖子，寇准也可以对宋太宗出言不逊，拉宋太宗的袖子，这体现了当时的政治风气，宋朝的规矩是"刑不上大夫，不杀上书言事者"，所以宋朝皇帝基本没有滥杀烂罚的暴君，因为他不敢，因为丞相见了他可以不跪，可以和他据理力争，这都是从赵匡胤时期开始的。
到了明朝就不行了，朱元璋穷乞丐出身，一点文化没有，连刘邦都不如，刘邦至少还做过村委会主任，这样的人当了皇帝，做事情是没有底线的，他废除丞相的决定绝对是历史的一大倒退，宋朝时实行三省六部制，三省长官都是丞相，三个人分别负责决策，执行和审查，三者相互配合又互相牵制，皇帝不能想干啥就干啥。
元朝时只保留一个丞相，已经算是很大倒退了，朱元璋为了强化皇权，居然直接废除了丞相，如此一来，明朝皇帝可以为所欲为，炼丹的，养野生动物的，干木匠活的，啥人都有，强化了皇权，自己又不喜欢理朝政，所以造成宦官专权。因为没有三省丞相的制约，所以文官们群龙无首，相互勾结，内斗不断，内阁制度哪有某些人吹的那么神奇，内阁之所以看上去势力很大，基本都是因为皇帝无能、消极怠政造成的。
再者，为了稳固皇帝宝座，朱元璋实在过于残忍，动辄就是几万人几万人的大案，即便是惩治该杀的贪官，用的刑法也是出了奇的残酷。最后，朱元璋的暴脾气也是出了名的，经常满院子追打太子朱标，朱标的死因虽然是个谜，但是和朱元璋动不动就抄家伙打骂铁定脱不了关系。
北宋一书生
朱元璋通过自己的努力，从一介布衣建立了大明王朝。朱元璋的功绩数不胜数：驱逐元蒙，收复燕云十六州，废除民族压迫政策，拯救汉族文化，严厉打击贪腐，轻徭薄赋等等。整体来讲，朱元璋堪称一位伟大的圣君。但是为何有这么多黑朱元璋的段子呢？
首先，黑的最厉害的事儿就是火烧庆功楼。
这事儿说的是朱元璋建国后，担心功臣名将太多，会威胁自己的统治地位，于是便建造了庆功楼，并预先在庆功楼内埋设了大量的炸药。朱元璋在庆功楼大宴群臣，酒过三巡后，便借故离开了。刘伯温和徐达，尾随朱元璋离开。之后，庆功楼内火光漫天，功臣名将全部葬身火海。这个段子是满清统治阶层为了维护自己的统治地位，而故意黑化明太祖朱元璋。一直到现在，不明真相的吃瓜群众，还是乐此不彼地谈论着“火烧庆功楼”的故事，并以此判定朱元璋心狠手辣。老朱冤枉着呢。
其次，黑的厉害的就是朱元璋的画像，丑陋无比。
其实除了满清统治阶层黑化朱元璋，还有就是古代文人也是以丑化朱元璋为乐趣。中国古代文人有两个特质：一就是“酸腐”，二就是“清高”。老朱出身农民，甚至是贱民，还差点饿死的那一类，后来还当过和尚。这样的政治出身，是被天下人所看不起的，更何况士农工商，四大阶层之首的“文人”呢？自古文人便以出身高贵为尊，而老朱的贱民身份，自然就成了文人丑化的乐子。实际上，这些酸腐清高的文人，也就为了满足一下自己的虚荣心。
其三，毒死徐达，逼死沈万三，杀死常遇春老婆等等段子。
黑化朱元璋的人，还有一类就是贪腐官吏。老朱在位期间，尤其痛恨官员贪腐，所以朱元璋便铁腕惩治贪腐。文官武将，不管是谁，只要涉及贪腐，一律严惩。这或许和朱元璋青年时代的经历有关。但是严惩贪腐，却给朝廷带来了一股清风，老百姓高兴着呢。可是，那些贵族阶层，却是恨透了朱元璋。于是便大肆黑化朱元璋了。
但是任何事情都有两面性，黑的越多、越狠，更能说明朱元璋的圣明和伟大。给朱元璋，点个大大的赞。
太史辞
主要体现在两个方面：残害功臣；重型除贪污。
第一、朱元璋草民出生，性多疑，无安全感，为了后代子孙能坐稳皇位，借助蓝玉与惟庸的“谋反大肆株连功臣。
汉朝建立，刘邦清除功臣是一个一个的杀，而朱元璋是一批一批的杀。在和平年代对功臣的大肆杀戮，朱元璋自明洪武元年坐上皇位，到洪武三十一年去世，在位三十年间，明朝的开国元勋、文臣武将几乎被他屠杀殆尽。
惟庸、蓝玉两案，朱元璋残酷屠杀掉近五万人，如此血腥恐怖，冤魂遍地，也只有这位古代“第一屠夫”所能为之。
除此两案之外，朱元璋还相继以莫须有的罪名，处死德庆侯廖永忠、永嘉侯朱亮祖父子、江夏侯周德兴、定远侯王弼、永平侯谢成、颍国公傅友德、宋国公冯胜等一批公侯。就连自己的亲侄朱文正、外甥李文忠，亦难逃一死。
相传位列明朝开国元勋之首的徐达，背部生痈疽时，被迫吃下朱元璋特赐蒸鹅一只，便痈疽发作而死。
第二、朱元璋草民出生，对贪官污纳，深恶痛绝，采用重刑大狱，本来这是百姓拍手叫好的事情，却被朱元璋的剥皮示众，吓的说不出话来。
出身贫寒的朱元璋，对贪官污吏深恶痛绝。《明实录类纂·司法监察卷》有载：洪武四年，朱元璋针对元末贿赂买官成风、官场腐败的弊端，下令凡官吏犯受贿罪，严惩不贷。朱元璋感到对贪官污吏光砍头不足以惩戒后来者，便施行比那“千刀万剐”的凌迟处死更残酷的“剥皮”刑法
其实就现代人看来，这所谓的第一屠夫，比不上古代任何一次大战损失的人数，但是却造成了当时很大的影响。“第一屠夫”指的不是杀人数量，更多是攻心的指责。
快乐王小七
中国走下坡路就是从明朝朱元璋开始的，有人说他驱逐鞑虏 恢复中华，其实当时天下大乱，没他蒙古人一样被打跑，他的一系列垃圾政策，为汉族经济文化和军事的衰落埋下了伏笔。军事上，废除了已经成熟的常备军雇佣制，恢复了早就被淘汰的兵甲制，其实军队就是半农半兵，打仗的时候就是兵，不打的时候就是农民，这样的户口就是军户，平时不用纳税，国家也不发军饷，朱元璋自以为很聪明不花一分钱养了一百万军队，这样的军队能算是正规军吗？都是些农民，后来明后期都几乎彻底崩溃了，根本集结不起来，萨尔浒决战号称50万明军其实只有不到30万，上战场跟清军打仗的只有大概只有五万，那些农民根本不能打仗，明朝最大的优势是先进的火器结果明军士兵因为平时都是种地的农民，上了战场都不会用。经济上就更不用说了，明朝重农抑商，国家财政收入几乎全靠农业收入，经济非常脆弱，不打仗还好，只要一打仗就根本打不起，不打仗平时军户不用发军饷，但是打仗军队集结起来的吃喝就是国家掏钱了，而明朝的财政收入只够养20万部队，以至于在和清军作战中，明军其实没有多大的人数优势，以崇祯年洪承畴率领11万明朝精锐和清军进行松锦决战为例，当时清军有十三万人，竟然比明军都多，结果最终明军军费实在耗不起了，匆忙决战，最终全军覆没。输就输在了明朝没钱了，整个明朝税收最高的一年是加三赋的时候，大概500万两，还搞的各地农民起义，而宋朝大昏军宋徽宗在位的时候宋朝的财政收入达到了一年1.2亿两，这个数据几乎是明朝整个朝代的收入，所以宋朝能够养200万常备军，官员工资高的离谱，宋朝虽然皇帝垃圾，打仗垃圾，但是动员能力真的远比明朝厉害，动不动就能集结几十万部队，当年渊州之战，宋朝一下子就调集了90万正规军，100万各路勤王义军，硬是把辽军吓软了，主要就是宋朝太有钱了，宋朝差就差在皇帝太垃圾了
游戏解说克林
说凤阳，道凤阳，凤阳本是个好地方，自从出了个朱皇帝，十年就有九年荒，当时朱元璋想把首都迁到他老家凤阳。加大了地方的基础建设，这个可能说这个难度有点大，最后事情就不了了之。把两淮地区的老百姓都朝凤阳弄，人家说我在这住好好的都住了多少辈子了，你让我搬凤阳去？很多老百姓会思念家乡的。建了几年才发现劳民伤财，还是放弃吧。
他加强了中央集权，屠杀功臣，也是为了他后世子孙江山能够做的稳一点，这个也可以理解。给老百姓免税，加大了对贪官的惩治，这几点看来他是站在老百姓的角度上去考虑问题的。但是问题是人心都无法满足的，当然了后人对他的评价褒贬不一，
明朝的经济，他到北宋面前差的太远了，第一个可能是由于战乱导致的，经常是战乱发生，对这个经济上的一种损耗。其中最重要的一点，他的团队里面并有一个像样的治理国家的人才。并不是靠减税才能让老百姓富起来，你得老百姓赚到钱，
有些问题看他的两面性，你把所有人潜质发挥出来而不是去怀疑猜测。一个人的能力你肯定不如一个团队。你把所有人干掉你心里肯定是发虚，有能力都杀了谁替你干活去？弄上来的都是听话的不假，他也不敢说出他内心的想法，什么事情都是按照你那种既定方针执行的，出了事情我是按照这个是您老大旨意去做的，长此以往恶性循环。
明天你会回来
首先说朱元璋是足够伟大的，从贫苦农家出身，不被先天身价所累，步步向前，达到人生顶峰，君临天下，威震四方，比起那些出师未捷身先死，还自称英雄泪满巾的，朱元璋是可以笑而嗤之的
一个人是多方面多角度全方位客观在于人们的视线里，思想认识里的，人们对于一个他人可以凭其一俊遮百丑，也可以一个鼻头恢了整张脸对于朱元璋的黑，无非就是杀功臣，功臣自然有功，但功看绝不可以盖世遮天，国家的主体是人民，当尸山血海换来人民安生活，托起王家基业欣欣向荣发展的时候，依附于帝王的无度居功又怎能不是对帝王基石的扒撤，如胡维庸之流所对帝王的人民是何等的轻视呀，杀之亏么？一个从杀掳中站起来的伟人，心硬如钢似铁，心性线条有角有棱，是遗憾，但也是成王立帝也是必须的
评论一个人，只有那些客观的人，纯粹中立思想的人才能公平公正的摆出一个人正面的，负面的多方面的做为，让人们通过事实认识一个人，而那些愤青如鲁迅之于中医式的评论是无力的，肤浅的
朱红杰490
这不是黑不黑的问题。
我们都知道，只要是人，就会有过错，有自身不足的地方。朱元璋出身贫寒，但有帅才。在自身才能与部下众多贤臣良将的帮助下，朱成功夺得天下。但朱之后几乎杀尽所有功臣，另人寒心，这也是朱被黑的重要原因。而且，重农抑商也受很多人诟病。朱元璋重视农业，不重视商业，他在位期间商人所穿的衣服、考取功名、当官等都受到很大限制。但客观来说，朱元璋是个很有成就的君王。他在任期间，勤于政事，为明朝前期的繁荣奠定基础。他很重视民生，多次在全国范围内减轻农民的税赋，也曾经建立大量公房，用以安置无家可归的人。他在反贪方面力度很大，“犯官吏贪赃满六十两者，一律处死”。虽然从结果看，贪官反而越杀越多，但这并不能否认朱元璋的努力。个人方面，朱元璋不仅提倡节俭，而自身也做到了节俭，不铺张浪费。
总之，黑他的人会骂他残忍、滥杀功臣，怒骂他为朱重八（朱元璋排行老八），而真正了解他的人，会把他当做历史上最出色的几位皇帝之一，也不会吝惜赞美之词。
465546654
黑朱元璋的人有很多，无外乎是手段残暴之类的观点，而我认为朱元璋有一个更要命的缺点就是开历史倒车。
第一，朱元璋废除丞相。为明朝后期官宦干政埋下了隐患，自古以来，相权、皇权和其他势力是鼎足而三的，一个好的丞相可以防止皇权肆意扩大化，可以把外戚，官宦干政扼杀于摇篮之内。可以大明刚一开国就把丞相搞没了，那么一些王朝末期出现的问题会在明王朝提前出现。
第二，恢复殉葬制度。这是朱元璋的污点，距离上一个汉人王朝启用殉葬制度已经很久了，朱元璋让其死灰复燃，给后宫蒙上了一层恐怖的阴影。
第三，朱元璋制定明朝的宗法制度有严重问题，他规定只要是朱氏王孙爵位都可以世袭罔替，而且不需要干活。明朝到后来皇亲贵胄越来越多，土地兼并越来越厉害，老百姓活不下去经常造反，终明一代，农民起义的次数在整个历史上都是排的上号的。
朱元璋这些举措当然是历史的局限性所造成的，每一个帝王最终目的都是维护统治，我们要客观分析。
古料伯乐
任何人都有正反两面，朱元璋出身不好，当过乞丐和尚，有很深的小农思想的烙印，一般来讲这个出身和思想意识是很难当皇帝一统天下的，但朱元璋命却出奇的好，娶了个好老婆继承了老丈人的部队，又在元末几大军阀中间左右逢源夹缝生存，最终奇迹般地统一了天下，但在真正当皇帝的之后其小农思想开始暴露无遗，首先多疑，不信任大臣，对大臣极其刻薄，更对犯了错的大臣极其残暴，其一手缔造的胡惟庸案，蓝玉案几乎将整个明朝建国功勋及其后代扫荡一空，其次他对大臣苛刻，但对自己的儿子极其慷慨，将他们派往各地就藩，赏赐大量金银珠宝和土地，保证老朱家后代世世代代享受荣华富贵，彻底将老朱家人和文官集团对立开来，文官集团从汉唐时期与天子共治天下彻底变成了皇家的奴才和狗，自朱元璋始中国士大夫阶层彻底堕落，齐家治国平天下的理想变成了给皇帝打工的打工仔，臣子只是挣一份工资，至于贪污腐败损害的只是老朱家的天下，与大臣无关，所以明末崇祯鼓励群臣捐款，没有一个人肯捐款保大明的情况。再次，朱元璋的儿子在地方就藩后，玩命生育，导致皇族人口爆炸，成为地方毒瘤，皇族侵占大量土地财富，也是导致明末流民大爆发的主要原因。总之，探求明朝灭亡原因，光讨论崇祯万历是没用的，要从朱元璋这个根去倒，这也是为什么不管是明粉还是明黑都对朱元璋印象不好的主要原因
龙少爷321
我不是历史学家，不清楚。
收刮读书学来的那点历史，记忆中有两点。一是他长得丑，二是他出生贫贱。黑他的人是不是也有这两点呢？
反正历史是胜利者书写的，推翻他的清朝要弘扬自己的清明，可能就不那么实事求是的对待他。
