841574844

作為一個曾經參加過藝考的人，我來說一下我的經歷吧。繪畫這門藝術真的是要一定天賦的，但並不是天賦決定一切，我認為努力和堅持最重要。，我是在上初中時正式接觸的美術，高中考入我們學校藝術班當中的美術班。剛開始學美術並沒有覺得會那麼難，還以為是一件很酷的事情。所有人都說我們美術生走的是一條捷徑，高考考大學會更加容易。其實並不是這樣，完成一幅畫是非常需要耐心的，往往一幅素描就要畫幾個小時，而且繪畫需要不斷的練習。

好了迴歸問題，在繪畫上，是否是天賦決定一切？我覺得我就是很沒有繪畫天賦的人，但我也通過三年的學習成功的通過藝考，考上自己理想的大學，所以繪畫天賦當然很重要但最重要的是你要學會堅持，堅持到底就一定會成功的。

小小幽默說

我是一人。繪畫上，天賦肯定不是決定一切的。

活的久才是一切，讓自己活的久一些，才是最重要的。

大部分的人，天賦是差不多的，你覺得誰的天賦比較好，其實想差不了太多，可以通過比他更努力來彌補。這只是花費時間的問題。

大多數人和人天賦的差距，並沒有想象中的那麼大。不要再怪天賦，也不要歸咎於天賦。

時間對我們來說，誰有效的使用時間多，就能追上並不是很大的天賦的差距。

有天賦的人很多很多，能夠讓人看到你的天賦，能夠在繪畫中留下一點，活得長比較重要。

天賦差距真的不大的，就看你願不願努力，這是時間問題。

當然也會有曠世奇才，不過對他們自己來說，他們是在追逐時間，多活一點，多留下點傳世經典，也是時間問題。

曠世之才，最大的遺憾是活得不夠久

在西方繪畫中，有一位著名的畫家，拉斐爾。

意大利文藝復興三傑：達芬奇、米開朗琪羅、拉斐爾。

這個排序是按照他們出生先後排列的，也是按照在人們心中的名望排的。

拉斐爾出生的最晚，壽命最短。生於1483年 ，卒於1520年。只活了37年。

達·芬奇生1452年，卒1519年，享年67歲。

米開朗琪羅生於1475年，卒1564年活到89歲。

僅僅活了37年，就能和達芬奇米開朗琪羅，並列文藝復興三巨頭。

拉斐爾有兩件非常重要的作品

一、《雅典學院》1510～1511年創作的一幅油畫。

該畫以古希臘哲學家柏拉圖所建的雅典學院為題，表彰人類對智慧和真理的追求。表現出拉斐爾對古代先賢的各種嚮往。

這幅畫，拉斐爾將，達芬奇和米開朗琪羅還有自己的臉都畫到了這幅，古希臘先賢人物上。

二、《西斯廷聖母》

1513年到1514年間為紀念教皇西克斯特二世而重建的羅馬西斯廷教堂內的禮拜堂而創作。

這張畫現存於德國德累斯頓茨溫格博物館古代藝術大師館。

拉斐爾畫的聖母是有史以來畫的最好的，有人稱他“畫聖”，有一部分原因就是對他畫聖母的尊敬。

這樣的一位歷史留名，在歷史中留下光輝一筆的人，只活了37歲，是不是很可惜。

活得久一些，讓自己活得久一些，天才們。

一人有感

人與人的天賦，真的沒有想象中的差距那麼大。

曠世奇才，也不是天天能見的，就在每個人的身邊。

對繪畫來說，一般人的才能是差不多的，天賦真的沒有相差太多。

如果一個畫家活得不夠久，也37歲死了。之後經過家人的炒作，和一系列的炒作。這個畫家照樣能從默默無聞，到名聲全球。

對這個人就是梵高。

梵高37歲死了，之後幾十年的各種操作，讓梵高又回到人們的視野。這就是一種生命的延續。很多人把梵高歸咎於，天賦高，悲情天才。

梵高的天賦真的是曠世之才嗎？

對於大多數人來說，讓自己活得長一些，增加時間把自己的才能更多的發揮出來，就非常好了。
拉斐爾的才華不是用天賦形容的，梵高死後的故事也不是平常人能夠推動的。

以我僅有的知識，儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我

一人筆記

天賦決定你能在繪畫走多遠，達到多高的成就！

天賦指的是在某些的事物或領域具備天生擅長的能力或天生執念。

繪畫界天賦是非常重要的，努力勤奮加上天賦就能達到常人難以達到的高度。下來我們來說一下說文藝復興三傑，達芬奇、米開朗基羅、拉斐爾。

達芬奇可以稱得上是一個在多個方面都是極具天賦的人才，他是一位思想深邃，學識淵博，更是在雕塑、音樂、發明、建築、等方面都有不錯的成績。

米開朗基羅可以說是一位在雕塑方面極具天賦的代表，文藝復興時米開朗基羅的雕塑藝術可以說代表了當時最高峰的代表。

拉斐爾一位靠自學能夠和達芬奇肩並肩，人稱畫聖，他也是文藝復興三傑中年齡最小的，可以算的上是一位集大成者，吸取了達芬奇與米開朗基羅的藝術精髓。

以上三位，哪一位不是在各自的領域都是有天賦的，加上後天的勤奮努力，才能得到偉大的成績。

天賦沒有決定一切，加上後天的努力勤奮，多加付出，一定能在自己的領域有所成績。

大叔談社會

天賦，天生的，與生俱來的稟賦。在某一方面天生就比別人有一定優勢，感覺好，很容易顯現出與生俱來的優勢。但是天賦不能決定一切，在繪畫上，更不是天賦決定一切的。

天賦是有一定的優點所在，但不是絕對的。如果你喜歡繪畫，在繪畫方面有一定程度的天賦，那就應該更加謙虛理性，不要讓暫時的成功和哪一點點天生的稟賦衝暈了頭腦，不要讓衝動與傲慢侵犯了你的理性和智慧。繪畫是有思想，繪畫是有情感的，繪畫是有生命的。文森特.凡高的畫作裡有生命有情感，時而憂鬱，時而熱烈，時而激情。就是這樣一位優秀傑出的藝術大師，在他的有生之年沒有人說他是一位有天賦的畫家，不但沒得到大多數人的認可與讚揚，反而得到的是更多的譏諷與嘲笑。優秀傑出的畫家是將生命與激情注入到畫作裡，激情並不是衝動，也不是一時的熱情；而是理性富有情感的表達。這不是與生俱來就有的，需要真誠不斷的學習，需要生活的磨練，需要大自然的真實感悟。學會與社會與大自然交流，將自己的內心情感和思想真實的表現在畫作裡。這不是天賦所俱有的，需要後天的學習與培養。

靜坐竹林看雨聽風

做什麼事都需要天賦，在藝術上，天賦的作用表現得更為明顯一些。

天賦究竟是什麼東西？按我的理解，就是一個人與生俱來所具有的優勢，這個優勢是從孃胎裡帶來的，是他對所從事行業比別人理解的更為深刻全面的那種敏銳能力，也可以說成是超強的靈感。

有天賦的人，首先在起跑線上就把普通人甩出了一大截。如果天賦加上勤奮努力，再加上持之以恆的毅力，那麼，他100%能成功，成為受人景仰的對象。

天賦在藝術行業，具有決定性作用。歷史上，用天賦畫畫的畫家大有人在，像拉斐爾、梵高、莫迪里奧尼等，以及中國現代的國畫家石魯等人。

他們雖然都是年紀不大就離開人世，前三者都活了30多歲就掛了，石魯也才活了60歲出頭，還有宋代那個青綠山水天才少年王希孟，僅僅18歲就撒手人寰。但他們創造出的藝術成就極高，對同時代的畫家來說，是難以逾越的高峰。

在文學領域，也有萊蒙托夫，海子等天才，在20多歲死亡時，就就取得了別人一輩子才可能攀登上的高峰。

由此看來，天賦對於搞藝術的人太重要了。有天賦的藝術家，思想新穎，腦子靈活，感受新鮮事物頻率快，理解能力更強，往往只需要師傅在旁邊稍加指導，他就能很好地進入本領域，並且一直深入鑽研下去。他們在年輕時就能一鳴驚人，取得輝煌成就。

更重要的是，他們能根據大眾的審美趣味及時調整畫風，讓畫面傳遞出大眾喜歡的元素。

而那些缺乏天賦的人，即使下了許多苦工，畫了一輩子畫，也不見得有什麼成效，讓師傅有種“恨鐵不成鋼”的惋惜。

我身邊有不少這樣的例子。有個張姓山水畫家，已經快60歲了，總是腦子不開竅，一輩子守著一幅山水構圖畫到底，根本不知道改變畫風，哪怕為了討好別人的審美趣味，多賣出幾幅畫，讓自己生活滋潤一點，但他從來沒有這個意識。

比如，他老是畫一座氣勢磅礴的高山，山上樹叢中隱現著亭子，從山上留下兩條小溪形成瀑布，掛在畫面中間。山腳下要麼是一潭水，有小船在裡邊飄蕩，要麼是一條小路蜿蜒曲折。

他還到處逢人便講：我這幅山水畫有“左右逢源”的美好文化寓意，掛在客廳或辦公室辦公桌背後，是再好不過的裝飾品。

但他的這種畫賣得並不快，一年下來收入並不多，他的日子過得也是緊巴巴的。他這種情況，完全是天賦不夠的表現，註定他難以成為正真的畫家。他最多算是一個畫匠。

鴻鵠迎罡

我個人從來不相信什麼天賦，但也不得不相信，有時候無論你怎麼勤奮，總是幹不過人家有點天賦的人。

最悲哀的一件事是人家天賦的人在奮鬥，我們平庸的人在頹廢，在懈怠。我認可，不管你天賦怎樣，成長起來才是真正有天賦的人，傷仲永的例子一定存在，上天給你一碗飯，你不珍惜，這碗飯肯定吃不到，吃到飯才是真正有天賦的人。

在繪畫上也是這樣，尤其是藝術，這與讀者不同，讀者可以任意表達，不管你專業還是非專業，而作為一個作者，你非得專業，想要有大成就，你非得有天賦，還有勤奮，歷史上留名的繪畫大家都有天賦，也很勤奮。天賦決定你有走多遠的能力，勤奮是決定這多遠能否實現的條件。

下面來看看大師們的畫。

這是魯本斯的《搶劫留西帕斯的女兒》。在我眼裡，魯本斯是東方的李白，這傢伙天馬行空，想象力很豐富，也勤奮。

這是達芬奇的《蒙娜麗莎微笑》和《最後的晚餐》。達芬奇是個全才，也是個天才，也是勤奮者，有人說他是個類似王莽的穿越者。

再放一張圖，叫《簪花仕女圖》。

非常茴香豆

可以肯定的是，天賦不能決定一切，但天賦是非常重要的。什麼是天賦？簡單來講就是一種天生具備的能力，這種能力可以幫助我們後天去做一些事情，而且有超出同齡人的優勢。講的直白一點，先天失明的人無法打籃球，那視力就是正常人相對於盲人的先天優勢。就是這個道理。

我們講的天賦更多是一些無形的東西，同時這種比較是基於一個平等的基礎之上，這個基礎就是“正常人”，“一個四肢健全的人比一個先天肢體殘缺的人有勞動力上的優勢”，這顯然是不被大眾接受的。

普遍層面上的優勢更多是屬於意識形態部分，就拿繪畫來講，什麼屬於天賦呢？比如對色彩的敏感度非常高、手眼協作能力強、對比例的把握極佳、有著獨特的審美意識、極其的耐心細緻等等，這些就是天賦，因為大多數人先天不具備這樣的能力。

但是光有天賦一定成功嗎？答案當然是否定的，天賦可能會讓人走的快，但不一定會走的遠。藝術這條路是需要極其漫長的歲月磨鍊的，短則十幾年、多則幾十年，甚至有些人終身不得志。天賦固然重要，但後天的積累、沉澱才是真正的必殺技！

金小主666

一，所謂天賦，就是天分，是人與生俱來的具有某方面的天然的稟賦。無論大量的科學實驗結果，還是無數的社會現象實例，都充分表明，天賦是存在的。

二，每個人都有一定的天賦，只是其天賦表現的方面不同。有的人在自然科學方面具有天賦，有的人在人文科學方面具備天賦。有的人擅長搞科研，有的人擅長搞藝術。有的人擅寫，有的人擅畫。天賦對一個人做事能否成功無疑有著很大的關係。

三，天賦不等於成功。天賦再好不勤奮努力也是一事無成。天賦加努力才能打開成功之門。大科學家如牛頓、愛迪生、愛因斯坦還有我們中國的錢學森華羅庚李四光等等，藝術大師達-芬奇、米開朗基羅、拉斐爾、喬爾喬內、提香、庫爾貝、魯本斯、馬奈、莫奈、梵高還有我們中國的齊白石徐悲鴻等等等等，無數的事例都證明了這一點。

四，就拿繪畫來說，歐洲文藝復興時期三巨匠之一的拉斐爾從小就表現出很高的繪畫天賦，但他的勤奮更是超出了常人。為了取得繪畫上的成就，他常常夜以繼日通曉達旦地研磨練習繪畫，筆耕不輟，孜孜以求，雖然只活了37歲，終成一代繪畫大師。

荷蘭19世紀畫家梵高一生窮困潦倒，但從不放棄對繪畫藝術的追求。雖然生前他的畫並不被看好，但在他去世幾十年後，他的畫作得到了廣泛的認可和讚譽。

五，天賦好天分高的人經過努力可能會收到事半功倍的效果。而天賦較低的人若要獲得成功則必須付出更多的努力。但只要捨得付出，一定能夠成功。所謂“勤能補拙”“笨鳥先飛”大概就是這個意思吧。

六，世上沒有任何一件未經過努力而獲得成功的人和事。繪畫做為一門文化藝術，更是如此。從某種意義上講，天賦只有經過勤奮努力才能體現出來，天賦是賜給勤奮的有準備的人的。

燈影霧語

天賦會產生喜歡，喜歡會產生愉悅，愉悅感會喚醒潛意識，潛意識會產生髮散性思維，發散性思維會有無限創造力。所以說，在同等努力的前提下，天賦決定一切。努力決定速度，但是天賦決定高度。

【當代畫家.王沂東.作品--中國紅.鄉情】

每個人都有屬於自己的天賦，從心理學的角度解析“天賦”，不難看出這種這種天賦也屬於潛意識形態範疇，天賦是一種神秘的心理思維模式，雖然看不見摸不到，但是這種意識形式，會用另外一種方式傳達給神經中樞，也就是我們時常說的：喜歡，感興趣，愛好，渴望，愉悅，天賦會通過這些輕鬆愉悅感受來表達無限的創造力。從哲學層面分析，

天賦就是喜歡，這種喜歡是無意識的，是不會收到外力干擾，是思維意識固定存在的某種介質，但是喜歡不一定是天賦。

【當代畫家.王沂東.作品--中國紅.鄉情】

有的人是因為喜歡繪畫，渴望繪畫，才拿起畫筆接觸繪畫，因喜歡所以繪畫的時候就不會感覺到辛苦，反而會產生愉悅感，在輕鬆歡快的氣氛裡，隱藏思維深處的“潛意識”就會被喚醒

【當代畫家.王沂東.作品--中國紅.鄉情】

藝術系女生

說不清，道不明，天賦這個東西，啊不是東西，天賦哇，看不見，摸不著，嗅不來，聞不到，天賦哇，人間.似乎沒有，但我們能感覺到這個鬼精靈就藏在人群當中。

我們芸芸眾生，該有的身體部件都有，老天呀，別人喝酒，千杯不醉，我喝酒半杯就倒。別人唱歌，歌聲響亮，天懶之音，我張口無聲，喉門幹疼。別人呀靈牙利齒，我就大礳壓不出半個屁。別人的手哇，寫字畫畫，我這雙手，只能爬爬黃土，翻修地球。可惡的老天爺呀，給別人的是七竅靈瓏心，給我的榆木疙瘩頭。

天賦，我抓不你，但老夭會給我一副強壯的身體。天賦哇，可持而不可持呀。

畫畫，是否天賦決定一切呢？當然你可以認為沒有畫畫天賦，就不要勉強去學畫，人生百態，人智千種，我們從來就沒有見過夭賦，我們就把自己的興趣當作天賦。

世間無聖人，但世間有賢人，我們常把天賦掛在嘴邊，誰能夠確定你沒有畫畫天賦呢？誰又能斷定某人的孩子以後不能飛黃騰達呢？

你有百倍的興趣把畫畫好，你有無限的精力，全部投放在美術創作上，你的最終目的是著名畫家，雖然最終不能成為著名畫家，但這並不能說你就不是畫家，也不能說你就沒有天賦。世界不會讓每一個學畫的人都成為著名畫家，但世上確需要很多很普通畫家。

在繪畫上，興趣決定—切，有人說，畫畫的人聰敏，有人說，畫畫的人孤僻，有人認為畫畫的人弱智，更有人說畫畫的人流氓。我說，畫畫是才藝，畫畫思維豐富，畫畫是製造美，畫畫文化藝術。學畫畫就不要去聽別人怎麼說，要憑自己的興趣去怎麼做。

關鍵字: 美術 文化 天賦