據說上海一半的小孩考不上高中,這是真的嗎?

酒囊王老闆


“上海一半的小孩考不上高中”,顯然這句話的判斷過於誇大,不符合當前的事實,根據目前上海市出生人口、中考人數、高考人數幾個關鍵數據就可以得到答案。

上海歷年出生人口、中考、高考人數對比


從數據中我們可以清楚的瞭解到,以2000年出生人口為例,2000年上海市出生人口為9.18萬人,2015年時,這些孩子面臨中考,數據顯示參加中考的人數為7.6萬人,其中相差的1.58萬人沒有參加中考,放棄了填報,選擇了出國深造或者另尋出路。


2018年時,高考參加人數顯示5萬人,這就意味著中考錄取率大概為(5÷7.6)66%,如果把那些棄考學生也算上,中考錄取率大概為(5÷9.18)54%。

所以說上海有一半小孩考不上高中是誇張了。但是如果把那些中考棄考的學生也算到中考報名人數里面,中考錄取率54%好像也不是很高。一方面說明了目前上海市經濟發達,很多家庭都有條件把孩子早早送到國外進行留學深造;另一方面,也能反饋出中考的壓力很大,畢竟也有數量不少的學生會被刷下來。


學習源動力


上海50%學生上不了高中,是事實。我家孩子初中入學那年,學校上一屆初中畢業生全部考進了高中,校長在新生家長會上大肆宣傳,說這是奇蹟。我當時就想作為市裡排名前五的初中,全部考上高中有啥了不起呢?後來瞭解到,上海教育局有規定,中考按成績排名錄取前60%進普高,後40%進職校。算上一些去國外讀高中的,各種原因不上高中的,總體50%的學生上不了高中的說法還是比較可信的。

順便說說外地人普遍眼紅的上海高考錄取率。2018年上海公佈的985錄取率6%,211大概15% (包括985)。如果把沒有機會上高中的職校學生算進來,2018年上海是9萬畢業生,5萬人參加高考,985錄取率3.3%,211錄取率8%。這個錄取率在全國排名中游。所以外地朋友不要想當然的認為上海學生受到了政策傾斜。真正享受了高招政策傾斜的是北京,天津,福建,東北,以及五大少數民族地區。上海學生和蘇浙皖兩湖一樣的苦逼。上海學生完全是靠自身實力在高考中殺出來的比較高的錄取率。

因為上海教師待遇好,而且有的機會遷戶口,所以吸引了全國最優秀的教師來上海發展。上海高中師資都很強,幾乎沒有弱勢高中。上海學生本來就天賦高基礎好,中考又淘汰了40%,所以高中學校裡都是中上的學生,高分牛蛙一抓一大把,高考競爭非常激烈。

上海的課後補習是全國最瘋狂的,從胎教到成教已經形成完成的補習產業鏈。高中生幾乎全部補習,週末週日都是全日制上課,語數英物化生史政地全補是很正常的,不補習的學生絕無可能考上好的大學。後進生提高班,中等生培優班,尖子生競賽班。更厲害的還要兼顧素質培養,鋼琴書法圍棋段位都很高。這一切都需要經濟實力的支撐,高中三年,補習平均花費十萬。還要家長捨得花時間接送,陪同。

強勢的學校,優質的生源,瘋狂的家長,造就了上海基礎教育的神話。英國和美國最近幾年密集到上海各中學取經,高薪聘請上海老師去國外任教。上海學生錄取國外名校的比例遙遙領先其他省市,國內競賽也是實力兇悍。最近幾年的漢字聽寫大會,古詩詞大會,上海中學生都站到了最高領獎臺。2018年全國數理化競賽,上海中學生拿了27個一等獎,一等獎只比湖南的28個少一個,要知道湖南學生基數是上海的9倍。人均來說上海不知領先多少個等級了。

所以為了孩子高考想把戶口從外地遷來上海的,一定要有心理準備,如果進不了名校,如果班級年級排名不能進入前10%,那麼多半是來做炮灰的。單純考慮高考的話,性價比最高的戶口是西藏新疆天津北京。上海高中太瘋狂,不是一般孩子可以扛得住的。


我說點不一樣的


這是事實。

我第一次去我老公(上海本地人)的小姨家,就非常吃驚為什麼一個87年的孩子,居然上的是中專。這個名詞彷彿是在我的父母輩比較流行的學歷,這以後怎麼辦?

然後小姨就跟我解釋了,上海的中專並沒有大家想得那麼差,反而有不少對口的工作安排,比如表弟讀的中專,之後就可以進入水利部門,雖然一開始是做最基層的測量工作,但工資也不見得低,而且參加工作早,工齡長,也穩定。對於他這樣對學習完全沒有興趣的孩子來說,反而是一個很好的出路。

在上海,50%的比例在中考時被刷下,去各種中專、職校,或各某出路。所以上海的教育競爭也是非常極其特別的激烈。這也就不難想象,為什麼上海的父母要從幼兒園就開始雞血了。


獨立人養成號


不誇張的

我11年參加了上海中考,那個時候我考了我們學校54名(我們學校初三一共120多人),然後我連我們區(徐匯)最差的公辦高中都沒考進,只進了個民辦。(這裡說一下,上海中考一般以本區學生考本區學校為主,考外區學校是有名額限制的。我們初中算是一般的公辦初中,除了名額分配以外很難有學生能裸考進四校這種水平的高中,不過徐彙區教育質量在上海最好,一般來講徐彙區好一點的公辦普高就比得上別區比較一般的區重點了)

順便講下高考,我14年參加上海高考,上海那年5.2w人參加考試,最後一本錄取1w,二本錄取1w8,本科率超過一半。那年是總分600,一本線421分,考國內前幾的學校要考500以上才行。

供參考

以上


膝蓋中箭的Dovahkiinn


這個是事實。上海的中考就分流了一半學生。我們可以看看今年上海長寧區各個高中的錄取分數線。從圖中我們可以看出來,錄取分數很高。中考總分630,還是有30分的體育分在裡面。可想而知,成績稍微差一點的想上個重點高中是很難的,普通高中也很困難。



愛吃魚的萌萌


邊上江蘇借讀3年回上海高考,在差班裡能前30的回去985穩穩的,江蘇人班裡前3只能211,這就是差距。別和我說上海學生也幸苦,教學要求就是根本不一樣的,上海老師管你考啥樣了,反正學生又不發工資,有家長在後面盯著,花著幾百幾千一小時的家教,這種應試方法說難聽點就是小作坊加工,江蘇幾個地方的老師和校長沒有升學率根本生存不下去的,專業的體質的應試不是你一個家長靠著望子成龍的決心就能去撼動的,非要拿專業的和業餘的放一起,能比嗎?


48766633


一線城市都是這樣的,真的不誇張

目前國國內的一線城市現狀就是這樣的,學生能考上公立學校的機會少得可憐,50%是常態,很多時候50%都達不到。這是因為大城市裡聚集了大量的人口,根據2016年的數據,上海的人口達2400萬,參加中考的人數在7-8萬之間,而同期的公立高中的數量2017年的數據是248所,明顯這麼多的中考學生,公立高中根本容納不了這麼多學生。短時間內也無法建太多高中,一是土地資源有限,二是財政上涉及一系列的費用,這錢花完短時間內也見不到經濟效應,況且高中也並不是義務教育,所以動力也是不足的。結果就是大量中考學生上不了高中,競爭相當激烈。

學區房、學位房、補習等一系列現象就是激烈競爭的結果

考上普通公立高中都是競爭激烈,要是考個重點高中甚至名校,那拼成績就難了,很多名額都被學區房、學位房佔掉了學位,普通人考上重點學校的機會就更加渺茫了。普通人只有拼成績這一條路了,所以上海的補習現象也是相當激烈的。當然這種現象其實在全國各大城市蔓延開來,歸根結底還是學校資源的缺失,名校資源更是如此。這種現象暫時無解。


學霸數學


上海初中畢業生的總數確實大概是高中招生人數的兩倍,但是,不要忽略了上海的人口結構問題。

上海2400萬常住人口中,1100萬為非滬籍,而且這部分人口老齡化比例遠遠低於滬籍人口,非滬籍人口中的入學適齡兒童比例甚至高於滬籍人口。因為我國義務教育法強制規定,任何一個省市都必須為居住在當地的所有孩子普及義務教育,所以,在上海初中畢業生中,有相當一部分是外地的孩子。這也是上海有些學校被稱為菜場小學菜場初中的來歷。

但是,高中不屬於義務教育(教育部長說未來會把高中也納入義務教育,變成12年,但暫時還不會變),也就是說這部分外地孩子讀完初中以後自動失去了讀高中的資格,必須離開上海回原籍繼續讀書。

其實,從有資格讀上海高中的初中畢業生總數來看,升學率是遠遠超過50%的


來滬務工人員


以前一個同事,江西的,有一次聊到高考。他是接近600分,考了普通二本,我是五百多985。他就一個勁的說上海高考簡單,上海人幸福。冊那,上海高考總分600分加綜合30,江西750分總分,怎麼解釋都不懂。上海普通小學,最後可以到985的也就一兩個,不是其他省的阿貓阿狗來上海,誰都可以985的。我承認高考,河南這類地區是比較悲催,但和天津,浙江江蘇等省,好不了多少。二本錄取的優勢是比較明顯,一本以上還是挺難的。


Chris57540804


我的孩子上海寶山區公立學校讀書,老師告訴我們中考就是整個區八千多考生去爭取一千七百多個名額,錄取率就是百分之二十左右。考個普通高中最低都要在平均分87分以上吧,百分制。學習壓力很大,每天六點起床,晚上十一點睡覺,一週七天每天如此。比上班還累。


分享到:


相關文章: