寶爸社評
任何事都有兩面性，不在乎以後轉基因是一個重要方向，特別是科研醫療方面，為什麼大家對轉基因食品談虎色變呢？
第一，它在食品領域還有很多在探索時期，有很多未知結果產生，好壞兩面性，但到底是好還是壞，要實驗，實驗當然有小白鼠，看每個地方法律，誰就是實驗對象。
第二，轉基因產品看添加還是刪減有害基因，或者添加某些本身對人體或間接對人體有害的基因或物質。比如最近的草甘膦，那肯定有害的，不管直接還是間接都會對最終消費者產生影響。看在哪些地方，比如非洲，餓死的人比間接影響死亡的都有影響。同時考慮到遺傳影響，到時生出的小孩畸形，遺傳病或新的疾病傳染病等。
第三，轉基因是允許科研，但絕不允許在正常人類來做實驗，這是底線。科研得獎是正常，但不允許商業炒作，因為還有很多未知結果，所以需要長期探索。
三亞遊子
李家洋，袁隆平，張啟發，被反轉人士汙衊為“三醜”，就是因為他們都是研發轉基因的科學家。比如，袁隆平近年來一直參與轉基因研究項目，如圖：
袁隆平是一位德高望重的老科學家，屬於著名的正面形象人物。這樣一位為國為民的功勳科學家，他會害中國人嗎?曾經國家要給袁隆平配知識產權股，袁隆平予以拒絕，從來沒有拿一分錢，而是捐獻。這樣的一個人，會是貪財之人嗎?袁隆平90歲了，還每天親自到田間地頭查看莊稼。他說，我帶的博士生，不能只是坐在辦公室裡面吹空調的，而是要下田的，我要以身作則。這樣一位可敬的老人，你會認為他是被收買的嗎?
原本十幾年前袁隆平對轉基因還持有一定的觀望，隨著瞭解的深入，袁隆平已經越來越支持轉基因，更在今年兩次公開發表言論，全面的認可轉基因。面對鳳凰財經的記者，袁隆平直接提出，通過安全評估的轉基因都是安全可以食用的，轉基因是未來的發展方向。
正是因為袁隆平發表了支持轉基因的公道話，惹怒了某些人。一些人已經是“為反而反”。他們並不會因為全世界的科學家都支持轉基因，而放棄自己的立場。即使轉基因已經被食用了30多年無任何安全事故，他們也不可能放棄反轉。包括顧秀林這類反轉中堅，立即展開了對袁隆平的詆譭謾罵。我在公眾號上發表了一篇談袁隆平支持轉基因的文章，結果後臺有6000多條留言對袁隆平進行咬牙切齒的辱罵，罵他是“美x狗”，罵他是……不堪入目！
連袁隆平這樣的英雄都被如此攻擊，何況是李家洋和張啟發。
唉，都怪袁隆平養活了太多的人。這些人長大了，終於可以卑劣的罵自己的恩人了。
這次獲得大獎，是對三位科學家事業的極大肯定。但是，我們並不樂觀。科學事業是十萬八千里取經，目前不過剛剛上路而已，前方還有無數的妖魔鬼怪攔路。
懷疑探索者
實至名歸！
在水稻基礎研究以及水稻育種研究領域，這三位院士絕對是領域內的翹首。當然不可否認的還有其他水稻研究的傑出人物，比如謝華安院士，萬建民院士，錢前研究員，以及劉耀光院士等等。未來科學大獎認可這三位院士也只不過是對其巨大成就與貢獻的再次確認。
也非常清楚的是，網絡上必然會存在一批攻擊謾罵這三位院士的人，其中還包括所謂的“知名人士”。這個知名並不是學術上的知名，而是靠謾罵攻擊譁眾取寵的人。罵袁院士是因為其團隊近些年來也在做轉基因水稻的研究，罵張院士是因為其研發抗蟲水稻，罵李院士也是因為其做轉基因水稻的研究和其曾兼職一段時間外企的工作。
但是，罵的人是否反省過你們吃的白米飯就是這些人以及他們的同事與學生老師前仆後繼的研究工作所奠定的基礎。引用句網友的話“也就讓你吃飽了”，才會吃完飽飯就摔碗罵人。我國的水稻產業不是靠噴子的嘴噴出來的世界一流。
柳小慶
把張啟發，李家洋與袁隆平三個人名放在一起，可以說這就是一個經過精心安排出來了鬧劇，用心良苦，前兩個是搞轉基因的，袁老是搞雜交水稻的，轉基因和雜交水稻根本就是不同的！再說這個未來科學獎也不是國家層面發的獎，是華裔科學家、企業家群體聯合發起的民間獎項，沒有什麼權威性！
巴蜀山野村夫
沒有一家單位出席，肯定是轉基因科技流氓們內部自導自演的私人聚會，至於獎金肯定“曲線”來自於孟山都！
青龍王5
袁隆平是雜交水稻領域生命獎，“選育高產優質水稻”，和張🐶發的所謂的“分子機制轉基因”天差地別，挺轉的都愛捕風捉影，而且袁隆平也沒有去現場，睜大狗眼看清楚了，是電話連線，自己拿臉拿錢去貼人家的屁股，而不是人家來討要你這個獎。挺轉🐶真是厚顏無恥到了這種地步
生活DV
獎是誰發的?
錢是美元嗎?
從新聞看，是中國諾獎，不是政府頒發的，所以說是100萬美元就不那麼扎眼了。
可我不知道，中國民間組織發的獎金，想必不是美元吧?幹嗎用美元來計量呢?
既然是用美元計量的，我就得懷疑這個基金的真正來源了。是中國科學家、企業家發起的，他們的資金來自他們自己的揖獻還是他們背後的使用美元的支持者?
希望公開這些獎金來源以及這些發起人的情況!
張勇願國強民福
跟國家精神造就獎一樣樣的。國際綠色和平組織最新調研報告，題目叫《誰是中國轉基因水稻的真正主人》，文章裡說，中國目前正在申報的8種商業化轉基因水稻，沒有一種專利技術具有獨立產權，8種轉基因水稻至少涉及到28個國際的專利技術，是誰的？孟山都的，德國拜耳的，美國杜邦的。他們才是真正掌控了轉基因水稻的核心技術。因此我們這些個所謂科學專家如張啟發李家洋之流，連核心技術都沒掌握，撥開他們面紗之後，才發現他們都是在做表面文章。你連核心技術都沒掌握，你就敢第一個做研究，就敢放在我們餐桌上，讓老百姓吃？
水檸檬388
這次未來科學大獎生命科學獎三名獲獎中李家洋和張啟發出席了頒獎典禮，而袁隆平則沒有出席頒獎典禮。
昨天晚上當本人第一時間看到這個冠名為“中國的諾貝爾獎”報道之後，並且獎金是100萬美元的時候，心中就充滿了疑惑，為什麼中國的科技獎發的獎金卻是美元？所以就連夜查了一下資料，這才明白是怎麼回事。
原來所謂的“中國諾貝爾獎――未來科學獎”是在2016年1月17日由華裔科學家、企業家共同發起的科學獎項，是一個民間組織，由生命科學、物質科學、計算機數學科學三大項內容組成，單項獎設定為100萬美元，目的是推動科學，成就未來，關注原創性的基礎科學研究，獎勵為大中華區（包括臺灣、香港、澳門）並且獎勵對象不分國藉，發展做出傑出科學成就的科學家。獎金來源於行業領袖自願出資，由香港未來科學大獎基金會有限公司負責獎金的捐贈和發放。具體操作和實施由其科學委員會負責進行，其組成人員為：
鮑哲南 斯坦福大學化學工程學Department chair and K.K. Lee教授、化學教授和材料科學與工程教授 斯坦福大學可穿戴電子中心創始人和主任 美國工程院院士。
丁洪 ：中國科學物理所研究員，北京凝聚態國家實驗室首席科學家。
董欣年 ：美國霍華德休斯研究員 ，杜克大學生物系傑出講座教授 美國科學院院士 。
何川 :芝加哥大學講座教授 美國霍華德·休斯醫學研究所研究員。
季向東: 李政道研究所資深學者 上海交通大學鴻文講席教授 。
李飛飛 ：美國斯坦福大學計算機科學系終身教授、人工智能實驗室主任 谷歌雲人工智能和機器學習首席科學家 。
勵建書 ：香港科技大學講座教授 ，中國科學院院士
李凱： 普林斯頓大學Paul & Marcia Wythes講席教授， 美國工程院院士， 中國工程院外籍院士 。
劉勇軍： 賽諾菲集團全球研究部總裁。
駱利群 ：斯坦福大學文理學院講席教授 ，美國藝術與科學學院院士，美國國家科學院院士 。
毛淑德 ：清華大學天體物理中心主任 。
饒毅：北京大學講席教授 ，北京大學理學部主任 。
舒其望： 美國布朗大學Theodore B. Stowell應用數學講座教授。
田剛：北京國際數學研究中心主任 中國科學院院士。
王曉東： 北京生命科學研究所所長 ，美國科學院院士，中國科學院外籍院士。
文小剛：美國麻省理工學院格林講席教授， 美國科學院院士。
夏志宏： 南方科技大學講座教授 ，美國西北大學Pancoe講席教授。
謝曉亮： 北京大學李兆基講席教授，北京大學北京未來基因診斷高精尖創新中心主任 ，北京大學BIOPIC中心主任 ，美國科學院院士，美國醫學院院士，中國科學院外籍院士 。
楊培東： 加州大學伯克利分校化學系、材料科學與工程系雙聘教授 S.K./Angela Chan 特聘講席教授，美國藝術與科學院院士 ，美國科學院院士。
餘金權：美國Scripps研究所化學系Frank and Bertha Hupp教授 。
張懋中 ：臺灣新竹交通大學校長 ，美國工程院院士 ，中央研究院院士。
在這次生命科學的頒獎詞中稱讚李家洋、袁隆平、張啟發他們三人是：系統性地研究水稻特定性狀的分子機制和採用新技術選育高產優質水稻新品種中的開創性貢獻。在推動水稻產量可持續增長的命題下相得益彰，獲得了重大成就。他們的原創性工作對中國在基礎科學領域以及國計民生的巨大影響博得國際科學界的公認。
通過以上分析，很容易得出這麼一個結論，就是一幫在美華裔科學們代表“國際科學界”在中國的政治文化中心→北京召開了空前的轉基因領域裡的頒獎大會，充分表明致力於轉基因水稻在中國研究和推廣的張啟發等三人得到了在美華裔科學家們充分的肯定和褒揚，轉基因水稻在中國已經生根開花結果並取得了非凡的成就。
冬青裡的駱駝草
"未來科學大獎”跟範冰~的“國家精神造就者榮譽”獎有得一拼。值得一說的共同點是，都是民間自發的野雞獎。徹底暴露利益集團表面一套、背後一套，為了達到目的，不擇手段、既當球員又當裁判、自導自演愚蠢的障眼法行為。
