从心开始2306
其实注册制本身是一面A股企业照妖镜，如果采用注册制上市，那企业第一层监管将直接面对市场，市场对个股进行判断价值，届时A股新股上市后就有极大可能面临破发，类似港股及美股新股上市。另外注册制的实施将大大加快IPO进程，毕竟中间省去很多环节，在2015年底提出要推进注册制改革时，当时对市场也是造成了一定冲击。毕竟A股市场目前非常脆弱，鉴于当时环境，注册制延迟至2020年，可见注册制这一天肯定会到来。
为什么中国上市企业会担心注册制的实施，最根本的原因就是他们真正的企业价值会直接显露在公众面前，企业价值多少完全由市场去决定，监管层将这一环节交给了市场。但是鉴于目前中国企业的情况来看，很多企业实际上难以说服广大投资者。延迟注册制的推出是为了稳定当下较弱的中国A股。但是目前来看，即使不推出注册制，A股目前的上市公司情况也已经变得非常不好。就拿2018年来讲，市场跌了1000点，跌幅超30%，大量个股回调幅度超50%。30亿市值以下上市公司占A股一半以上，破净股比例居历史第一。
注册制的推出犹如市场上的照妖镜，目前A股状态下，很多企业在注册制下就会见光死，到时候对市场的震荡也是会非常剧烈。不过A股越跌，离底部越近，离行情启动越近。2020年注册制的推出肯定会对当下市场造成一定冲击，不过长期来看，有利于筛选优秀的上市公司，同样垃圾的上市公司也会加快退市。
最后感谢大家阅读本人问答，认为对大家有用的可以多多点赞，也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流，互相学习。你把你了解的分享给大家，我把我懂得的告诉大家，一起学习一块进步！大家有什么问题也可以私信交流，欢迎大家！
股海无涯
这个2015年国务院的决定相信大家都忘记了，现在说是延迟，实际上是再为注册制设定时间表，这段时间我一直在提醒大家，未来是股权的时代，无论是降低宏观杠杆率还是经济转型，都需要股市的扩容，所以未来股市整体估值是下移的，特别是创业板，要留心了！
所谓IPO即新股发行，在中国一共经历3个阶段：审批制、核准制、注册制。
1、审批制：简单地说就是管理层按照不同情况每年分配各省一定的上市额度，比如江西省分到了100亿，那么它可以给A企业5亿，B企业10亿，C企业8亿……上市融资，每个企业按照政府规定的金额发行上市！
审批制最大的缺点是受政府主导，想给谁就给谁，没有能让上市的资源充分配置而且容易产生腐败！
2、核准制：就是证监会公布一个上市的指标要求，企业按照这个标准来向证监会提交申请上市的文件，证监会负责检查企业上交的文件有没有齐全，同时审核这些材料是真还是假的。
3、注册制：企业要上市只要符合证监会规定的标准即可，证监会只会看要交的材料有没有齐全，有没有达标，至于这些指标比如“利润额”是怎样算出来的，这我就不管啦，由中介机构（证券公司、会计师事务所、资产评估事务所等来定）以及投资者人自己来定，证监会不背这个锅！当然如果上市后企业被曝违规行为，证监会的任务就是负责执法！
这样情况下就类似于工商登记，能够上市的企业非常多！目前主要发达的经济体新股发行普遍采用注册制，而中国目前采用的是核准制！
如果把新股上市比作高中生上大学，股市是大学学校，那么核准制就类似于中国目前的教育制度，严进宽出，能够上大学的人数很少，但一旦上了大学后就高枕无忧，不管我干什么以后终归能够毕业，以后也能找到一份工作，容易把一个好的企业惯坏，费那么大的劲终于可以上市咯，可以放松咯！
而注册制就类似于美国式的教育制度，宽进严出，嘿嘿，我给你们上大学的机会，但是大学不是那么轻松的，你要是不达标，不努力，我让你毕不了业！这样的情况下，企业都不敢放松，踏踏实实、求上进。
相比来说注册制是一种更市场化的制度，是中国未来新股发行制度转型的目标，早在2008年的时候，当时的证监会主席就提出要“推动融资审批由核准制改注册制”；2013年的时候中央决定“推进股票发行注册制改革”；2015年年底的时候，国务院决定两年内实行股票发行注册制，这意味着注册制实施开始有了明确的时间表。
后来注册制的进展一直不大，2016年3月份前夕，投资人担忧注册制很快会来临，股市大跌，面临崩盘，后来新上任的证监会主席刘士余安抚市场，隐含地告诉大家2016年注册制不会实施，随后股市开始一波上涨。
中国股市之所以容易暴跌，很大一部分原因是我们买到的是贵的股票，在泡沫上玩游戏，最终伤害的还是散户朋友。一般来说，衡量股票贵与不贵常用指标是市盈率，市盈率越大，往往越贵。目前处于牛市中的美国纳斯达克指数市盈率也才30.1倍左右，港股是14.94倍左右，而中国股市虽然连续下跌一个月，但是还维持着35倍以上的市盈率。
要改变这种局面，最好的办法就是新股发行由核准制向注册制转变，让更多优质的股票上市，让股市的价格回归到正常水平。同时严格落实退市制度，让那些质量差，不达标的股票退市，必需清楚，发达国家的市场每年有200多家公司退市，而中国20多年还不到80家退市，这是不科学的。
在之前我们已经错过了好多次机会，每每在股市下跌的时候就会暂停IPO，严重耽搁了IPO的进程，同时导致股票越来越贵！
相关内容（微信公众号：小白读财经，可查看）：
1、再论2018年的股市：到底是牛市，还是熊市？（2018-01-29）
2、2018年，到底要不要炒股？（资产配置篇）（2017-12-01）
如果你觉得文章很棒，对你有帮助，可以关注作者的微信公众号：小白读财经（ID：xiaobaiducaijing），订阅更多的优质原创推文！
小白读财经
会使A股的发展更为繁荣，进一步稳定A股市场，从一定程度上避免恶性竞争。
注册制延缓会是A股的春天吗？
据新华社2月23日的消息称，受国务院委托，证监会主席刘士余23日向全国人大常委会作说明，建议股票发行注册制授权决定期限延长二年至2020年2月29日。2015年12月27日全国人大常委会通过的《关于授权国务院在实施股票发行注册制改革中调整适用有关规定的决定》将于2018年2月28日到期。此次A股注册制延缓二年的消息一出，便在业内引发广泛的讨论，
不少业内人士都认为此次的注册制延缓对于A股是一种保护，而国内目前不具备推出注册制的基础。 根据目前的形式来看，在我国实行的实际可以算是准注册制的政策，这种政策对于股市有一定的保护，今年是我国发行IPO最多的一年，而这种准注册制对于市场有一定的保护；
首先就是可以有效地避免注册制带来的巨大副作用：即可以有效地加强对于A股的审核，加强对于A股市场的监管，更好的保护投资者权益，尽可能避免诸如雅百特财务造假、万福生科欺诈发行等行为；
其次是可以为以后注册制的正式施行奠定一定的基础：准注册制，可以让更多的优质公司有选择的上市，既可以解决优质公司的融资问题，做到股市对实体经济的支持，也可以平稳的过渡到以后的朱此致正式施行，从而使我国的A股市场更加公平。
注册制的延后，有望使大盘保持稳定
1、注册制的延后，有利于新股的回落。注册制的延后在一定程度上使新股上市有了一定的难度，短期内新股集中涌现的压力还不会爆发，有利于减缓A股发展的压力。
2、注册制的延后，有利于白马股的缩减，从而进一步缩减小盘垃圾股，在一定程度上净化股市，给A股更大的上升空间。
3、注册制的延后，会进一步保护A股市场，建立起更加严密完善的A股审查制度，从而完善对我国A股公司的监管，保证A股市场的更加公平和可视化。
4、此次的注册制延后，对于我国的中小创股来说也会有更大的发展，从而使A股市场更加繁荣。
结合上面的评述可以知道，此次的注册制延后，可以有利于A股市场更加公平，对于A股来说会是发展的春天，也是有利于股市大盘的暂时稳定。
懂财帝
对于当前的股票市场，实际上已经属于形似注册制模式。但是，这并非真正意义上的注册制，而更像是打着注册制旗号，却加快股市融资速度的注册制，配套措施做得并不充分，并不完善。虽然注册制可能延期至2020年，但是按照当前IPO排队企业数量、IPO堰塞湖的泄洪速度，可能A股市场IPO随报随上的发行模式已经为时不远。不过，对于A股市场的注册制，应该更注意完善充分的优胜劣汰功能的发挥，而且更需要完善相应的法律法规，提升股票市场的违法违规成本，这也是实现股市注册制的充分前提，也是股市加速步入成熟市场的关键举措。或许，就目前来看，A股市场需要做的准备还是不少，真正意义上的注册制，恐怕仍需不断努力与完善。
郭施亮
延期注册制并不利于当前股市，因为股市影响因素众多，从来不存在单点的影响力问题。
我们总是把注意力放在单个制度，而忽略的其实国外对于资本市场治理的是一揽子的策略和制度，那些制度有些都是经历了百年的实践验证，可以说每一个细节都相当重要，注册制在美股并没有带来太多的IPO，而在港股却出现了只进不出，同样是发展，其方向都不相同，而我们的错误在于，我们知道一个制度可能是有利于整体的，但是我们还是忽略了配套。
注册制延期到2020，实质上还不如最近就解决掉这些制度性壁垒，当然首先要从监管意识上了解注册制，注册制并不是目的性的支持企业融资，而是交付选择权，由于国外交易所都是私营的，他们需要维持市场健康发展，所以在IPO上面他们永远是有筛选的，他们会努力去接触热门的未上市公司。增加股票交易两端的个体数量，一边是增加知名企业的数量，另一边是留住大量的投资人。所以注册制在很多市场上面不会带来大量的IPO，因为谁也不想毁掉市场，所有交易所都希望自己交易所里面都是BAT，而没有獐子岛，尔康制药和乐视。
如果这个认识是复合的，那么如今股市颓势最适合改革，高位你怕跌，如今低位改革了反而有生机。另外配套的退市制度，T+1限制流动性的制度一并解决，全面和国际发达经济体的资本市场接轨，那么未来的大牛市是很值得期待的。
当然对于注册制个人还是有忧虑的，因为交易所是国有体制的，从行政审批到国有垄断，算是一种效率提升，但是依然不彻底，他们没有倒闭的危机感，诸如美国芝加哥交易所就被收购了，那么如何制定惩戒和监管机制依然是个难题。当然这至少好于审批制，审批制是裁判和运动员都是一家，至少注册制，他们是两个部门的。
一点个人看法，如不认同，望求同存异。
凯恩斯
注册制延期至2020年，这已经是上半年的消息了，当时这个消息出现之后，很多人都解读为对股市是极大的利好，结果当时市场投资者由于缺乏信心，而且也处于中美贸易摩擦的干扰下，不但无动于衷，反而还得到了持续的杀跌。
一直以来，A股都是以新股发行过多被股民诟病，2年多时间里，发行了近680支新股，而市场市值在这个期间蒸发了近10万亿，可见新股的虹吸效应对于市场的影响是多么的恶劣，而一旦注册制实行，很明显新股发行的速度将会更快，毕竟此前是审核制，很多拟上市公司如果满足不了财务指标要求就会被监管否决，而且在审核制度下，各种审批流程是需要花费很多的时间，而在注册制背景下，没有这么审批流程，毫无疑问新股的上市速度会进一步加快，大家可想而知对于股市的影响肯定是比较消极的。
之所以延期，很明显目前市场已经如此糟糕了，再推行注册制，那投资者都完全没有信心了，推行下去有什么用呢？延期到2020年大概率是给市场得以喘息的机会，待市场逐步好转了再进行推行。
侯贤平
注册制既是所谓的证券发行注册制，可能很多投资者对于注册制不理解，只是认为这样的制度利空于股市，从字面意思中获悉就是凡是企业都可以进行注册上市。其实不然。现在推迟注册制对于股市有什么影响呢？
一、了解注册制的形式。相关部门对于公司发行证券，可以事先不做实质性的审查，而仅对申请的文件进行形式审查，如果发行的公司在申报申请的文件有一定的期限以内没有被否定，那么就能够发行证券。
需要发行证券的公司必须保证公开、真实、全面、准确性。也就是说所有的达到要求的公司都能够进行申请注册，如果没有什么其他问题，也没有被否定，那么就可以直接进行上市融资。简化了现在审核制的步骤，只是对于文件进行审查。
二、延期注册制，对于股市的影响有哪些？
注册制的执行需要对应股市的贴合，如果等待上市公司的数量极多，那么如果执行注册制在一时间内势必会增加更多的公司上市发行，而市场中的资金就那么多，一时间的巨量融资也是没有办法承担。
可以说是股票市场以及实体市场实行注册制对于股市融资的发展确认，是成熟市场的代表之一。而现在我国股市上市“堰塞湖”的问题并未更好的解决，所以延迟注册制的执行也是理所当然。从现在的角度来讲，延迟注册制的执行对于中期的股市运行是有利的。
厚金说
这个消息应该是比较早的了，在2018年的年底，在科创板已经获批且明确要实行注册制的情况下，我觉得这个问题的答案已经有了比较明确的答案了：注册制延期至2020年，对当前股市来说，已经是一个中性的消息了，既不是利好，也不是利空——有不排除这么一种可能性：在2020年时，注册制还会再次延期。
因为A股实行注册制的原因，是为了满足更多中小企业、高新技术企业的融资需求，让它们在早期亏损的前提下，也能更容易地拿到融资，发展壮大自己，而投资者也能因此分享到它们此后高速增长、成长为独角兽后的投资收益。
如果没有科创板，或者科创板不是实行的注册制，那么A股注册制势在必行，这对A股来说是利空，因为股票多了而资金有限，同时延期是一个利好。
但科创板的横空出世，特别是科创板实行注册制，使得A股的注册制不再是必须的了，因为已经有了新的制度设计满足中小企业、高新技术企业的融资需求，此时注册制究竟是否延期，对A股市场的影响已经微乎其微了。
速读财经
注册制延迟到2020年，对股市来说略有利好。在未实施注册制前，股市还能苟延残喘，到了2020年注册制实施后，对股市的冲击是灾难性的。这里面有两个问题，对股市的影响是巨大的，短期内无法解决:
一是当前的大部分企业上市圈钱无可厚非，但是拿到了钱，他们就认真去做企业了？我看未必，如果真是好好做企业了，就不会有很多诸如做假帐、不分红、跑路、问题疫苗等等丑恶事件发生。毫不客气的说，在当前社会环境下，很多企业上市，目的并不纯洁。注册制实施后，必将一窝蜂的上市，带来的后果就是，垃圾企业充斥市场，各种欺骗现象层出不穷，给投资者带来极大的伤害。
二是由于市场形象不好，场外资金不敢入市，现有的场内资金无法承受更多的股票。在资金少股票越来越多的情况下，必将拖累大盘的走势。理想的结果是，大盘稳定，而小盘股将缺少资金关注，跌跌不休。最坏的结果是，大盘蓝筹股和小盘股都下跌。届时，投资者要做好准备了，最好空仓，不然说什么也没用？
三是退市制度并不完善。如此大量的股票上市后，光有进口，没有出口，市场上的股票数量只见增多，不见减少，市场无法达到资金和股票数量的均衡，将产生不良后果。再一个，股票退市后，尚没有一个好的保护投资者的机制，最后受伤的又是投资者。
看过支持注册制的观点，说的天花乱坠，理论上很有道理。但他们忽视了两个问题，一个是当下社会环境的诚信基础很薄弱，股市承受不了高速发行之痛。另一个是想上市的企业太多，到时候怕是监管层敲钟敲到手软。
总之说吧，现在中国的国情并适合注册制，做什么都照搬发达国家的做法有邯郸学步的嫌疑。
以上是小不点的感悟，希望能帮到朋友们，喜欢的请点赞支持，谢谢！
小不点333
大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。在16年股灾结束的时候传出要实行注册制的信息，但是由于一系列的原因注册制一直在延期实施。今年第十二届全国人民代表大会又决定将注册制推迟到2020年2月29日实施。那么为什么注册制要一拖再拖呢？延期实施注册制对股市是积极的影响还是消极的影响呢？
我们都知道A股现行的是核准制，核准制与注册制的区别在于核准制多了一项审核机构的实质判断；也就是现在要上市的公司除了要符合注册制下的规定外还要加上审核机构的判断。但是审核机构的判断也不会完全准确，就像做判断题一样，判断不对就是错，对一个公司未来的判断也是很难的，就像当时很多人都难以判断阿里巴巴能成为今天这样的大公司一样。注册制和核准制各有各的优点，注册制的实施开放了上市公司的上市的条件，会有更多的公司上市融资，但是一但公司不具备上市条件也会很快退市。届时A股的壳资源就不会那么贵了，但是大批的公司在没有核准的情况下上市就要求股民有更强的辨别真伪的能力。
就目前来说很多人都希望注册制能快速实施，这样A股就有很多垃圾股票退出了，但是新来的公司是不是垃圾还很难说。就像当初的熔断机制一样，虽然熔断适合美国股市但是不一定适合中国的A股，注册制是否适合A股还有待考证。面对一个不知道是好是坏的注册制，而且还在一直延期执行，也就是A股头上一直悬着一颗未知的雷，我认为对于目前的A股来说不见的好事，就像中美的贸易摩擦一样，一天不开始A股就一天不能稳定。也许只有当注册制真正开始的时候我们才能知道他的好坏，不管是利多还是利空见光后才能说明一切。就目前的情况来看注册制的延缓实施对创业板的影响比较大，延缓实施利好创业板，因为创业板的股票没有st，一但出现问题就面临退市，延缓实施就延续了创业板个别股票的寿命。
我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。
