(兩彈元勳)鄧嫁先、錢學森和楊振寧誰的貢獻最大?誰的科學成就最高?

未名81300458


楊振寧:世界著名物理學家,現任香港中文大學講座教授、清華大學教授、美國紐約州立大學石溪分校榮休教授、中國科學院院士、美國國家科學院院士、臺灣“中央研究院”院士、俄羅斯科學院院士、英國皇家學會會員。

1957年獲諾貝爾物理學獎;是中美關係鬆動後回中國探訪的第一位華裔科學家,積極推動中美文化交流和中美人民的互相瞭解;在促進中美兩國建交、中美人才交流和科技合作等方面,做出了重大貢獻。


①1971年夏,楊振寧回中國訪問,是美籍知名學者訪問新中國的第一人。

②1996年1月,楊振寧被中國國家科學技術委員會首次授予國家級國際科學技術合作獎。該獎旨在獎勵為中國科學技術事業作出傑出貢獻的國際友人。

③2017年2月,放棄外國國籍成為中國公民的中國科學院外籍院士楊振寧教授正式轉為中國科學院院士。(1922年出生,95歲的高齡加入中國國籍)。

靜言觀史個人觀點:一個美籍知名學者,一個國際友人,一個行將朽木的耄耋老人迴歸祖國懷抱,來談論他貢獻大不大,成就高不高!?美籍學者,國際友人,95歲高齡,這三個刺眼特徵就足以說明,楊振寧還是靠邊站吧!

二、鄧稼先:中國科學院院士,著名核物理學家,中國核武器研製工作的開拓者和奠基者,為中國核武器、原子武器的研發做出了重要貢獻。 鄧稼先是中國核武器研製與發展的主要組織者、領導者,鄧稼先始終在中國武器製造的第一線,領導了許多學者和技術人員,成功地設計了中國原子彈和氫彈,把中國國防自衛武器引領到了世界先進水平。




①鄧稼先同志榮獲1982年國家自然科學獎一等獎,1985年獲兩項國家科技進步獎特等獎,1986年獲全國勞動模範稱號,1987年和1989年各獲一項國家科技進步獎特等獎。1999年被追授“兩彈一星功勳獎章”。他對中國核科學事業做出了偉大貢獻,被稱為“兩彈元勳”。


③鄧稼先在一次實驗中,受到核輻射,身患直腸癌,於1986年7月29日在北京不幸逝世,終年62歲。

靜言觀史個人觀點:鄧稼先先生把一生無私奉獻給了自己的祖國,最終因核輻射英年早逝在默默付出的兩彈工作崗位上。難道還不應該把貢獻最大的殊榮頒發給他嘛!?理所當然!!

三、錢學森:中國大多數科學家只能是“國內著名的”。而錢學森則是“世界著名的”。 他被譽為“中國航天之父”“中國導彈之父”“中國自動化控制之父”和“火箭之王”。

①美國人曾評價他一個人能頂五個師,而毛說他比五個師還要強。 美國火箭專家克拉克評價:中國歸國學人當中,無人重要性能出錢學森其右。 克拉克所言不虛。

②由於錢學森回國效力,中國導彈、原子彈的發射向前推進了至少20年。 1960年,錢學森回國後五年,我國第一枚仿製型導彈“東風1號”發射成功。1970年,我國第一顆人造地球衛星“東方紅一號”發射成功。 鄧稼先主要是在製造原子彈、氫彈上有功,而錢學森的主要貢獻在於運載火箭上。沒了運載火箭,再牛逼的導彈、衛星也發揮不了功力。 如果不是錢學森這樣的專家當好奠基人,我國導彈技術、航天技術絕沒有今天這樣的水平。

靜言觀史認為:在航天,導彈,自動化控制,火箭…等如此多的領域都做出巨大貢獻的錢老,在國家最窮最受列強環視最需要科學家的時候,毅然決然克服重重困難迴歸祖國懷抱的錢老,難道沒有資格稱得起成就最高這四個字嘛!?完全可以!!


靜言觀史


題目叫做鄧稼先,錢學森,楊振寧,問“誰的貢獻大”,又問“誰的科學成就高”。下面,我來分析一下。

首先,“誰的貢獻大”。這個貢獻,分四種,即是指:

1,對全體人類的貢獻,2,對中國人民的貢獻,3,對世界科學界的貢獻,4,對中國科學界的貢獻。

1,對全體人類的貢獻:

鄧稼先:貢獻0(他僅僅為中國國防做貢獻)

錢學森:貢獻10(他和導師合作研究過噴氣式飛機)

楊振寧:貢獻100(13項高層次科研成就)

2,對中國人民的貢獻:

鄧稼先:貢獻50(核武器專家,研發團隊的一個負責人)

錢學森:貢獻70(導彈系統專家,研發團隊的高級負責人,地位高於鄧稼先。培養了院士。在中科院曾經短期任教(教學效果不好)。)

楊振寧:貢獻70(二戰之後第一個訪問中國的華人科學家,推動中美建交,促進中美和解,正所謂外交工作做得好可以“不戰而屈人之兵”,大大緩解中國生存壓力。為中國創建4個高等學術中心,60多座實驗室。在蘭州大學,清華大學任教20多年。多次建言獻策。為祖國領土完整奔走。培養了院士。)

3,對世界科學界的貢獻:

鄧稼先:貢獻0(沒有查詢到他的論文)

錢學森:貢獻10(早期和導師的科學研究,具有一定開創性的成果)

楊振寧:貢獻90(他是基礎科學研究,不像研究武器的,基礎科學研究沒有時效性。只要人類不被滅亡,其貢獻就是永恆的。)

4,對中國科學界的貢獻:

鄧稼先:貢獻1(有電磁論文,但是影響力不大)

錢學森:30(研究導彈,有時效性,最多可以維繫100~200年。“氣功熱”的推動者。)

楊振寧:短期貢獻20,長期貢獻50(主要貢獻是為中國培養基礎科研的人才,他創建的4個學術中心,已經有不少弟子成為國家的棟樑之才。他的基礎科學研究,對中國沒有時效性,會一直持續下去,直到世界的盡頭。)

【題外話】有人喜歡比拼所謂的“愛國心”。只要愛國了,就是好樣的,只要為國家做貢獻,都應該歡迎。楊振寧錢學森鄧稼先,他們都是愛國的典範。這個世界上絕大多數華人都沒有為祖國做什麼,很少數幾個回國的科學家,他們難道不應該被鼓勵嗎?莫非要把他們推到我們的反面?如果是這樣,不值得。

好人比不上聖人,他依然是好人。把好人貶低為壞人,你自己就是壞人。

【順便澄清一下所謂“美國不要了,他回國了”的謠言。美國馬里蘭大學以45萬美金邀請楊振寧留在美國,楊振寧拒絕重金聘請,義無反顧的回國,義務創建清華大學高等學院,捐獻600萬美金以上給中國。】


懷疑探索者


鄧稼先、錢學森和楊振寧分屬不同的領域,他們在各自的領域中都做出了傑出的貢獻。鄧稼先為中國人造出了原子彈,錢學森是中國的航天、導彈先驅,楊振寧是偉大的物理學家。跨領域比較本身就是有些困難,即使如此,在我看來,貢獻最大的毫無疑問當屬楊振寧,科學成就最高的也當屬楊振寧。

鄧稼先和錢學森在國內的影響力比較大,這與國內的宣傳有著很大的關係。他們做的是工程技術領域中的工作,而且與國家存在著密切的關係,使得他們的工作以及名字容易上升到國家的高度,並且容易被官方作為典型推介給公眾。

核武器、導彈火箭可以保家衛國,這是看得見的。那猛然升起的蘑菇雲以及騰空而起直竄雲霄的火箭能夠給人強烈的震撼,這種震撼甚至能夠超過拿諾貝爾獎。

而楊振寧搞的是基礎科學,基礎科學的一個顯著特點就是在研究的時候難以知道在未來會付諸於什麼應用。人們不知道對粒子物理與場論的研究能夠付諸於什麼應用,也不清楚粒子物理學能夠創造怎樣的經濟價值,但是作為一門可以說是最基礎的科學,對粒子物理與場論的研究永遠不會終止。楊振寧的名字沒有像宣傳錢學森那樣被宣傳過,不過物理學殿堂裡永遠會為他留著一個重要的位子。楊振寧在科學方面的成就遠超鄧稼先和錢學森。

除了在科學方面的貢獻,楊振寧對人才培養方面的貢獻也是要超過錢學森及鄧稼先。楊振寧在上世紀七十年代克服重重困難成為第一位訪問新中國的海外傑出華人科學家,為中國的學生走出國門搭建了橋樑。大批學子因楊振寧而受益,其中很多已經成為中國科技的中堅力量,並繼續為中國培養下一批傑出人才。人才從某些意義上說要比武器更有價值,戰後美國之所以崛起與美國得到了一大批傑出的科學家存在著密切的關係。搞基礎科學研究的楊振寧深知這個道理,所以他能夠將精力腳踏實地的為中國培養人才。


刁博


在中國,那怕只是將楊振寧,與錢學森,鄧稼先的名字放在一起,也是對錢學森,鄧稼先的侮辱!


xdb


小編一天都拿揚振寧說事,吃飽了掙著,拿鄧嫁先與錢學森與揚振寧相比,本身就是對鄧老錢老的不尊重。鄧老錢老與揚振寧本身就是兩個領域,如真的說誰在科學成就最高,毫無疑問是揚振寧最高,但是鄧老錢老對中國來說最重要,在國人的心中地位最高,他們偉大的愛國主義精神必將載入史冊流芳百世。愛國不分先後,揚振寧年老回國,九十幾歲高齡還在為中國的科學技術奔跑也應當受到國人的尊敬。


榮昌177543618


誰能告訴大家楊的貢獻是什麼麼?具體點!別隨波逐流!理論永遠是理論,只在書本上玩理論有屁用!什麼諾貝爾獎,這個獎,那個獎的都是人們玩的遊戲而己。只有把所學知識用在科學發明發展上才能形成動力和作用。楊振寧玩的是虛,而鄧,錢是在用自己所學知識變成動力的人,這才是最偉大的。所以奉勸那些宣揚楊振寧的人們別在無知了!記住:說大話,玩臉皮子的永遠不會得到人們的尊重!


東部第一戰區


鄧稼先、錢學森是頂尖的中國科學家,他們把畢生的精力都獻給了年輕的共和國,

若沒有兩彈一星的奠基中國可能連聯合國都進不了,更談不上今天的崛起。楊是美國物理學家與中國無關,有什麼資格與鄧、錢二位相比?根本就不是一個檯面,不要以為懂點學術和推薦幾個學生去留學就認為對中國有貢獻,總拿校友相比那簡直是恬不知恥,

在中國,十個楊也不及一個袁隆平院士,在老百姓眼裡,給人民做“牛馬"的人人民就會永遠記住他。一個來中國養老討小的人儘管身上再多的頭銜和光環也成不了中國的脊樑,充其量而言是為中國建設添磚加瓦發揮餘熱而以,這拔人在目前對中國來說多於牛毛。別在欺騙全國人民了,人民群眾的眼睛是雪亮的。若沒有鄧錢二老的兩彈一星,中國在國際舞臺上的聲音就始終底氣不足,挺不起腰桿做人;而沒有楊中國不覺得少了點什麼。這種人也來作比較簡直侮沒了鄧、錢二老及全國人民。歷史若對鄧錢二位不公,我想鄧老錢老在酒泉之下也不會好好安息的。


用戶抱著玉兔追嫦娥


要說貢獻大小,首先要劃定比較的範圍。

如果就對新中國的貢獻來說,當然是鄧稼先、錢學森等(兩彈元勳)的貢獻比楊振寧大了。他們在祖國貧窮落後的時候勇敢的回到中國,具有偉大的奉獻精神,還在艱難困苦的環境下取得了傑出的成就。鄧稼先領導了原子彈的研究製造,讓中國成為世界上第三個核大國;錢學森領導了中國的導彈研究生產,為中國衛星上天,武器升級貢獻巨大,他們都為提高我國的國防能力做出了偉大貢獻。而楊振寧呢,年輕時呆在美國工作,退休了才回中國享受生活,雖然也說是幫助中國培養人才,但也沒有看見明顯的成績;以前他也幫助過中國改善與美國的關係,還促進過中美文化交流及中國的科學發展,但總體來說其貢獻完全不能與鄧、錢等比。

如果從對全人類的貢獻或科研成果高低來說,當然是楊振寧的貢獻大成就高了,他不僅是獲得過諾獎那麼簡單,而是獲獎後繼續勤奮科研,並取得了世界公認的新成果,他是開創性的物理學家,是科學史上物理學中排前幾位的大學者,為科學進步做出傑出貢獻,可以說對整個人類來說,都是偉大人物。鄧、錢等(兩彈元勳)就完全不在一個層次了,他們雖然也有才能,有創新精神,但離開了科研最前沿,進行應用研究去了,沒有世界性創新成果。

馬克思主義告訴我們,世界必將大同,國家和階級都會消亡,所以如果從馬克思主義出發分析問題,楊振寧才是人類歷史記住的人物。


亂彈0123


這個問題我早先就回答過,鄧稼先放棄國外優厚的待遇,衝破重重阻力回到中國,投身於物理核原子能的研究。帶領團隊在一窮二白,缺錢少糧的艱苦環境下,於1964年10月16日,中國第一枚原子彈在新疆羅布泊成功爆炸,從此打破了帝國主義對中國的核訛詐和核壟斷,又在三年後成功爆炸了中國的第一枚氫彈,填補了核領域又一項空白,為國家的國防豎起了一道堅固的屏障,為國家作出了不可磨滅的貢獻,被稱為原子彈之父的殊榮。

錢學森和鄧稼先一樣,新中國建國後就要回國為國效力,美帝國主義不給於放行,還派特工日夜監視,最後通過國家領導人的交涉,於1955年才終於回到祖國。

在外部技術嚴密封鎖下,一切從零開始,帶著科研團隊用算盤珠子的計算,在吃不飽飯的情況下,硬是成功的發射了中國第一枚導彈,從此給中國核彈裝上翅膀,射程從幾百公里到上萬公里,卸敵於國門之外。

1970年用火箭把中國東方紅一號衛星送上太空,終於有了中國人的衛星通訊。神州一號飛船,天空一號,北斗導航等一系列先進高科技在長征火箭的助推下,成功進入太空。東風導彈從幾百公里,上千公里,到上萬公里依次列裝,豐富了國家武器庫,他就是我國名副其實的導彈火箭之父,對國家的貢獻與鄧稼先並駕齊驅,是真正的國家脊樑、民族脊樑。

雖然說科學無國界,但是科學技術是屬於國家、屬於民族的,楊振宇在科學領域貢獻極高,名聲顯赫,但他的科學技術只服務於美國,為美國民眾服務,於中國無關,不能與鄧稼先、錢學森等科學家相提並論,我只知中國有鄧稼先和錢學森等科學家,楊與我無關,也不感興趣去關注一個美國人,今後請所有的提主提問題別帶外國人,謝謝大家。


我行我素狂野世界盃


鄧稼先、錢學森對中國科學貢獻最大,而對美國就是敵人,所以利用方舟子之流,千方百計抹黑鄧稼先、錢學森、錢偉長;而楊振寧則對美國科學貢獻最大,所以方舟子之流從不敢抹黑!


分享到:


相關文章: