這幾天關於何引麗錯失冠軍和愛不愛國的話題沸沸揚揚。但很慶幸這次輿論暴力沒有被帶飛，在這場角逐中，辯證分析、理性思考和包容理解占上峰；憤慨、質問、批判和道德綁架沒有得逞。我們的焦點應該更多的放在錯失冠軍這件事上的探討上，而不是隨便給人扣帽子，這樣一頂帽子，一旦扣上了，將是運動員一生抹不去的陰影。那麼究竟誰該為何引麗錯失冠軍買單？
有報導稱，此次“蘇馬”有37個國家和地區3萬名選手參與，有3500名志願者，1萬多名保為賽事提供服務和安全保障，可見這場賽事之“盛大”。還有消息稱“蘇馬”組委會正向IAAF國際田聯申請“國際標牌賽事”稱號的認證。據瞭解，國際標牌賽事有著極為細緻的要求，且不說“蘇馬”其他指標是否達到“國際標牌賽事”的嚴格要求，但從何引麗錯失冠軍這件事來看，“蘇馬”確實應打上三個問號。
第一個問號是馬拉松比賽過程中遞國旗這一做法是否合理？揚子晚報網就刊文指出，馬拉松比賽是一項消耗時間長，對運動員體力考驗巨大的運動，志願者不應該在運動員衝刺階段遞國旗，即使真要讓運動員手持國旗也應該是在運動員通過終點或站上領獎臺之時。因為在運動員衝刺階段，哪怕是增加一毫克的重量都是極大的負擔。何況是在精神意義上重量不可計算的國旗呢？後來事件的發展也印證了這點，對於先輩用鮮血染紅的國旗，每個人都應該給予發自內心的熱愛，這分量是多麼重。在這麼緊張的激烈的衝刺階段，運動員本身就經受著極大的體力的考驗，外界還要再給她額外增加一個巨大的精神考驗，因為一旦接不好，就要經受巨大的輿論壓力。正如網友評論的一樣，心疼，丟了冠軍還要捱罵。當然這不是對該事件的評頭論足，而是說明賽事組織者沒有考慮周全，距離高水平的國際賽事還有一段不小的差距。
另一個問題是中途遞物件運動員是否事先知情？從視頻來看，何引麗似乎並不知道主辦方會給她遞國旗，當然這是猜測，這也是要打個問號的原因。假如賽前與運動員有溝通，在徵得運動員同意，推敲制定遞國旗方案的情況下，拋開這樣做是否影響運動員成績這個問題不說，起碼運動員有心理準備，會接得穩當一點。
第三個問號是主辦方對賽道秩序的維護，以及對志願者的培訓管理方面，是都足夠專業？當然不可否認主辦方為辦好賽事投入了大量的人力物力，為提高城市知名度揚我國威發揮了應有的作用。對於這樣的大賽，說沒有專業的培訓或許說不過去，但對於遞國旗這麼要緊的事情，是否對執行這樣一個重大任務的工作人員或者志願作專門的培訓呢？
隨著我國國力不斷增強，國民素質不斷提高，今後我們舉辦的各類國際賽事會越來越多，我們應該從何引麗錯失冠軍這件中吸取經驗教訓，不斷提高辦賽水平，實現我們的體育強國夢。當然要祝願我們的“蘇馬”早日成功申請成為“國際標牌賽事”。對於何引麗錯失冠軍，你怎麼看呢？
閱讀更多 士心文 的文章
