長江日報評論員楊京
蘇州太湖馬拉松“國旗”風波愈演愈烈。中國選手何引麗在衝刺階段兩次受到志願者“遞國旗”干擾，最終與冠軍失之交臂。昨日，舉辦方回應，在接近終點200米處向選手遞國旗是奔跑中國系列賽事中的一個環節。賽事運營方回應表示，“遞國旗”是對選手的一種禮遇，這種“慣例”不會改變。
接到國旗沒有舉起來，反而丟到了地上，這是不愛國嗎？當事運動員應不應該被指責？從常理出發，體能已近極限的時候，身後又有膠著的對手，競爭壓力巨大，此時要求運動員恰當展示國旗，以體現國家情感，顯然是強人所難。
從運營方的初衷來看，無論是提供一個表達愛國之情的渠道，還是展示國家體育事業發展的成果，或者作為一種提倡和引導愛國的途徑，在賽事中設置選手展示國旗環節無可厚非。我們更相信，運動員同樣心懷這種樸素情感。事實上，體育項目自身所具備的內在張力，本來就很容易激發人們的愛國情感。在各種項目、各個級別的賽事上，運動員展示各自國家旗幟的舉動在中外都屢見不鮮，更是曾造就了很多體育史上的經典畫面。
不過，在體育場景中表達愛國情感，還是要講究方式方法。既然是一個體育項目，應首先保證項目的正常進行和參與者的正常發揮。如果沒有辦賽的專業性做基礎，賽事本身都受到了負面影響，其承載作用自然就大打折扣了。
具體到馬拉松賽事上，為衝線運動員提供國旗用以展示當然是一種表達愛國的方式，不提供也沒關係，愛國主義是一種內在情感，與展不展現、如何展現並沒有因果關係。而作為一項專業賽事，首先當然要確保賽事的專業性和完整度。一個簡單的設想，不妨把展示國旗的環節挪到頒獎時，同樣無損愛國情懷的表達。
就此而言，賽事運營方將“遞國旗”的環節放在衝線前，以及回應中關於“不會改變慣例”的表態，將對“呈現效果”的追求置於體育比賽固有的規律和原則之上，顯然是不妥當的。放在馬拉松賽事在全國遍地開花，群眾參與熱情與日俱增的當下，這場風波背後的教訓更是需要各地的組織者吸取：如何在發揚愛國主義的同時，又不會對比賽本身產生影響，更不至於把運動員置於要“愛國”還是要“成績”的兩難取捨境地，值得討論和思考。
閱讀更多 武漢晚報 的文章
