作為中華人民共和國的一名普通公民，我對於孫楊的事件，有以下的內容想說。事先申明，我很愛我的祖國，但我仍要說。
1、愛國，不是任何人的擋箭牌
國人曾經一度非常景慕的奧運冠軍孫楊，此時正陷入“暴力抗檢”事件，引發網民們的熱切關注。基本分為“挺楊派”和所謂的“慕洋犬”兩派。“挺楊派”自然是指那些力挺孫楊、為孫楊鳴冤、選擇無理由相信他的群體，而被稱為“慕洋犬”的網友們，則大多為對孫楊的行為表示不滿和質疑並對審判結果表示認可的群體。很遺憾，這部分群體，不僅頂著“慕洋犬”的稱號，更被扣上了不愛國、走狗的帽子。不幸的是，我也是“慕洋犬”中的一員。
其實，我非常理解那些支持孫楊的人——我們常常對自己的偶像給予無限的信任並下意識的把他完美化，因此，當這些人收到了質疑時，難免會讓粉絲產生對持不同意見的人產生敵對的情緒。然而，當偶像和明星褪去他職業的光環時，他也只不過是我們一樣，一個普普通通的人，他們擁有犯錯的可能性，也擁有被外界質疑的可能性。沒有人能剝奪一個明星犯錯的權利，也沒有人能剝奪別人對一個明星的質疑，即便這個人為國家取得了無上的榮譽。
也許有人會說，當初他們為國爭光的時候怎麼不見你們提出質疑，事件一發生都紛紛落井下石？其實仔細一想，這樣的想法根本毫無邏輯可循。當一個優秀的運動員為國爭光時，我們除了感到驕傲和感動外，不會添加其他負面的看法；而當這個人發生了一些具有爭議行為的時候，對他的質疑亦是合理合規的。就好比一個優秀的學生，我們不會在他考100分時批評他，也不會在他犯錯時姑息他。然而，正式因為這些不理智的情緒，讓部分理智的質疑聲開始揹負“賣國賊”的罵名。這一波道德綁架可謂是copy不走樣。
早在去年世錦賽中，孫楊就對霍頓甩出了一句：“你不尊重我，就是不尊重中國。”一句愛國主義情懷的“豪言壯語”彷彿給國民打了一針雞血。其實仔細想想，霍頓從未有過針對中國的語言，也沒有發生過針對中國其他運動員的事蹟，而他針對的僅僅是孫楊個人，何來不尊重中國一說？把“愛國”當作為自己武裝的擋箭牌，十四億國民同意了嗎？而現在，部分“挺洋派”也沿用了這種思維，認為一旦不站在奧運冠軍的立場，便是與祖國為敵，可是，當我們的奧運冠軍在拒絕進行飛行檢查時，是否考慮鍋這種行為對祖國形象造成的影響呢？“愛國”不是你的進攻的武器，更不是你的遮羞布。
我更為同情的是三位檢測人員，他們無非是在按照要求完成本職工作，無論是全職還是兼職。而到頭來，卻因為怕遭受輿論攻擊，無法出庭，更有甚者稱他們為“漢奸”，而我們的奧運冠軍更是把三人的信息赤裸裸公佈在網上，請問這些愛國人士，你們愛過他們了嗎？他們也是祖國的一部分，並且，他們並沒有做錯什麼。
2、尊重規則，是保護自己
很多人仍然仍未，西方強權喜歡針對中國辦事，殊不知，這也是一種不自信。被WADA拉下神壇的運動員不在少數，並且大多數來自歐美。因此，不要什麼事都拿“針對”來說事。當一個人遭受逆境時，如果只是抱怨這個遊戲不公，那可能永遠也無法取得進步。世界上沒有絕對的公平，任何一個追求絕對公平的人都是幼稚的。所謂的公平，是在權衡了社會多數群體利益而制訂的規則下的一種妥協。在這種規則下，能最大化的將規則中的成員保持最高水平均衡的利益。就好比這次疫情中，來自重點疫區的人員會被重點隔離，這雖然看上去有些“不公”，但這是為了讓疫情能夠最大可能性的被控制。我們單反違法這個規則，只會讓自己陷入更艱難的境地。而孫楊，便是如此的幼稚。但凡相信孫楊是清白的人，都不會不知道，配合檢測是最有效的保護自己的方式，即便對方的工作存在一些瑕疵，只要它是符合規則的。
然而這次的事件，到底是由於不懂得規則，還是沒有遵守規則，還是另有他因，就不得而知了。而從孫楊本人的“無證駕駛事件”、“肘擊巴西女運動員事件”、“代言門事件”等等一些列事實。孫楊對於規則到底有多尊重，我們也可以略有知曉了吧。
孩子犯了錯，父母通常會說：“他還是個孩子。”而孫楊的母親會說：“你知道他多辛苦嗎。”可是，這都不是抗拒規則的理由。請讓“孩子”學會遵守規則。
閱讀更多 請繼續努力吧 的文章
