退伍軍人看世界
我先跟你分享一個最近的案例
就是不久前的，小偷去偷車，結果當天下雨漏電導致小偷死亡，小偷家人要求賠償
20萬，結果如果？這件事最後經法院調解，車主賠償了5萬元精神損失費，不過再怎麼說電動車車主這次搭上5萬也是非常無奈了，誰讓把電線扯出來，而且還出了事呢。這裡要提醒大家，對於用電設備無論是何時何地都要小心謹慎，猛如虎啊。
相信如果從法律條款來看，其他網友都提的基本囊括了，在這裡我想說的就是不賠，是本分，賠一點，是站在人情味上
正能量羅澤
小偷半夜來院子偷東西，被狗咬傷住院花了2萬多，小偷讓自己賠他醫藥費。這位小偷也太膽大包天，目無王法了吧。
這事要是捅上了法院，遇上個糊塗法官，就會為小偷說話。第一問你養狗有證嗎，無證養狗咬傷了他人，哪怕咬的是小偷，也屬於侵犯人權，判你賠償一半醫療費，也讓你哭笑不得。
言歸正傳吧，在院子裡養狗，首先就是為了防盜的，這也符合中國千百年用狗防盜的傳統。要是有客人到你家拜訪，被狗咬傷了，你就有責將被咬的朋友送往醫院治療，並且承擔朋友的全部費用。
要是你的看家狗在你不注意的情況下，跑到了外邊，咬傷了他人，這也是你無心犯的過，作為狗的主人，必須承擔起咬傷他人的全部責任，也是合情合理又合法的處理方式。
小偷半夜三更帶著的是損害他人，不當得利的目的，跳進你的院子偷東西，被忠實的看家狗咬傷住院，不追究他的法律責任算了，他還有理叫你賠償醫療費用，不論是在道義上還是在法律上也說不通，拒絕賠償才是你的選擇。
你要是對小偷進行了賠償，或者是法院判你賠償小偷的話，豈不是鼓勵了小偷小摸的行為。如果小偷偷東西一旦得逞，你的損失小偷會賠償給你嗎？所以說，小偷偷東西被狗咬傷住院，那叫活該，咬死他也沒人同情。
老蔣閒言
我家住在城鄉結合部的地方！住附近的鄰居家裡養了兩隻特別大特別兇的比特犬！平時都不敢領出門，夜裡兩個小偷翻牆進來，把反鎖的門從裡面打開準備偷電動車出來的，結果兩隻狗從後院跑了出來，給小偷腿上，屁股上咬的嘩嘩淌血，臉也咬破了。小偷嚇得在地上打滾，哇哇哭！被主人出來給救了一命。結果半個月之後，小偷家裡人把狗主人起訴到法院了，如果讓我們大家來考慮這個事情，一定會覺得，小偷活該，但是小偷偷東西，被失主打傷賠償的事情還是大有人在的，被狗咬了，同樣需要賠償，最後法院判決，狗主人賠償小偷2100塊錢醫藥費
昂小夥
首先小偷有錯在先，偷盜是犯罪，這是一件事。這叫入室盜竊，不管有沒有偷到東西，你完全可以報警讓警察出警處理。不知道在這個階段你們報警了沒有，報警的理由就是有人翻牆進院偷東西被抓。這種情況你報警警察必來。
其次狗咬了小偷至其受傷住院，你沒有什麼責任。雖然你是狗的主人。如果沒有小偷半夜翻牆進院偷盜這個情節，你的狗跑出去咬到路人了，這個是要負責任的。但此事你的責任幾乎沒有。
再者不是所有到醫院住院的人問你要醫療費用你都要給的。如果責任不在你，根本不需要害怕，更不用給錢。小偷或者家屬向你要醫療費用，是沒有理由的。
這兩件事情都可以經官方的。第一件事經官方，小偷可能會被拘留，刑事拘留，甚至判刑。第二件事經官方，可能會打官司。但你贏的幾率很大。至於私了和調解，應該也會涉及到。根據事情的結果，如果你家沒丟什麼東西。官方在調解階段可能會讓你象徵性的賠償一些。畢竟人家是受傷住院了！
大內密探3033
這種事情青島發生過，小偷翻牆偷東西，發現內院有狗時翻牆逃跑，被狗掙斷狗鏈要在腳踝處，後來被主人拉住救下小偷，小偷腳踝跟腱撕脫，腳跟兩塊骨頭被咬碎，花了5-6萬還是瘸腳，也起訴法院了，向狗主索賠，最後狗主勝訴，盜竊未遂，被狗撕咬，農村沒有養狗限制所以勝訴，要是在城市最少給你個飼餵禁養犬，但也不會判賠的
平頭哥青島分會
說個實例:我駐的村子有一個人去人家偷東西被狗咬了，小偷找村幹部要求狗主賠償，問題是這個村有七條狗，當時狗主就要求被咬人拿出是他狗咬的證據！要知道小偷去偷東西一般是沒有人看見的也就是說沒有人證，再者就算有人看見也不敢出證明，你小偷也不能說是那條狗咬的就是那條狗吧？要想處理只能將狗與小偷一起送派出所鑑定，估計也鑑定不出來。事情的最後小偷鬧了一陣也就不了了之！反而他偷東西被咬的惡名被臭名遠揚。
李郎12
這世道小偷還有理啦。你跑人家裡偷東西，狗把你咬傷，還要賠錢給你，這是什麼混蛋羅輯，反正是狗咬的，叫他回去把狗咬一口，相護扯平。
壬愛明
這樣的問題出現無數，如果說你有義務賠償，會招來全國人民的謾罵，如果不贊成賠償會得到全國人民的擁護，我們應該站在法律角度客觀的闡述，不能感性評論。
偷了你家的蔬菜中毒身亡，你有義務賠償，所以小偷去你家偷東西被狗咬，你應該賠償，這個事情必須分開處理，偷他是違法的，應該嚴懲，但是你的狗咬人了，應該賠償，所以這是兩個個案，偷是違法，狗咬人必須賠償。
朋友不要亂評論，我和小偷不是同夥，咱們必須就事論事，不能因為他是小偷就沒有權利，就應該倒黴，就像我們抓到人販子一樣，你打死他試試，參與者都得判刑，即使他罪該萬死，但是你沒有權利處置，必須交有公安機關，為什麼經常說抓到小偷交給警察，你自己審問他試試，我們沒有權利私設公堂，我們可以扭送到公安機關，這就是權利和義務。
我經常說大家可以看看相關案例，很多人說案例都一定真實嗎？肯定真實啊，所有案例都是禁得起推敲的，為什麼叫案例，就是經典之作，案例大部分具有普遍性，也是最終判決，很多案例都成了教材。
小偷去你家偷東西應該嚴懲，但是你的狗咬他了必須賠償，雖然他是小偷但他也有做人的基本權利，他也應該受到法律保護，大家無需爭論，這就是法律。
大海傳媒
這個小偷還真是可愛至極！自己跑到別人家裡偷東西，東西沒偷成反而被狗狗咬了，自己住院花了兩萬塊錢還企圖讓房主賠，這個小偷可真是刷新了我的三觀。如果是這樣的話，那大家都去做偷雞摸狗的事情，偷到東西了就悄咪咪的帶走，自己拿去享用或者賣錢；一旦自己受傷出意外就讓房主賠錢！如果真的是這樣，那小偷只會更加的猖狂。然而小偷們還是需要認清現實，自己偷東西受傷了還想讓別人賠償，想都別想！
我想要說的是，能夠出現這樣的事情也是由小偷自己引起的，畢竟是他自己偷東西在前，偷東西這個行為就已經構成犯罪行為了，所以房主不僅不需要給你賠償，你自己還要蹲籠子。再者來說一說狗狗這事，是因為小偷先去偷東西，驚擾到了狗狗，狗狗才咬人，如果不跑到人家家裡偷東西，狗狗會平白無故撕咬自己嗎？
所以說，既然自己做小偷了就不要想那麼多。賠錢是不可能給你賠錢的，這輩子都別想，不僅不給你賠錢還要把你交給警察，不能因為住院了，花了兩萬塊錢就免除自己的犯罪行為，這也是不可能的！
所以說啊，做人還是腳踏實地的來，不要整天想著雞鳴狗盜的事情，總有一天自己會把自己帶到坑裡去！
這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！
大貓聊三農，我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦！大貓聊三農
根本不用賠償，根本不用賠償，根本不用賠償！！重要的事情說三遍。
第一，小偷偷東西，構成犯罪。
第二，小偷私闖民宅進行盜竊，罪行更加嚴重。根據《刑法》第二百六十四條規定：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
小偷盜竊犯罪在先，狗屬於看家護院的行為並不受法律阻止，小偷在實行犯罪的過程中被狗咬傷，主人與狗都沒有義務承擔法律責任。如果狗出門咬人，或別人來家裡串門被狗咬傷，要根據情況另當別論。在主人與狗的行為完全合理合法合道德的情況下，主人無需承擔法律責任。作為中華人民共和國的合法納稅人，請給法律留一點尊嚴！！也要捍衛法律的權威！！法律上是不允許象徵性的賠償的，法律上只有黑和白，對和錯，分不清黑白對錯的，是人！只有我們人人懂法，遵紀守法，捍衛法律，我們的社會才能越來越發達，祖國才能越來越強大！
