龍哥149638141
這個問題需要用到《侵權責任法》第八十八條
《侵權責任法》第八十八條規定了【堆放物倒塌致人損害】，堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
法律規定堆放物倒塌致人損害，堆放人承擔的是推定過錯責任，也就是說如果堆放人證明自己沒有致人損害的過錯，就不需要承擔任何責任。
在這個案例中，小偷進倉庫偷東西被砸傷索要賠償，應該這樣做：
第一，不要私下和解，小偷如果一直索要賠償，就讓他到法院去起訴。
第二，被小偷起訴後，找警方開個證明，證明小偷進倉庫偷東西的就好了。倉庫是個人的私人領域，未經主人的同意，任何人不得非法闖入。
一年級法學生
我查了下法律，這個問題，有輸有贏。
在幾年前，在某個城市，有一個人因家裡窮。決定入室盜竊，然而卻被人發現並打斷了腰，最終結果小偷沒事，只是坐點牢，而那家人因此付出了80萬，好好一個家庭後來沒了，這是真實案例。
我曾經看過很多新聞，這事如果發生在美國，人家不用等警察過來，有合法持槍的，直接開槍了，更嚴重的，讓你去醫院住個一年半載都不是問題。
左御
小偷在倉庫偷東西，這個事實一定要有人證，物證;
被盜竊時倒下的貨物砸傷事實一定要清楚。
如果事實和證據確鑿無疑，那麼小偷家屬的索賠理由就成立不了。
小偷是非法職業，業主沒有責任和義務去保護未經允許擅自進入，將他人財物盜為已有人的人身安全。
順順順然
答：呵呵，首先我不相信有這種事情會發生的，即使是發生了，現在社會當中的奇葩事件非常的普遍，不要說道德淪喪，世間真情難再尋找，只能說物質生活衝昏了，現在人的思想觀念，人為了尋求高消費，高享受高物質的奢侈生活，面對一切可以有利益發生的空間，都會選擇不擇手段的掘起對自己好的一面，也許能夠混水摸魚，混消概念從中得利！
小偷在你家倉庫，由於物品墜落砸斷腿，這個事情我認為很好處理，首先你能證明這個倉庫是不是你自己個人擁有的東西？拿出有力的證據，比如房產證，租賃合同等等的一切有利於你的一面，你就可以拿起法律的武器告他，非法侵入你的私人空間，至於對你造成的損失，那麼就由你說了算了，你家倉庫有什麼東西，別人不知道，只有你自己才能知道，你一定要讓這一家道德淪喪，把不要臉，當身體健康的本事，徹底公諸於老百姓的面前，讓其一家在陽光下無法生存，這個社會不允許這種無德，無人品的害群之馬存在。
開著封閉三輪樂
這樣啊，你先報警吧，事情要一步一步來，然後起訴他，在沒有你允許的情況下私闖民宅，是要逮捕的。先把這些事處理了，然後再說事故原因，你是否是故意傷害者，既然你不是，何罪之有，他就是咎由自取。這種無賴只能訴訟於法律。這是一個步驟，你先把厲害關係講給他聽，如果他不再糾纏就算了，如果他繼續糾纏就用走法律程序。
隋秀華111
小偷偷東西致傷屬“工傷”，應由他老闆承擔。
第一，小偷 偷得財物，他家人是直接或間接受益者，誰受益、誰負擔，讓受害人負擔、講不過去。
第二，小偷 偷東西已經成為職業，在“工作地點、工作時間”造成傷害是“工傷”，應由他老闆負擔，找小偷的領導去。
道半齋
一分錢都沒有，絕對不允許給違法的犯罪嫌疑人賠錢，讓他們家去請律師，去法院起訴吧，估計律師費，起訴費也要賠上，法律不會助長違法行為的，請相信法律的公平正義。
路nuobing2712
很簡單，你就說少了1000萬的貨物，給他賠償50萬，讓他付你950萬就行了
漫步者717
貨物堆放沒達到安全標準，如果達到標準，小偷偷走貨物，能安全離開，在報警立案，讓警察去破案，案子破不了，也不至於損失五十萬呀！
徒窮
被貨物砸斷一腳，就是說不是人為。收集足夠證據，走法律程序，私下要求，不理睬就行。
