石焰冰夢
葫蘆島慘案，從看到視屏起我就不相信是交通事故。但今早的通報還是讓我萬分震驚，最不願想象的罪惡再一次發生了，肇事者因家庭矛盾，將怨氣發洩到一群無辜的孩子身上，製造了人神共憤的慘案。這是比故意殺人還惡毒千倍萬倍的危害公共安全犯罪。有這種犯罪的苗頭很常見，法律卻對它無能為力，如前些日子發生在北京的搶奪公交車方向盤事件，違法當事人叫嚷"要死一起死"，卻因沒有造成嚴重後果，被"認錯免刑"了。遷就懷有危害公共安全傾向的人，必然釀成大錯。血淋淋的教訓，再一次警告人們，絕不可輕饒惡人。
阿中5801
葫蘆島馬路上小學生被撞死亡案件，是定性故意殺人罪，還是危害公共安全罪？
四川會理關羊回答此問題。
據報道，11月22日中午12點過，建昌縣第二小學校門前公路上發生一起重大交通事故，一名男子駕駛一輛黑色奧迪小轎車，將排隊過馬路的學生和教師等撞倒，已致6人死亡，18人受傷的重大交通事故。事故發生後當地政府及相關部門及時組織對傷者的救治，處理死者及安撫家屬的善後事宜，進行事故調查工作。
另據有關報道，經當地公安機關偵察，肇事司機、犯罪嫌疑人韓某，因與妻子感情糾紛發生矛盾，產生了輕生厭世走極端的思想，選擇採取隨機駕車衝撞方式，導致了該慘案的發生。
該次事故是慘痛的，6個學前班學生瞬間失去了幼小的生命，尚有18人(3人重傷)住院治療。
犯罪嫌疑人心理扭曲，家庭的矛盾演變成報復社會，故意開車衝撞無辜的學生和老師，公安機關以危險方式危害公共安全罪對其實行刑事拘留，按照他的犯罪動機和方式，造成6個家庭失去心肝寶貝的悲傷，讓這些家庭失去了歡樂氛圍，傷害兒童，罪惡深重，罪不可恕，死有餘辜，就是槍斃一百回都不抵其罪。
所以，根據犯罪嫌疑人韓某實施的犯罪行為所造成的嚴重後果，應當以危害公共安全罪、故意殺人罪數罪併罰，處以死刑，立即執行，並附帶民事賠償責任，賠償死者家屬和傷者的經濟損失和精神損害損失，對死者家庭和傷者有個交代。
四川會理關羊
定故意殺人罪的面更大，1:有殺人動機，警方調查與妻子有矛盾，產生厭世的心裡狀態，尋找時機作案，本意也有報復社會的想法。2:現場看犯罪嫌疑人都是出於主觀故意行為。一，沒有采取有效措施，《沒有剎車跡象》二:逆向行駛直奔學生。三:司機的本能遇緊急情況自然外打方向盤。3:肇事後逃逸，不停車，不採取措施。4:韓某的行為放任和希望這種結果的發生，都是出於主觀故意。造成後果特別巨大。應定故意殺人罪。
危害公共安全罪犯罪嫌疑人主觀意識不應是以剝奪他人生命為前提。
幸福人生981008127
網絡上瘋傳的葫蘆島慘案，又一次觸痛了國人的心！對手無寸鐵的幼兒痛下殺手。今天你脾氣不好找幾個無辜的人報復一下，過幾天又一個人受精神打擊了，還會發生群死群傷。從根源上說主要有以下幾個方面。第一點就是物質基礎的快速提升伴隨而至的生存壓力增加，犯罪嫌疑人的父親從一個腰纏萬貫的商人突然一無所有，這其中的打擊非常大，如果再有婚姻危機很可能就成了壓垮罪犯的最後一根稻草。第二點就是自媒體的爆發式傳播速度，每當國內有重大類似事件發生幾乎分分鐘全國都知道，這是一種非常可怕的效仿，完全杜絕幾乎不可能。自己遭受挫折轉而產生病態的報復社會的心裡！到最好演變成一場駭人聽聞的屠殺！罪犯是典型的故意殺人罪！
愛乒乓愛生活愛電影
根據當地公安分局，提供罪犯嫌疑人的資料，應該定性為故事殺人罪。男，二十九歲，因與老婆發生糾紛，開車正常行車，突然掉頭，撞向正在放學回家的小孩....後經執法機關證明，無醉駕，無毒駕等其他因素，這樣證明該男子，在與老婆之發生糾紛，遷怒於社會，於是兇殘地選擇了無法躲避的小孩們，殘兇極惡，故意傷害無數小孩們生命...
牽你的手去走我們的路
剛剛
對夫妻吵架厭世的調查結果有懷疑，1厭世為什麼不自已去死？2為什麼不去殺他自己的媳婦？3為什麼專到小學門前而且是學生集體進出學校的時候？我認為這是有準備的謀殺。決不是一時衝動！更不是隨機選擇做案目標。不殺不以平民憤
秋韻56106404
兇手因夫妻矛盾，家庭失和，產生悲觀厭世情緒，繼而開車撞向無辜的未成年學生，造成6死多人受傷的嚴重後果，應當予以嚴懲，且不殺不足以平民憤！
駕駛機動車，高速衝撞不特定的個體(儘管有特定的人群——學生隊伍)，且造成嚴重後果，我更傾向定其"以危險方式危害公共安全罪"，此罪最高刑也是死刑，與"故意殺人罪"最高刑死刑是一樣的。
南湖晨鐘
數罪併罰，新聞媒體也報道了，肇事車主發生事故後有逃跑行為，然後被警察抓住，既然知道逃跑，那說明有意識逃跑，是經過大腦思考後做出的行為動作，而不是先去救人，求救。所以肇事車主有故意而行為之。
媒體還報道過車主是因為受家庭影響，情緒不穩定，做為一個成年人，他應該要對自己行為負責，如果每個人都因為受家庭影響情緒激動就對社會造成公共危害。那誰還敢出門，誰還敢去逛商場。社會將成什麼樣子？還有人權？
冰雪之神之007
人是活生靈，一般情況下，有理智時，可塑造，可管控，像瓦特，實驗水壺澆水一樣，火大了水就開，開了冒氣，或許連水溢出來，這是平常，但是，像瓦特把水壺封敞嚴，就會爆炸，在爆炸前，可以少架火，打開蓋，留上縫，都有效，都能如願控，但就逆沸水的特性，賭死。一切妄然，算什麼咱呀，致他人死和自殺差不了多少，心死了，能分辨個啥，無意義。
洞悉54099737494
判故意殺人罪，死刑
判危險駕駛罪，死刑
判危害公共安全罪，死刑，
剝奪政治權利終身。
