蘋果用戶中無房無車的比例較高,華為用戶正好相反,你如何看待這一調查結果?

用戶64079275


蘋果用戶中無房無車的比例較高,華為用戶正好相反,這個和消費群體的類型息息相關,顯然,使用蘋果的用戶更多的是比較年輕的90後,華為反之,所以這一結果更多受消費者消費觀念的影響。


下面我就簡單說一下蘋果和華為,兩種消費人群的消費特點:

iPhone消費群體

iPhone不僅象徵著“富”和時尚,而且非安卓的ios系統自身優化好,有面子又流暢,正符合絕大部分年輕的消費觀念,所以會不惜分期付款,甚至利息達到1000、2000都要買iPhone,其次,年輕人盲目跟風,攀比心理的普遍現象,也促使了用戶購買iPhone。


而從調查的數據顯示,購買iPhone的人群想買房買車但卻力不從心,只能買得起較高端是iPhone的,就出現窮得只剩買iPhone的社會現象,出現iPhone消費用戶絕大部分是“隱形貧困人口”。


華為消費群體

相比iPhone的消費群體,購買華為的絕大多數是商務人士和中年人士,對手機的要求自然不同,只要電池耐用,流暢,信號好就好,而華為手機通訊方面無疑是所有手機品牌中非常突出的,電池和流暢程度也不比iPhone甚至其他品牌手機差。

該階層的消費者消費觀念更實在更成熟,不會一味地跟風攀比,與此同時,華為又是愛國神機,自然更受商務、中年人喜愛。



總之,蘋果用戶中無房無車的比例較高,原因除了消費人群都還是年輕人以外,還有當代年輕人攀比盲目消費心理也是一大因素。


進擊的史努比先森


好奇怪,手機品牌不同而已還能牽扯出來這麼多的事?你用你的蘋果,我用我的安卓,相干嗎?矛盾嗎?還是心理問題作祟?非拼出個高低?那很簡單,你贏了,你的手機高端,你的手機好看,你的手機性能最好,你的手機天下五雙!爽了麼?還有一個問題,誰做出來的這份數據?依據在哪裡?哪個認證公司做的?還這麼閒得無聊?


姆哈姆德丶杜明漢


無聊不啊?總是這麼水的問題。這有什麼好分析的呢?

很多有錢人也用蘋果啊,只是有錢人的選擇更多一些,完全沒必要在意用什麼品牌手機來彰顯自己身份,因為也不過就是幾萬塊的事兒,能彰顯個P啊,所以就選自己喜歡的就是了唄。

至於沒錢的,或許喜歡蘋果的人多,或許希望能用這萬八千塊的東西向還差幾千塊錢的人證明自己多這點兒錢的差距?如此而已還能怎樣呢?

服了,一個手機罷了,愛用啥就用啥唄?有這功夫不如做點產品測評之類的,比這些有啥用?太小家子氣了。


伊恩VV


個人感覺這種所謂的大數據分析,利用對用戶畫像來評價某個品牌的受眾用戶群。出發點也許不錯,但用來營銷的話還是算了。

數據分析可以讓用戶購機前先想想,自己是有錢人還是窮人、是家庭婦女還是路邊小姐,利用國人的面子心理去對號入座,然後,哦呵呵,我的品牌適用於成功人士,大家來買吧,買其他品牌的呢?男人窮屌絲女人當小姐……

這種營銷創意和手段,不覺得下流麼?


懶洋洋的阿茲貓


只有國內才這麼研究,國外買個iPhone幾天的工資,正如你早晨會因為經濟原因研究吃豆漿油條還是煎餅果子嗎?蘋果要是賣華為的價哪有華為什麼事。正如奔馳寶馬大眾打入10幾萬市場一樣國產車佔有率少的可憐。唯一能賣動的也就SUV級別,等這些品牌的SUV也賣10幾萬,國產車該何去何從?


陳立強QAQ


說明蘋果用戶多為年輕人,拋開不差錢和窮鬼兩個極端的,中產階級分年輕人和中年人,年輕人玩手機頻率高比較在乎數據性能和比較,中年人在乎實用性和性價比,個人感覺只要喜歡,自己的錢拿多少錢買東西都不為過,嘰嘰歪歪都是有病。


9522885


這種說法是不正確的,能用的起蘋果的畢竟還是有錢人多,生活中、電視裡蘋果代表著高富帥的象徵,我們國產電視劇裡,你看到過哪一位演員用華為了,不都是蘋果嗎?當然了,如今華為手機也在不斷創新、不斷提高品質,相信在不久的將來華為一定能超越國外的其他手機,在手機界引領群雄!


愛要用心調理


單身時代錢隨便花,工資不高也隨意, 好面子愛攀比外在,,,結婚之後要留錢養家。工資高的也不敢任性。心態也淡然了。更在意內在感受,,實用就好


YEEK


說明現在沒車沒房的人太多!有生活壓力了,只能放棄心愛的東西,選擇廉價的華為!這報告真扯!就如告訴我買奔馳寶馬的人窮,買眾泰比亞迪的人很有錢一樣!往往消費和收入成正比!例外也有,但始終是少數!


空戀一申


因為沒錢,所以需要蘋果來撐一下。 因為只有這個才撐得起,比幾十萬的車還是要容易些的


分享到:


相關文章: