苏州马拉松事件说明了什么?

阿Q正传在线


后来看了官方的一些解释和说明,感到最最无语的就是比赛中竟然有这样一条规定,要求披着国旗最后冲刺,这不是开玩笑吗?难道这就是专业人士给我们的专业比赛,专业的组织者说出的专业的话。是我太无知,还是我的知识无法跟上时代的步伐。

这不是最简单的车吗?体育比赛,大哥体育比赛。如果是允许不穿裤头的话,把裤头都能干脱了比赛,你现在给我披着国旗,我们如果把国旗换成其它的呢,你再给我加上一件衣服,你这是几个意思?你是让我比赛呢还是不比赛呢?你是让我拿名次呢还是不拿名次呢?

道德绑架,爱国绑架,这是一些最无耻的借口。运动员的责任是什么?运动员的责任是根据比赛规则取得最后的胜利。

竟然还有这样一条。一定要披着国旗去冲刺什么,是不是学生在写满分作文的时候在最后一句一定要加上一句感谢我的语文老师,感谢某某领导,这样才能够满意。

我都没有语言来反驳这些人的说法了,一个比赛规则再加上随意增加的内容,你以为是花式表演还是表演赛,如果是表演赛的话那无所谓。

反正就是一句话感觉到好无语好空虚好寂寞,好难过。

这社会是不是没有人了?什么人能说出这种规则?

我呸。呸你一脸唾沫。


谈笑有白丁往来无鸿儒


首先,运动员的训练生涯就是在比赛的时候能极致提现!平时受了那么多的苦去训练,唯有在比赛时能自身价值,更何况在最终冲刺,马上胜利在望的时候。

其次,不知道所谓的志愿者做法,是否是故意被安排那么做,有一个送了又出来第二个,老百姓讲话,太没眼力见了。

第三,总是纠结国旗被扔的行为,难道争第一用成绩证明自己就不是爱国么?更何况还是跟黑人,外国人一起比赛,总是现在上帝视角,现在道德的尺度上去评判,是不是强人所难?!

最后想说己所不欲,勿施于人!设身处地的考虑下问题,挺好!




隋世界50869


如果何引丽身披国旗赢得马拉松冠军,主办方会有另一种说辞,何引丽最后冲刺还不忘为祖国争光,让五星红旗飘扬在赛场。事与愿违,何引丽因干扰与冠军擦肩而过,主办方却把责任推送志愿者。要不是细心的网友扒出主办方的策划流程,志愿者会背负沉重的‘’罪‘’名。

赛场如战场,外行人都懂得的道理。在最后阶段,何引丽虽引跑黑人选手,优势并不明显,志愿者误判胜券在握,冒然向运动员递送国旗,这种行为在国际赛场上是罕见的。

现在有些体育赛事,己经把国旗上升到国家荣誉。常见的身披国旗绕场一周,手捧国旗热泪盈眶,国旗在领奖台飘扬。口号式的爱国,与体育精神是不符的。

何引丽痛失冠军,也给我们一个警示,金牌才真正体现运动员的实力。当站在高高的领奖上,全世界观众会说,这是中国人。


秋平171152879


我们无从得知需要的信息。从所有信息来看,这件事情一直散发出一种令人窒息的郁闷。

志愿者?不对,黑衣人肯定不是志愿者,志愿者参与活动是在专业人员的指导和引领下的团队活动,在重要场合甚至指派有丰富经验的志愿者,没准还有专业人员的介入。

但是,这次的情况实在蹊跷,最后阶段,应该是最紧张的时刻,对的,我们都知道,竞技比赛的最后阶段应该是令人窒息的,什么人能进入赛道?开玩笑呢?志愿者?扯淡,不要给志愿者身上泼脏水,人家带着统一标识,统一服装呢。组委会的回答是对志愿者的侮辱,也明确的告诉公众,他们就是这么无耻、这么令人恶心。

再下来,据说还关系到什么利益。为了利益,用国旗来实现肮脏的目的,这是我们已知的第一次公然的亵渎,不知道国旗法是不是可以针对这个黑衣人专用一次。如果涉及到组委会和相关政府部门,更应该砸了他们的饭碗。

于此相对应的还有一部分令运动员本身难受的言论,我宁可相信魏静只是想出名,毕竟只是二级运动员,没什么了不起的成绩支持,只是反酸罢了。


长空雄鹰46


11月18日,2018年“奔跑中国”苏州(太湖)马拉松赛中国选手何引丽“仍国旗”事件持续发酵,相信大家都已看过诸如动态图、小视频等了解过当时情况!赛事方说这是惯例,志愿者操作得当;权威人士说属于违规,主裁判无故都无权踏入赛场;当事人说是特殊体能状况下手臂僵硬无意间“甩”出去的;吃瓜群众说:我爱你中国…

而热哥想说:这么“不专业”甚至是缺乏常识的志愿者是从哪个星球找来的?第一次没给成功奋起直追,愣是没追上!第二次虽成功截胡,但影响到了运动员的发挥!在比赛最最后阶段,两人僵持不下,体能消耗殆尽的状态下,硬是给往手里塞国旗,影响到了发挥“甩地上”了再和爱国捆绑到一起的确有些牵强。说爱国,中国选手们怎么不从起跑线开始就攥着国旗去跑马呢?那岂不更是从始至终的爱国?所以我猜测志愿者们只是来“志愿”,缺乏最基本的运动常识,也根本不了解竞技运动中的体能“极限”一说,跑马跑到这个份儿上何引丽就是在经过一个个极限后,去僵持去争取超越另外一个极限,两次国旗给的彻底打乱了呼吸和冲刺节奏,这在比赛中特别是冲刺阶段体能极限状态下恰恰是致命的,结果可想而知……

失去一个冠军可能没什么?只要够勇敢,再去争取就是了!但暴露出的组织服务问题却是值得深思的,跑马作为很多城市宣传的窗口,当下得到很多城市的青睐,各种跑马如火如荼的进行,乱象也层出不穷,那我不禁要问:比赛的组织质量特别是服务质量经得住考验吗?

因此,各大赛事方提升组织水平、提高服务质量,让在中国国土上举办的赛事更专业、更科学、更周到,让跑马被更多的路人所热爱,这才是真正的爱国!您说呢?


热侃


说明两个问题:组织任何赛事一定要科学,不要人为干涉正常比赛秩序;任何人别再玩道德绑架刷存在感,要不然会落得一身骂名。

下面,细述以上两个观点:

1、事发后,当所有人都在质疑为何两个志愿者会拿着旗子“围追堵截”跑到赛道上、影响两名运动员去路并打乱何引丽跑步节奏时,主办方竟然表态是志愿者自己跑上去的……



这下好了,本来网民对此稍显弱智的举动就有看法,结果这份声明一出,这种暴露自己智商下限的论述立马成了口诛笔伐的主儿。

上过幼儿园的小朋友都知道,紧张激烈的赛场上,老师不让你上场你能上的去?

我们看那俩志愿者的动作,明显就是冲何引丽必须持旗冲刺的目的去的,前面一个狂追几十米未果后,后面一个直接拦在路中间,她们或许只顾着外在东西,没想到在雨中被淋湿的旗有多么重……

这无形中等于让疲惫不堪的运动员负重跑嘛。

2、在那份声明之后,另外一个“大神”魏静闪亮登场了,这个浑身上下金光闪闪的神仙,用她的实际行动告诉我们什么叫无知者无畏。

说实话,要不是魏静这次蹭流量惹来一阵骂,我还真不知道有这么一个人,估计这人平时也就隔壁阿猫阿狗认识她,好不容易遇到同行遇到事儿了,赶紧跳出来表达一番赤子之心、刷下存在感。



谁曾想啊,她本想借着热点说事儿,结果因用力过猛碰了一鼻子灰,搞得自己灰头土脸。 估计魏静觉得自己的“质疑论”说秃噜了嘴圆不了场,马上在微博上又给何引丽点赞,没曾想又被网友扒出来私下里骂娘。

这货啊,我真不知道该怎么形容她了,红旗咱们哪个不爱,需要你在这里显摆玩道德绑架啊。你自己都是跑马拉松的,难道不知道在冲刺的最后瞬间节奏是多么重要吗?

哦,对了,说这些没用,魏静又不是啥好选手,充其量是一个跑步爱好者,也就是那种没事儿秀秀跑步照片、证明自己又出来运动了的货色,所以她也不懂啥冲击节奏、呼吸频率啥的,只能拿精神高度说专业运动员。

突然我想到一点:魏静既然这么爱国,那欢迎她来一场举着旗帜跑全马壮举吧,从头举到尾哦,若不然,咋能显示她的拳拳赤子心呢……

大家觉得呢?

认可俺滴回答,那就关注一个呗


普了次法


主办方自己利益至上,国人当冠军他们损失太大,所以不惜违反竞技体育规定,要千方百计阻挠干饶影响本国运动员夺冠。但是在这过程中,他们用冠冕堂皇理由掩饰这种唯利是图的做法,比如说,一会说属于赛事安排,一会说不影响成绩,一会说志愿者自己违规,一会说天下雨影响……总之他们狼子野心,欲盖弥彰。


银杏叶83


支持何引丽起诉组委会!

查明真相!

国旗之尊严

运动员荣誉

不容践踏!

查硬塞国旗来龙去脉。

还运动之本来面目!


lw651021


苏州马拉松事件,就我来说简单的发表一点个人意见,如下:

1、社会的公众的集体活动,安排、策划考虑的事情本质,不是以人为本出发的,也不是以赛事的本质出发的,尤其是今天各种活动后面的商业行为,往往掩盖了事情最初的出发点,就像单纯的马拉松比赛这件事。

2、个人角度出发,如果我们是那个志愿者,会不会考虑我个人的行为造成的影响,对于一个运动员来说意味着什么,能不能换位思考。可能会说,这是组织安排的,这里我能否根据情况判断出自己做事情的尺度,而不是死板的执行。历史上很多例子,当年希特勒下令屠杀犹太人的时候,也有很多士兵违反命令,偷偷的救下很多的人,发挥了自我判断的以及做人的道德底线,思考是不是该做。(说的严重了,就是想表明这个自我选择的意思)

3、看事情从行为本身以及当时的条件出发就好了。谁也不能说自己就是站在道德的制高点上,爱不爱国不能简单的论断,你说不爱就是不爱,那对不起恐怕是你自己想多了。理智的看待一件事情,而不是以这个那个的名义哗众取宠,吸引眼球。

4、了解了事情全部经过并分析后再去站队,这不是一个盲目跟风时代了,学会思考,而不是一句煽情的话,就失去了自己。


天青色色


严查主办方,

为什么以递国旗的方式阻挡运动员的最后冲刺!

有什么不可告人的目的!



分享到:


相關文章: