忒地道兒
這場比賽真的讓大嘴見識了中國裁判的威力，你說回表也就算了，裁判不但回表了，還把比分也改了，真的是厲害極了。
CBA聯賽第九輪，在廣廈主場對陣北京的比賽裡，廣廈隊開局不利，首節只得到9分。全場最後5分半鐘時，他們還落後著北京隊15分，但在這最後5分半鐘時間裡，廣廈隊用出了全場緊逼的防守策略，雖然最後仍然4分惜敗（91-95），但卻也一度將比賽的懸念又打了回來。
廣廈將帥不放棄的精神以及北京男籃鐵血的打法均值得稱道，但最後38.5秒的一次吹罰卻搶鏡了。全場比賽最後38.5秒，翟曉川籃下強攻打中兩分，是時場上分為廣廈隊87-94落後北京，廣廈叫了一個暫停。
而暫停期間，李春江向技術臺和裁判表達了異議，隨即，當值裁判通過回看錄像判定兩個回合之前，北京小外援傑克遜對對趙巖昊有違體犯規，裁判決定回表到兩個回合之前重打。
於是，比賽時間被調回到了56.5秒，也就是傑克遜對趙巖昊違體犯規的時間點，而翟曉川打進的兩分也被視為無效，比分重新回到87-92。
比賽在56秒重新開始，被犯規的趙巖昊先上罰球線執行罰球，可惜的是，他的兩次罰球全部打鐵，而這樣的結果也讓不滿判罰的傑克遜非常激動，鼓掌連連。雖然之後的邊線球發出來劉錚上籃得手，將場上比分追為89-92，但北京隊眾將尤其是傑克遜在關鍵時刻拿出穩定表現，最終讓廣廈隊的反撲並未得到想要的結果。
總而言之，大嘴覺得，這裁判也太搶鏡了，這麼坑的做法只會影響裁判自己的公信力，希望姚明和裁判委員會給出合理的解釋！
大嘴巴爵爺
我們先來看看最後5分鐘的具體情況。最後5分鐘，廣廈以74-83落後首鋼9分。裁判連吹趙巖昊和劉錚二人各一個推人犯規，首鋼隊上罰球線。2分51秒時，趙巖昊拉人犯規，傑克遜上罰球線，2罰2中後，首鋼90-82廣廈。1分19秒時，劉錚走步違例，球權歸屬首鋼隊。38秒時，裁判看了回放，給了剛才趙巖昊突破的時候傑克遜違體犯規，翟曉川的那個2分不算，時間重新回到56秒，比分也回到92-85，首鋼領先7分。40秒時，裁判再看回放，雅尼斯很不滿，最後判了廣廈隊前場球。35秒時，吹了福特森犯規，傑克遜2罰1中，首鋼領先4分。19秒時，翟曉川輕鬆上籃打進，比賽就此失去懸念。最終，首鋼隊以95-91廣廈贏下這場比賽。
不得不說，本場比賽這最後5分鐘打的真是亂，而且裁判的一些吹罰確實存在問題。但筆者認為我們不能就此把廣廈輸掉比賽之責歸屬到裁判身上。畢竟最後翟曉川的那個殺死比賽的2分沒有問題，是個漂亮的進攻球。
首鋼的特點是佔據先機，場上比分領先後他們的進攻往往會更加果斷。本場最後一節，廣廈隊想追分，奈何雙外沒有很好的串聯起全隊節奏，反被首鋼拉開比分。不過，廣廈全華班階段，他們依靠前場籃板和全場防守打出了高潮。廣廈靠著一口氣，靠著拼勁，竟然追上了比分，這是值得首鋼深思的地方。
但首鋼的球迷也不要太鬱悶，畢竟首鋼打這種領先的球太少，缺乏經驗。遇到這種情況，首鋼太想控制節奏，反而在廣廈的包夾防守之下出現過多失誤。這是個學習的過程，希望首鋼隊能夠吸取教訓，在以後的比賽中儘量少犯這種錯誤。
free說球
因為看我疆大戰四川，斷斷續續看京廈對決。總的感覺北京打得好，好在戰術對路，沉穩，耐心；而廣廈卻慌亂，急燥。廣廈隊還有一個不好的習慣，彷彿球員是鞏俐的同學，擅長“演”。舉個例子:比賽到決勝階段，廣廈氣勢如虹，北京卻慌亂，屢屢出錯讓廣廈長分。然而在一次傑克遜運球至中線附近，被異地球謎斥之為“髒辮子”的福特森上扯下拌，傑克遜摔倒。這麼明顯的犯規“髒辮子”競找cp申訴，一臉無辜樣。姚主席應該對此類“演”技有所回應，一次警告，二次可以給T。不然人人都是戲劇學院表演系畢業那還了得?
還有一個爭議判罰就是傑克遜接球被劉錚捅出界那球。李春江當時出於死馬當活馬醫的心態挑戰錄像回放，競然成功了。從回放看，畫面不是很清淅因此不好判斷誰最後觸碰球，但此時cp應該有個常識，誰給讓球變向出界之力，顯然是劉錚，因為當時傑克遜是近距離接球，接球直接脫手可能性不大，被劉錚捅出界可能性大，然而cp判了廣廈前場球。好在北京嬴了。雖然因為當年“馬上腿”、“京黴”、“京罵”讓北京在京外不受待見，但這場比賽表現北京配得上這場勝利。
至於犯規又回表之事因為川疆激戰正酣錯過了不便評論。
雪在燒763
首先，這是一場以弱勝強的籃球比賽。首都隊集體打球，三軍用命，取勝在情理之中亦不算意外。上一場首鋼對上海的實力就初見端倪，怪就怪廣廈隊以老大自居，唯我獨尊，結果被人家打敗。
其次，比賽近尾聲時，裁判形同虛設，場面完全被廣廈隊李春江接管，必須唯李馬首是瞻，在李的講理不講理的大聲喧譁，叫嚷中，裁判就像受氣的小媳婦兒，舉步維艱，不敢判斷，即使判斷了還得根據李的要求更改。這真是中國籃球史上一次醜陋的比賽，聞所未聞，實屬奇葩。什麼籃球規則，什麼球場紀律，一概由甲方實施，乙隊在跌跌撞撞，充滿偏袒過程中，有點忍辱負重取勝的意思。
再次，廣廈隊心態不好，急功近利，反倒欲速不達。李指導的大局觀完全敗在首鋼小個子教練手下，且李心理素質脆弱，斤斤計較，陰沉著臉，這樣下去今年登頂有問題，別再整個樂極生悲！
鑲黃二旗者
說是裁判接管了比賽真的有些過火，只能說比賽在最後8分鐘開始突然出了風雲，而裁判吹的並沒有什麼問題，如果說有問題就是最後時刻一個出界球的改判有機會引起廣廈翻盤。
當時北京領先4分，搶下籃板之後至李春江指揮區附近出界，開始底線裁判表示首鋼球權，作為李春江這種情況下肯定選擇挑戰，畢竟成攻就多了一次進攻的機會，只可惜廣廈打不進。
而當時裁判看了慢鏡之後選擇球權給廣廈，但從轉播鏡頭來看，沒有真正有效的角度來支持誰最後出界。
至於之前傑克遜的違體，按動作來看確實有違體，但在籃球場上並沒有分有意還是沒意，一直沒有看到但最終犯規的情況多的是，但這些只能說自己不幸運。作為裁判只能客觀看動作，而廣廈沒有把握罰球的機會。
最終北京還是拿下比賽，因為比賽在最後時刻異常激烈，裁判選擇更有效，更正常的回放支持自己的判罰，這樣做其實可以說值得點贊，如果不看回放，可能就會給更多的人說獨行， 這樣反而更不好呢。
落葉無情心
這事發生在廣廈身上已經是見怪不怪的事了。
廣廈與首鋼CBA常規賽最後5分鐘妖氣瀰漫，好好的比賽被裁判吹的七零八落，這也就罷了，竟然連不是本回合的球都能回放，還回表！令人百思不得其解！看比賽這麼多年，真是少見這類神奇的操作。
其實從上個賽季開始，圍繞廣廈隊的兩個核心字眼就是黑哨！季後賽和廣州黑、給山東黑，最後也不知道是不是裁判良心發現還是他們自己良心發現，或者是人在做天在看，總決賽被直接橫掃。本賽季廣廈保留了上賽季的全部陣容，從教練到運動員都保留在這，結果連上賽季的歪風邪氣又帶來了。CBA的黑色5分鐘，又一恥辱判罰將CBA聯賽這個職業聯賽釘在了恥辱柱上。
清醒清醒吧，CBA已經被搞得烏煙瘴氣了，不要讓剛剛有點復甦跡象的中國籃球因為裁判重回黑暗。
圖片來源/網絡
王先生N97
北京時間11月9日，CBA第九輪的一場焦點戰中，取得八連勝的廣廈坐鎮主場迎戰北京首鋼，北京在雙外援的帶領下多點開花客場終結廣廈的不敗記錄。
不過比賽的過程並不十分順利，末節比賽裁判的判罰更是引起了球迷的爭議，末節的最後時刻，李春江挑戰錄像，認為廣廈快攻時，北京外援傑克遜對劉錚採用了違體犯規。然而此時北京隊已經進攻得手。，裁判看了錄像後，給北京外援傑克遜違體犯規，並且把時間調整回去，翟曉川兩分也被扣掉。
這樣的臨場判罰結果的確罕見，以前的CBA沒見過一方進攻完事後得分被強制取消的情況，這也讓球迷感嘆CBA真的越來越業務，裁判開始接管比賽了。在貓哥看來，傑克遜的違體判罰沒有問題，但是把時間強制回倒，並且把北京得分扣除有些過分，不知道當值裁判但是是作何感想。
不過好在北京隊並沒有因此插曲而輸掉比賽，廣廈主場仍然輸球終結連勝記錄。廣廈數據：胡金秋12分4籃板；劉錚17分6籃板3助攻；趙巖昊22分3籃板；考特尼-福特森14分9籃板8助攻；揚尼斯-博洛西斯10分7籃板4助攻。北京數據：劉曉宇11分4籃板5助攻；王曉輝5分3籃板；翟曉川12分3籃板；阿隆-傑克遜26分7籃板7助攻；賈斯汀-漢密爾頓31分11籃板4助攻。
貓哥侃球
廣廈教練李春江 月光寶盒使得棒 回表違體全用上 可惜巖昊不幫忙 末節比賽看裁判 判罰全都用回看 幸虧老天開了眼 浙江廣廈被掀翻 北京贏得真不易 裁判幫忙都沒戲 聯賽照此辦下去 試問還會有球迷 北京球迷留
嘉泰
這是一場裁判主宰的比賽，在最後時刻，裁判使用了道具月光寶盒，時間倒回18秒這個舉動險些讓北京隊丟掉到手的勝利。
北京和廣廈這場比賽進入到最後一分鐘時，通過一個犯規裁判總算找到了機會，通過錄像追加違體犯規，兩罰一擲！
並且通過回表的情況，比賽再次擁有了懸念，還好，北京隊及時穩住了局面，不然如果北京隊輸掉了比賽，那真是一場醜惡的比賽，希望CBA公司能夠馬上做出回應，對於涉事裁判進行調查，看一看有沒有人為因素。
畢竟回表重來這可是聞所未聞，見所未見的操作！天下之大無奇不有，還好違體罰球都沒有中，不然真的勝負難料！
感謝大家的關注和點贊！喜歡籃球的弟弟
廣廈主場面對北京首鋼，廣廈還是因為上一次在北京贏的比較容易，廣廈在前三節的整體狀態一般，北京一直保持著10分左右的分差。
廣廈有能力在幾分鐘內，甚至幾個球就能追回來，但北京沒有給廣廈機會。在最後五分鐘左右，李春江指導大膽換下胡金秋，用死亡緊逼對待北京。
北京沒有了方碩後，只有傑克遜與劉曉宇能處理球，還是處理球的人少，北京在短短几分鐘內被逼迫出大量失誤，險些葬送好局。廣廈甚至敢在在前場佈置五個人的緊逼，這樣的賭博式防守為他們帶來了一次次反擊的機會。
當然，最後一節被裁判切的很碎，多次錄像回看，甚至幾次的判罰也被廣大球迷質疑裁判的能力問題。
舉個小例子：翟曉川籃下強打命中後，裁判卻又回來上一個廣廈進攻回合的視頻，趙巖昊持球推動反擊，在半路上碰到了傑克遜，傑克遜下意識低頭彎腰卻被裁判追加違體犯規。裁判這樣的判罰多少有些問題，裁判當時並沒有吹罰，北京的進攻都完成了還在看上一回合的視頻，是不是有些晚？另外，趙巖昊把球傳了出去，廣廈完成了2 分上籃，如果這個球吹犯規的話，是不是廣廈的2分不算呢？當然裁判有權利追加違體犯規，但在隔了一個回合在追加是不是有嫌疑呢？
當然，尊重裁判的判罰在任何時侯都是必須的。CBA的裁判不好乾，CBA的裁判也很少有幹好的。希望以後我們對裁判問題的爭議能小一些。
